｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法官應當自省

發表人

聯合報　

發表日期

8/17/2011 7:37:58 AM

發表內容

司法院長賴浩敏前天一口氣批准了兩件重要人事案，一是涉及為兒子肇逃案關說的法官蕭仰歸復職退休案，一是未為無期徒刑被告主動上訴的法官溫耀源辭苗栗地院院長案。

賴浩敏說：這兩案的處理雖然不是百分之百滿意，但最後結果仍顯示「法官願意自省」。

談司法改革及司法形象，「法官願意自省」誠然是十分重要的支柱。然在前述兩案中，以「法官願意自省」言，也許可以用在溫耀源，但不能用在蕭仰歸。

溫耀源不動聲色，十三日主動提出辭呈；十五日獲准後在法官會議中宣布，同僚始知其事。溫耀源說：名譽是法官的第二生命，他覺得名譽受損，不願讓長官為難，以辭院長表示負責。這樣的態度，或許可謂「法官願意自省」。

但是，蕭仰歸怎能說是「法官願意自省」？他為兒子肇逃案連續關說一、二審；被處休職後申請復職，又稱是不願兒子見他倒下而內咎。自始至終，他皆將父子關係凌駕於司法形象之上，可謂徹頭徹尾的自私自利，何來自省？

何況，據報導，蕭原本態度強硬地要求復職，因司法院掌握他疑似捲入「另起關說案」的資料，始讓他知難而退；這豈是「自」省？又豈是「自」請退休？

司法獨立，因而自律、自省，及退場機制愈發重要。蕭仰歸案的錯誤第一步，在公務員懲戒委員會僅處以休職，顯已失之過輕；再遇上不知自省的蕭仰歸，硬要復職，遂演成逼退之局。倘若真是以「另案」逼退蕭仰歸，接下來司法院就有責任向國人交代「另案」的底細。

必須讓不知自省的法官絕無僥倖可言，始更能期望「法官願意自省」！

【2011/08/17 聯合報】

回覆	操在8/17/2011 9:42:01 AM的回覆：你看吧辭了又如何還不是中招了死腦袋

回覆	一二三四五六七八九十在8/17/2011 9:45:48 AM的回覆：寵兒子就是不對, 男生寵壞了,無法無天,目中無人,還會一無是處,無一技在身, 所以,..... ............. 我跟我太太都只寵女兒,因為女兒比較貼心!

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師