｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法官考試爭議問題是否需送分的難題

發表人

洛克信　

發表日期

8/19/2011 8:35:32 AM

發表內容

此次刑法窺視罪爭議問題要不要送分都會影響超過一半的人，若因為此2分而落榜的人是否會甘心呢？若送分，那本來答對的人，卻因其他人送分而擠下自己，是否也會跳腳？考試院現在應該很頭大吧！送不送分都會得罪一堆人。

回覆

假送盼 在8/19/2011 8:44:39 AM的回覆：
有通說很明確,有學者文章自己不看,為何需要送分??
有通說很明確,有學者文章自己不看,為何需要送分??
有通說很明確,有學者文章自己不看,為何需要送分??
有通說很明確,有學者文章自己不看,為何需要送分??
有通說很明確,有學者文章自己不看,為何需要送分??
有通說很明確,有學者文章自己不看,為何需要送分??
有通說很明確,有學者文章自己不看,為何需要送分??
有通說很明確,有學者文章自己不看,為何需要送分??
有通說很明確,有學者文章自己不看,為何需要送分??
有通說很明確,有學者文章自己不看,為何需要送分??
有通說很明確,有學者文章自己不看,為何需要送分??
有通說很明確,有學者文章自己不看,為何需要送分??
有通說很明確,有學者文章自己不看,為何需要送分??
有通說很明確,有學者文章自己不看,為何需要送分??
有通說很明確,有學者文章自己不看,為何需要送分??
有通說很明確,有學者文章自己不看,為何需要送分??
有通說很明確,有學者文章自己不看,為何需要送分??
有通說很明確,有學者文章自己不看,為何需要送分??
...................................................

回覆	非也非也在8/19/2011 9:15:51 AM的回覆：選擇提出題的本義就是只有唯一不是通說或較好的答案除非明定考試規則明定:法律類科選擇題.若無明確答案.則選大多數支持者

回覆	簡章上的規定在8/19/2011 9:39:15 AM的回覆：第20頁五、測驗式試題每題有（A）、（B）、（C）、（D）四個選項，本考試為單一選擇題，請依題意就（A）、（B）、（C）、（D）四個選項中選出一個正確或最適當的答案，複選作答者，該題不予計分。本考試答錯不倒扣分數。

回覆	全部進入第二試在8/19/2011 10:02:43 AM的回覆：何謂通說？本來甲說、乙說、丙說、丁說、鬼說、胡說....這麼多種說本來就不適合考選擇題，你看吧！爭議一堆現在火在燒了

回覆	全部進入第二試在8/19/2011 10:02:44 AM的回覆：何謂通說？本來甲說、乙說、丙說、丁說、鬼說、胡說....這麼多種說本來就不適合考選擇題，你看吧！爭議一堆現在火在燒了

回覆	全部進入第二試在8/19/2011 10:02:44 AM的回覆：何謂通說？本來甲說、乙說、丙說、丁說、鬼說、胡說....這麼多種說本來就不適合考選擇題，你看吧！爭議一堆現在火在燒了

回覆	總之在8/19/2011 10:04:21 AM的回覆：人性是自私的

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師