｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司法官民法第38題疑義

發表人

1688888 　

發表日期

8/19/2011 10:15:43 PM

發表內容

請問老師:
題目是問職權人為責任轉質者，對於質物滅失所應負之責任？
民法第891條是規定，因轉質所受不可抗力之損失，亦應負責。此應指天災等不可抗力之事變責任。
答案是不可抗力之事變責任，
但是答案卻是無過失責任，這不會有疑問嗎?
難道不可抗力責任等於無過失責任嗎?
若是一樣的話位何法條不明文規定為無過失責任就好?

回覆	168888 在8/19/2011 10:17:21 PM的回覆：抱歉修正一下錯別字: 請問老師: 題目是問質權人為責任轉質者，對於質物滅失所應負之責任？民法第891條是規定，因轉質所受不可抗力之損失，亦應負責。此應指天災等不可抗力之事變責任。答案應該是不可抗力之事變責任，但是答案卻是無過失責任，這不會有疑問嗎? 難道不可抗力責任等於無過失責任嗎? 若是一樣的話為何法條不明文規定為無過失責任就好?

回覆	李俊德在8/20/2011 12:43:48 AM的回覆：不可抗力之事變責任。 --------------------------------------------------------------- 這個用語是錯的無過失責任依其責任輕重尚可分為 1.責任較輕的「通常事變責任」債務人雖未違背其應盡之注意義務，然如再加以嚴密之注意，仍得避免債務不履行事實之發生。 2.責任最重的「不可抗力責任」債務人未違背其應盡之注意義務，縱加以更嚴密之注意，仍無法避免債務不履行事實之發生。

回覆	168888 在8/20/2011 10:26:48 AM的回覆：謝謝老師的回答，所以無過失責任不等於不可抗力責任說該題的答案是錯的，且所有選項都不對，那該題應該送分了。

回覆	168888 在8/20/2011 10:26:48 AM的回覆：謝謝老師的回答，所以無過失責任不等於不可抗力責任說該題的答案是錯的，且所有選項都不對，那該題應該送分了。

回覆	168888 在8/20/2011 11:04:04 AM的回覆：依李老師的說法，廣義而言無過失責任可以將不可抗力包含在內，所以選無過失責任應該可行，但是對照其他題命題模式而言，完全以法定文意、立法理由去解釋，而現行民法卻無明文將無過失責任向老師解說般規定清楚，因此這題當初在答案設計上應該是將「不可抗力責任」列為選項，方為妥適。 --------------總之，謝謝老師的解惑------------------

回覆	考選部在8/20/2011 12:21:00 PM的回覆：編號：127151 暱稱：揚哥訪客意見：請問司法官考試第一試申請試題疑義的起算日是何時？是司法官類科結束（8月13日）之次日起算5日呢？還是司法特考各類組結束日（8月15）之次日起算5日？謝謝！提出時間：100/8/19 本部回復：您好：各項考試試題疑義提出時間之計算，以該次考試全部類科考畢之次日起算，爰司法官考試第一試申請試題疑義的起算日為8月16日。謝謝您的來信。

回覆	李俊德在8/20/2011 1:09:00 PM的回覆：依李老師的說法，廣義而言無過失責任可以將不可抗力包含在內，所以選無過失責任應該可行，但是對照其他題命題模式而言，完全以法定文意、立法理由去解釋，而現行民法卻無明文將無過失責任向老師解說般規定清楚，因此這題當初在答案設計上應該是將「不可抗力責任」列為選項，方為妥適。 -------------------------------------------------------------------------------- 題目設計與答案都是沒有問題將「不可抗力責任」或「無過失責任」列為選項，都可以。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師