｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民總問題

發表人

瘋之谷　

發表日期

8/25/2011 12:11:43 AM

發表內容

請問老師民法總則文字講義第180頁

解析(二)上面說丙對甲可主張民法第226條給付不能與民法第349條權利瑕疵擔保

但是依學生的認知
權利瑕疵擔保的權利瑕疵須要是自始瑕疵
即買賣契約成立生效時具備權利瑕疵
才可以主張權利瑕疵擔保
而民法第226條是嗣後不能
代表給付不能與權利瑕疵擔保不能同時成立
而該題學生認為只能成立第226條給付不能
何以該項說明成立給付不能又成立權利瑕疵擔保
煩請老師解答!!

回覆

李俊德 在8/25/2011 12:25:37 AM的回覆：

權利瑕疵擔保的權利瑕疵須要是自始瑕疵
即買賣契約成立生效時具備權利瑕疵
才可以主張權利瑕疵擔保
-----------------------------------------------------------------------------
因為也很多人主張「交付或移轉權利時」無法取得無瑕疵之權利亦得主張之

而民法第226條是嗣後不能
-------------------------------------------------------------------------------
自始主觀不能亦得主張226

回覆	瘋之谷在8/25/2011 10:44:44 AM的回覆：所以出賣他人之物債務人可歸責時既可主張民法第226又可以主張第349權利無缺? 另外民法第225也可以適用到自始主觀不能嗎?

回覆	李俊德在8/25/2011 11:46:38 AM的回覆：是的

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師