|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 債之問題
發表人 瘋之谷  

發表日期

8/25/2011 10:13:04 PM
發表內容 請問老師民法第180條四款情形

我看某補習班的考試用書
他說民法第180條四款情形是不當得利的消極成立要件
民法第179條是積極成立要件
言下之意即符合民法第180條任何一款就不成立不當得利

但是老師的文字講義上是認為
符合民法第179條又民法第180條任何一款符合
仍是成立不當得利之債
只是該不當得利債權欠缺請求力

所以是某大補習班考試用書有錯?
煩請老師解答!!
回覆
李俊德 在8/25/2011 10:39:16 PM的回覆:

因不法原因而為之給付〈意圖行賄而交付100萬〉
----------------------------------------------------------------------------
你用這款想想?是

1.根本不構成不當得利?

2.構成不當得利,視當事人有無不法原因抗辯而異其結果?



回覆 瘋之谷 在8/25/2011 10:50:34 PM的回覆:
應該是2.吧
因為相對人沒有債權無受領保持力
故沒有法律上原因

但是180各款是類似廣義的抗辯嗎??

所以到底怎麼解.....

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師