｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討論主題

刑法競合論

發表人

發表日期

8/29/2011 9:11:40 PM

發表內容

老師您好
倘若甲持炸藥打算殺乙,但是未遂,假設刑法187持有危險物品罪.271II殺人未遂及271III預備殺人罪皆成立.
競合上是187持有危險物品及預備殺人罪先論嗎?
還是I殺人未遂及預備殺人罪先法條競合論以預備殺人罪,再跟持有危險物品罪想像競合?
謝謝老師

回覆	愚見在8/29/2011 9:17:46 PM的回覆：其實預備殺人不用再論，不然考試寫不完。如從理論來說，應先以預備殺人及殺人未遂，依法條競合論殺人未遂。怎會論預備殺人?

回覆	其他科學員在8/29/2011 9:20:51 PM的回覆：我是把題目縮短很多,還是有論的實益,只是不太清楚倘若買炸藥是殺人之方法,那算不算預備殺人之行為?誰要跟誰競合?

回覆	愚見在8/29/2011 10:25:46 PM的回覆：預備殺人與殺人未遂先競合。因為他們是殺人行為時，所符合之兩個法條。至於187是獨立處罰之實質預備犯。再與殺人未遂競合。

回覆	其他科學員在8/29/2011 11:13:06 PM的回覆：感謝指教

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師