｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法第50題答案是C

發表人

民法　

發表日期

9/4/2011 8:56:03 PM

發表內容

很好的題目
結果就是丁取得所有權
很多人想太多了
以為答案是丙
不過我覺得這題適合考申論題

回覆	法律是要精準的在9/5/2011 8:44:38 AM的回覆：這題目非常有爭議，答案是丁也不附理由，這不是想太多的問題，法律問題本來就是要精確，哪可以討價還價，若這題他是出賣花瓶、相機等不具表徵之物品，那答案是丁沒爭議，但是「機車」，這在實務上與學說上是不可主張善意受讓的。出題老師很可能忽略此點，導致題目出錯，但也恭喜一些選丁的人因此拿到分數，但我是會去申請試題疑義的，選丙的還是可以拿到分數。

回覆	硬凹在9/5/2011 9:12:29 AM的回覆：就說腦袋不清楚的人會選丙= =時間那麼短，腦袋是沒辦法多清楚選丙可能是對的但確定丁是錯的人，學法律的方法一定是錯的還拿張台大來壓得更好笑張台大本人肯定丁一定是錯的嗎? 仔細想想948條2項吧還有善意取得的立法意旨等

回覆	民法在9/5/2011 10:04:46 AM的回覆：無意批判選丙的人只是表達考試當下不假思索會選丁想太多的人會選丙但透過邏輯推演選丙坦白說其實也不無道理所以這題是很好的申論題型不論選丙或選丁都可以討論我猜會產生爭議可能出題老師始料未及而且下場可能會被批的很慘

回覆	正牌123 在9/5/2011 11:43:06 AM的回覆：我受過專業的法學訓練，是王澤鑑老師的大弟子。選丁才是正確的，民法上善意受讓的效力是無敵的，甚至可以阻卻確定判決之執行力。真搞不懂選丙的人頭腦到底在想什?? 只有不懂法律的大一生，門外漢，才會自以為聰明的選丙，還想去釋疑?! 去想教你民總的老師問清楚吧，不要丟臉了。真正要釋疑的題目是我錯的，畢竟我的答案才是正確的，考選部跟我不一樣，考選部就有問題。

回覆	真相在9/5/2011 1:20:01 PM的回覆：看來有許多人很久沒唸書了，殊不知948已修法了，出題的應該也不知道修法了，而無用王老師舊的見解。王老師的見解（針對舊法時代）是認為，善意受讓的善意不需區分有無過失（因法無明文），皆可主張，因為那時的實務見解於其他學者有認為要區分，但是新法沒有採王老師的見解，在9481項但書增列「因重大過失而不知」，課與受讓人檢查義務，針對汽、機車買賣的例子在鄭冠宇老師民法物權一書，第98頁，也有提到，若買受人未檢查行照而購買，因新法是不可以主張他是善意受讓人。未查證而發言的人真是天真可愛阿，真強！！！ ---------------------

回覆	不信者恆不信在9/5/2011 1:46:14 PM的回覆： 118第2項~乙1000303當天繼承甲之權利,並即交付機車物權行為有效,丁取得所有權. 先前成立租賃成立占有改定~占有係事實,無法繼承,乙所為占有改定不能依118第2項自始有效, 跟948無關!

回覆	不信者恆不信在9/5/2011 1:52:47 PM的回覆：債權行為毋庸探討

回覆	好玩就好在9/5/2011 2:00:10 PM的回覆：先前成立租賃成立占有改定~占有係事實,無法繼承,乙所為占有改定不能依118第2項自始有效, .................................................................. 占有可以繼承，因為是利益的一種 §947：「占有之繼承人或受讓人，得就自己之占有或將自己之占有與其前占有人之占有合併，而為主張。」

回覆	養蛙者在9/5/2011 2:09:08 PM的回覆：看來123與PP的程度應該差不多

回覆	zzzz 在9/5/2011 10:17:04 PM的回覆：只想到118條2項???這樣就結束了??? 後面的還是沒想到?? 代表你太淺，太淺根本還沒完都過了這麼多天了，題目還只想到一半根本就還沒結束，還在硬凹= = 這種人好丟臉

回覆

真相在9/6/2011 1:47:03 PM的回覆：
我剛去查了王老師物權新書，第616頁有舉到買賣汽車不看行照而購賣可認定是有重大過失，不可主張善意受讓的，不知123是從王老師哪裡聽到說可以主張善意受讓，是修法前的書還是修法前課堂上講的，拜託下次請多查證一下再發言，還拿古董見解來見笑，台大人的臉都被你丟光了。
所以依現行法條、實務、通說（尚未查到不同見解）答案應該是丙，
現在應該沒有老師趕承認此題是他出的吧。

------------------------
正牌123   在2011/9/5   上午   11:43:06的回覆：
我受過專業的法學訓練，是王澤鑑老師的大弟子。

選丁才是正確的，民法上善意受讓的效力是無敵的，甚至可以阻卻確定判決之執行力。真搞不懂選丙的人         頭腦到底在想什??

只有不懂法律的大一生，門外漢，才會自以為聰明的選丙，還想去釋疑?!         去想教你民總的老師問清楚吧，不要丟臉了。

真正要釋疑的題目是我錯的，畢竟我的答案才是正確的，考選部跟我不一樣，考選部就有問題。

回覆	zzzz 在9/6/2011 11:18:25 PM的回覆：鬼扯什麼行照他有說行照是他爸的名字?? 行照是誰的名字根本沒寫寫了她爸又怎樣? 都他在用，寫他爸的名字有什麼好奇怪的?? 所有權是從行照斷定的嗎?占有是誰在占有? 賣爸爸的車很奇怪嗎?後來行照名字有變成丙嗎 ? 丙只有一瞬間取得所有權先提示到這裡自己亂假設東西申論題分數會很慘的我蠻希望你有進二試，當那三分之二不錯喔!!

回覆	養蛙者在9/7/2011 7:59:02 AM的回覆：又一隻青蛙出現在未來的3分之2行列，完全不知所云，自我感覺良好，立論毫無依據，連占有與所有的概念都不清楚，希望這些人多一點進入2試，多念點書把！不然程度差太多了。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師