｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

30人轟槍混戰竟有警嚇傻觀戰未制止

發表人

艋舺高雄篇　

發表日期

9/10/2011 3:33:08 PM

發表內容

30人轟槍混戰   竟有警嚇傻   觀戰未制止   威信盡失

   更新日期:2011/09/10   06:30   蘋果日報


【都會中心╱高雄報導】高市三大舞廳之一的華納大舞廳，昨凌晨發生酒客槍擊鬥毆案，一人中彈、2人被打到昏迷。雙方人馬由店內打到店外，還各自撂人，演變成2、30人街頭大火併，宛如電影《艋舺》場景翻版。《蘋果》直擊，有警員竟似被「大場面」嚇得袖手旁觀，還有支援警力到場卻不敢下警車。警改會抨擊，有損警察威信。

警方調查，昨清晨4時20分許，李姓（30歲）與王姓（37歲）、黃姓（38歲）男子等6人，在華納大舞廳包廂喝酒；遇到與王有嫌隙、綽號「大B寶」的陳男和綽號「死亡」的施男（29歲）等8人，雙方互毆，施在走道上掏槍朝李腹部連開2槍，黃也被打到昏迷。

舞廳前飛踢仇家

雙方各自電召兄弟助陣。王跑出店門口，不料對方一名黑衣男爬到一輛汽車車頂，由高處躍下飛踢王頭部，王當場倒地。轄區新興分局接獲報案，出動4組警網、共8人前往，發現舞廳外有2、30人在街頭混戰，6組15名警力再到場協助。救護車將受傷及昏迷3人送醫，均無生命危險。

《蘋果》現場直擊，雙方人馬當著警員的面互嗆互毆，由騎樓一路打到快車道上。場面誇張連警員都愣住，雖然經驗老道的警員上前壓制鬥毆者，也有警員在旁觀看；甚至有輛警車閃著警示燈開到現場，車上警員卻待了約2分鐘才下車，下車後未加入制伏。

挨轟公權力不彰

因現場鬥毆者無人提告，最後自行散去。但事後警方由醫院回報獲悉，受傷一人是槍傷，才知舞廳內曾發生槍擊案，帶回涉嫌打架的「大B寶」陳男及舞廳幹部等人調查，確認開槍者是施男，正全力緝捕，全案依殺人未遂及違反《槍砲彈藥刀械管制條例》偵辦。

高市議員林國正昨痛批：「（警方）訓練教育不落實！」這樣如何能期盼治安改善。警察改革協會發言人馬在勤律師說，若警方第一時間到場都無出手制止，彰顯公權力不彰。

新興分局分局長鄭明忠解釋，警方處理群眾滋事事件都有分工制度，有人負責警戒監控、有人負責蒐證錄影、有人要看好警車；而開警車到場卻未下車的警員，是載分局督勤官到場的駕駛，不負責處理群眾事件。

舉腳飛踢

兩派酒客打到舞廳外，一名男子攀爬至車頂，跳躍飛踢偷襲對手，對方當場倒地。

街頭火併

雙方召來更多助陣人馬   ，約2、30人在街頭集體鬥毆，宛如電影《艋舺》的場景。

勇警壓制

一名警員將其中一名鬧事男子壓制在地，但不少警員卻在一旁觀看。

孬警旁觀

一輛警車開到混戰現場（紅箭頭處），警員下車後僅在旁觀望（藍箭頭處）。

===================

只能說：警察也是人.....

回覆	543 在9/10/2011 3:57:17 PM的回覆：如果發生在台北台中!!市長一定被罵到臭頭評比一定又最後當高雄市長真好!!!市民的標準還真的很特別!!!!颱風睡午覺也可以!!!但就是不可以吃飯理髮!!!!!!!!!!!!!

回覆	ASD 在9/10/2011 3:58:34 PM的回覆：如何制止? 跑到雙方人馬中間喊"停"嗎? 或是朝那三十人開槍，加入混戰? 新聞記者大多是活在完美理想的世界，每個人都要克盡職守，自己的權益不容有絲毫受損。若你是現場的警察，你會怎麼做?

回覆	講些五四三的在9/10/2011 4:02:59 PM的回覆：人家北北基要做領頭羊可厲害的咧人家下屬被彈劾自己也沒事

回覆	回樓樓上在9/10/2011 4:05:11 PM的回覆：至少應該要對空鳴槍示警一下吧，都沒有動作是蠻扯的

回覆	ASD 在9/10/2011 4:09:36 PM的回覆：已經在槍戰了，對空鳴槍可能沒人會注意，對空鳴炮比較有用...

回覆	回樓上在9/10/2011 4:13:25 PM的回覆：你好像沒有看清楚新聞，開槍好像是在店內，街頭集體鬥毆並沒有發生槍戰

回覆	黑道火拼在9/10/2011 4:19:37 PM的回覆：我支持警察先保護自己安全

回覆	ASD 在9/10/2011 4:21:55 PM的回覆：抱歉，我只看標題。你說的對，的確應該有動作才是...

回覆	/ 在9/10/2011 4:31:03 PM的回覆：特考班的嗎? 還抗議考試不公咧!考上又有多行?

回覆	…… 在9/10/2011 5:34:19 PM的回覆：只要考上訓練完下單位，穿上制服，誰管什麼年特班、基特班、警員班、限期役、軍轉警、博班碩班官校正期專校等，人家只當他們是處理事情的「警官」…… 話說回來，蘋果的報導總是勾起討論，就這點而言非常成功。

回覆	操在9/11/2011 12:32:04 AM的回覆：這都要怪司法院前些天司法院新聞稿已經例示何謂"制伏" 將投降者帶走就是"制伏" 司法院既然將"制伏"解釋清楚了警察等雙方打得差不多了才"制止" 這也是事理之當然. 司法院還不踹共嗎？

回覆	笑話新聞在9/11/2011 10:23:44 AM的回覆：又要怪中央了嗎？高雄上次颱風大淹水，陳菊：「中央要負八成責任」

回覆	看不出在9/11/2011 10:30:42 AM的回覆：上面回覆有人要怪中央? 且這回覆說過了要說幾次啊陳菊說有八成他錯了應該全部要怪中央他太忠厚了

回覆	愛台丸在9/11/2011 11:11:30 AM的回覆：高雄市不但治安排最後，失業率也是全國最高，人口數也是五都裡面唯一在減少的（因為年輕人找不到工作只好到外縣市找工作）這樣也能高票當選，實在佩服真的很會操作政治

回覆	支持在9/11/2011 11:25:04 AM的回覆：對呀,支持宋前省長出馬進行改革!

回覆	真像在9/11/2011 8:32:53 PM的回覆：高雄市治水預算竟然3分之1用在景觀造景!!!!淹水再丟中央就沒事了!!那麼簡單我也會!

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師