｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

如何面對五花八門的期刊

發表人

誠心請教　

發表日期

9/22/2011 1:43:58 PM

發表內容

這問題，不論是在這次考前或考後
都想誠心請教

剛剛收到一封月旦期刊的廣告信
就點進去
總共在推銷四種期刊

月旦法學雜誌~月旦法學教室~
月旦裁判時報~月旦釋讀文摘~

我好奇了點了進去..
這四個期刊裡面的作者..
有些還真的都會出題..

在加上原有的
台灣法學教室(每個月兩本)

不知各位如何面對
都不看嗎

回覆	良心建議在9/22/2011 1:51:23 PM的回覆：對於這麼多的期刊，考生要一個人整理消化，豈是一個幹字了得

回覆	誠心請教在9/22/2011 1:59:51 PM的回覆：就是今年已經補完習了所以明年得靠自己了真是...

回覆	拙見在9/22/2011 3:42:15 PM的回覆：坦白講，您所有教科書參考書基本觀念都很熟了嗎？如果自認為是，再去看期刊吧，否則捨本逐末似不妥當，若您所有爭點均已了然於胸，建議看篇幅少一點為主吧！否則看完就忘，實在沒必要浪費時間，不過以上純屬拙見！～

回覆	別企想單念教科書要擠在9/22/2011 3:47:44 PM的回覆：去年司法官行政法有一題考撤銷訴訟的基準時點，你單純念教科書會覺得這個東西會考嗎?不會吧!那題是一則新的實務見解，張文郁師有寫評釋，但那題聽說也不是他出的。環評的相關問題，李建良師也有寫文章，去年司法官也考出來，同年的成大法研也有類似問題。或許有人認為念一念教科書就可以對付所有考題，或許對於一試是這樣，但第二試的考題，每個科目，勢必會有所改革，滿多新的實務見解、學說上的討論，都會出現，這也就是為什麼李俊德會特別重視新的學說及實務見解補充的原因吧!

回覆	恩在9/22/2011 3:52:13 PM的回覆：樓上說的沒錯阿！但是人家是問要念哪些阿！是否可以分享一下您念了哪些？

回覆	拙見在9/22/2011 3:55:47 PM的回覆：我並沒有說不要看，只是說基本熟了再說。不過，我也不認為完全不看期刊一定不會上就是了。

回覆	浪漫主義? 在9/22/2011 3:58:32 PM的回覆：不要鬼扯了，考試不會有人只念「教科書」，幾乎都是考試用書，考試用書上面就有整理相關的期刊論文的重點，但限於出版日期，也許考前的一些文章，裡面就沒有收錄了。大肆倡導不用準備期刊論文的人，只能說你過於天真和浪漫。

回覆	坦白講啦... 在9/22/2011 4:06:31 PM的回覆：在拼70個名額的現實下，大家念的教材都差不多，能決定是否勝出的重點就在幾個關鍵的考題上面，同樣的爭議問題，你有寫出實務見解與學說上的看法及你自己的看法，和單純寫出實務見解，哪一個比較完整?哪一個分數比較高?這個答案非常明白吧。在33pa前段班應試的前提下，出高鑑別度的考題，更能挑出有實力的人擔任法官。

回覆	拙見在9/22/2011 4:20:53 PM的回覆：只補充一點，我原來回應的參考書就是樓上樓上大大所稱的補習班用書，另外，補習班的總複習資料我也有在念，裡面當然也有一些期刊資料，並非說全部不要念期刊，只是期刊範圍大，我原則上不會主動去蒐集來看，這是我個人的作法。

回覆	.... 在9/22/2011 4:23:16 PM的回覆：樓上這樣講就比較中肯一點....

回覆	誠心請教在9/22/2011 5:12:20 PM的回覆：上面說的都對基本觀念固然重要但是如果確實考出期刊題即使基本觀念再清楚如果沒有看到那篇文章可能會拿5分以下但是有看到的同學可能拿15分以上 (尤其容易在商事法~刑訴~行政法~憲法～民訴　考出) 商法：所有老師～最誇張就是這科刑訴：美／日系老師行政法：很艱難的時事題憲法：例如去年許老師（他出的嗎？）民訴：某本土學派（陰起人來也很可怕）沒唸到該題就算基本觀念清楚分數也會低的可以很希望各位可以指導或是希望聽到李老師的看法分數也不會高

回覆	誠心請教在9/22/2011 5:12:53 PM的回覆：最後一句按到複製貼上了抱歉

回覆	誠心請教在9/22/2011 5:17:15 PM的回覆：還有別忘了民訴的證據法大師 94(95?)年考那題私人取證當時不知道死掉多少人翻片當時的參考書應該都沒有

回覆	擇要看吧在9/22/2011 5:22:24 PM的回覆：很明顯是絕對不可能看完所有所出題老師之期刊的，那就壓寶吧！但重點還是在於你看完以後要記起來，否則只是浪費寶貴的時間。

回覆	文化國在9/22/2011 5:29:12 PM的回覆：去年司法官憲法那題什麼文化國的應該是許育典教授出的，今年的成大法研又考一次，真的是無言..若為了平均出題，換來的是這種出法，還是算了吧。

回覆	100成大法研在9/22/2011 5:34:17 PM的回覆：在一個多元社會中，對於不同精神思想、政治意識以及文化認同的現象、問題與看法，每個人或群體都可能有其差異性的對立。這樣的文他差異或文化多樣性的開展，其實也是文他成長及進步的泉源。因此，憲法增修條文第10 條第11 項明定: r 國家肯定多元文忙， ..... . 0 j 這個增修條文的國家目標規定，可棍為我國憲法明文保障多元文化國的依據。其實，即使沒有憲法的明文規定依揍，多元文化圈的保障也是L種由文化基本權所型塑的客觀法功能保障。請問:何謂文化基本權? ( 30% )

回覆	誠心請教在9/22/2011 5:34:25 PM的回覆：話說我絕對不是打廣告那個新的月旦裁判時報月旦釋讀文摘每期至少都有一兩個撰稿者... 都是會出題的... 而且那種標題...好像不看也不行就為了那一兩篇去買整本月旦裁判時報一年三千月旦釋讀文摘一年三千我可以向監察院舉發教授圖利特定廠商嗎 (真的很想這樣做，如果有命題出來的話)

回覆	100司法官憲法在9/22/2011 5:35:55 PM的回覆：三、根據報導顯示，國民中小學學生中，新近移民子女占全體學生將近1成的比例，但不少新近移民家長卻因擔心社會上對其仍有偏見、甚至擔心小孩在同儕間被歧視，因而不讓小孩承認其來自新移民家庭，甚至有些新近移民家長完全不到學校，以免小孩身分曝光。但是，依憲法增修條文第10條第11項規定：「國家肯定多元文化⋯⋯」台灣應屬一多元文化國家。請問：憲法增修條文有關多元文化國規定的憲法規範性質為何？在我國的規範效力範圍為何？（25分）

回覆	打錯在9/22/2011 5:38:10 PM的回覆：上面是99司法官，今年100年新制司法官，會不會又考什麼文化國.......

回覆	98成大法研在9/22/2011 5:44:06 PM的回覆： http://eserv.lib.ncku.edu.tw/exam/showfile.php?file=exam%2F%BA%D3%A4h%AFZ%A6%D2%B8%D5%2F%AA%C0%AC%EC%B0%7C%2F%AAk%AB%DF%BE%C7%AC%E3%A8s%A9%D2%2F098%AAk%AB%DF%A9%D2%2F98%AAk%AB%DF%A9%D2%A5%D2%B2%D5-%BE%CB%AAk.pdf 也是文化國

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師