|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 強制執行與國際公法哪個重要?
發表人 選舉到了  

發表日期

9/23/2011 9:37:58 PM
發表內容 大家的意見不曉得如何,到底司律考試考強制執行或國際公法哪個比較適合?討論一下吧,選舉快到了,什麼都有可能。
回覆 無聊的人 在9/23/2011 10:10:06 PM的回覆:
雖說很多門法律,多是在考上作實務以後邊做邊學,但事實在很難想像當律師或司法官以前,不懂強制執行法?
至於國際公法,重不重要可能見仁見智,但就目前多數做司法實務而言,相對之下,我認為重要性遠不如水果日報及數字週刊。
英文嘛?我建議倒不如來考台語,可能實用性大些。
結論:希望政府官員大人們,不要在折磨考生了。
回覆 戰犯 在9/23/2011 10:25:54 PM的回覆:
請將國際公法學者姓名、各家補習班教授國際公法的姓名列出來吧,考國際公法除了讓他們賺賣書錢、鐘點費,究竟幫助了什麼!
回覆 無聊的人 在9/23/2011 10:31:40 PM的回覆:
我很好奇的是,當時決策者,如何有辦法幹掉考強執,而改考國際公法?當時決策過程為何?實在令在下想破頭還是想不透,私底下也跟一些人討論過,好像也沒答案。
至於讓哪些人有好處,可能是有道理,但是教強執的相關人等,沒有出來爭取嗎?
總之,我還是覺得棄考強執而改考國公,真是莫名其妙,除非國考科目增加到考100科,否則國公的意義應遠不如水果日報及數字週刊。
回覆 國家認同 在9/23/2011 10:46:40 PM的回覆:
大概是在野黨和三民治媒體整天在造謠,說我們在國際上不是一個國家,是流亡政府

國公學者覺得要培養想考公務員的人、和考國考的人,應該學學正確的國際法觀念,才會有正確的國家意識,和認同這個國家(不然考憲法,像政府組織也是為了類似的理由而考,不然出去也是用不到,是不是國考也該廢考?)

有些人不認同這個國家,卻想考這個國家的公務員和國考,是很怪沒錯
回覆 樓上鬼扯! 在9/23/2011 11:03:55 PM的回覆:
樓上鬼扯!國際組織法執業根本用不到,證交、法英、倫理,都和未來的執業有所關連,唯一用不到的就是國公!樓上可能就是受益者,什麼國家認同,屁!憲法執業當然用得到,幫當事人對侵害基本權的案件聲請釋憲,也是業務之一。不要在那鬼扯了,加考國公廢考強執,根本就是錯誤的政策,除了幫助國公學者賣書、教補習班的那特定幾隻研究生賺鐘點費,有何屁用!
回覆 Distortion 在9/23/2011 11:40:13 PM的回覆:
過去,現在,及你我餘生的未來,
以當個律師或司法官來說,
都是強制執行法比國際公法重要的太多。

當事人辛辛苦苦打個官司,
得為執行且須要執行者,
終究落入強制執行程序。
當律師的,不能對強制執行程序陌生。
當司法官的,也不能對強制執行程序陌生。
強執,活生生很實用的東西,
事關當事人權益甚大,
因為,面臨的是:要執行了或要被執行了。
當律師的,若全交助理處理,有些狀況很危險。
當司法官的,在民庭就會有機會處理救濟程序,
而在處理形形色色不服的救濟程序時,
前提就是要懂強執程序。

加考國際公法,似乎如同加考法律倫理及法學英文。
都是為了形式漂亮,冠冕堂皇,但不實在的理由。
因為要邁向國際,放眼國際,
所以,不能不考國際公法及英文?
因為法律人品格操守有問題,
所以,不能不考法律倫理?

國際公法,也許不能說完全不重要,
也許該懂,但也許還不到律師司法官必考的程度。

法律倫理,是該懂,
但也許不必非得用[考]的不可。

法學英文,對非訟律師有一定的重要,
傳統訴訟律師或司法官,倒是還好而已。
一定要拿來[考]嗎?我不太確定。

回覆 無聊的人 在9/24/2011 12:18:51 AM的回覆:
樓上的,我再贊成你也不過了。
所以我才會比喻就當律師或司法官而言,國公重要性遠不及水果日報或數字週刊,因為多數報導內容可能都成為案件的內容,至於國公嘛,我實在難以想像其關連性與考勢必要性。
幾年前高考第一試突然加考地球科學,據說是為了加強將來公務員的環保知識,依此邏輯,那現在不是說公務員行政首長是「悲天憫人」嗎?那以後高考或其他國家考試應該加考「佛經」或「聖經」了?
回覆 憲法政府組織用得到? 在9/24/2011 12:21:08 AM的回覆:
憲法的基本人權當然用得到

憲法的政府組織用得到?要從政的才用得到吧!
回覆 愛台灣 在9/24/2011 12:22:45 AM的回覆:
國際公法真的不能考

因為大家去唸了,就會揭穿了有一個黨和一些媒體,一直在說我們國家是流亡政府的鬼話了
回覆 是誰鬼扯 在9/24/2011 12:27:06 AM的回覆:
明明是說憲法的政府組織用不到,為什麼會有人扯到憲法的基本人權?基本人權雖然跟民刑訴訟比案件非常少,但當然是有可能用得到

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師