｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

律師作三年年收若沒有150萬真的很丟臉

發表人

5566 　

發表日期

9/26/2011 12:00:17 PM

發表內容

版上一堆人唱衰律師這職業，搞不懂用意為何？
我在業界多年，只能很客觀的講，如果你是一個認真工作的律師，正式執業三年以後，年收入沒有破百萬，我勸你換家事務所，至少我認識在台北的律師，認真執業三年以上幾乎沒有低於百萬的，150萬算基本門檻，就算是受僱的也有自接案的抽成，那些自稱每天工作14小時月收入5萬的律師我勸你們趕快換事務所別浪費自己大好青春

回覆	正確在9/26/2011 12:25:33 PM的回覆：終於看到內行人說的正解了，我在高雄職業兩年年收120多萬，看到版上有人說書記官、警察的工作比律師好賺，我只能說見仁見智吧，就這樣問吧，你希望你的小孩當書記官還是當律師還是當賣雞排的，我的話如果以上述三職業我選律師我知道賣雞排好賺，但這是社會地位的問題另外如果唸法律系的人還會說書記官比律師難考考上書記官比考上律師厲害之類的話我想代表你根本啥都沒考上吧

回覆	沒錯在9/26/2011 12:28:19 PM的回覆：書記官這個官只能用來對外騙那些不懂的人而自以為是，說穿了就是一個四等的打字員

回覆	law 在9/26/2011 12:32:42 PM的回覆：現在律師界沒崩盤律師雖然生活品質不佳,但待遇仍然不錯某位有心人士多次拿來跟法助、書記官、警察比,很無言但今年底以後律師崩盤待遇下滑是必然的也是時候重新考量市場定位了不能一直活在光輝的過去

回覆	請問在9/26/2011 12:35:13 PM的回覆：年收150萬是淨賺？？

回覆	哇在9/26/2011 12:37:51 PM的回覆：真是讓人羨慕...... 羨慕的不是擁有律師執照，而是你的"工作"

回覆	law 在9/26/2011 12:38:46 PM的回覆：另外我認為自稱每天工作14小時月收入5萬的律師所言非虛畢竟律師待遇依北中南地區、老手菜鳥等因素而有所不同

回覆	5566 在9/26/2011 12:48:13 PM的回覆：律師工作確實辛勞，是個勞心的工作，但是收入絕對不差，而除了入以外，有很多額外的收獲，無論是為當事人申張正義之後的成就感，或是隨之而來的商業機會，很多都是只有律師這行業獨有的，當上律師，其實生命的道路是很開闊的,當然很多人並不適合當律師，比較適合安穩的人生，這都只是個人的選擇，跟律師行業本身好壞無關

回覆	信東在9/26/2011 12:51:02 PM的回覆：職業無高低但從本質論一、律師雖然再錄取多一點，但真的也不是很好考，你只要看他得題目，都是我國當代法律思潮一時之選，並無遜於司法官考題。二、律師是自由業喔，與公務員就不同。意思是要賺多少錢，看自己本事。公務員再怎麼有本事，錢是多不了多少的，頂多拿到主管可已有權力吧。三、律師再怎麼說也是一個行業的頭，就是名片上面可掛的冠免堂皇的，但除了法官外，就是書記官或科室主管，畢竟不是該行業的頭。

回覆	law 在9/26/2011 12:52:00 PM的回覆：律師行業未來好壞... 恩,董老大一言而決我靜觀其變

回覆	又再浮誇了在9/26/2011 12:52:11 PM的回覆：樓上住巷內 150 不是淨賺我來大致上說說我的情形好了一 92~94年受雇執業，年薪平均約80，還不含報稅後要課稅的在內二 95~98自行執業，營收年平均約120~150 扣除房屋租金每月3萬。水電影印機電話等雜支每月約五千。小妹一位月薪2萬，他雜七雜八就不去算他了淨額沒有破百。三跟受雇差不多只是差在不用被壓榨不用一直趕庭。四我在中部五所以我繼續想考法官。

回覆	不知道該說啥在9/26/2011 1:12:06 PM的回覆：以你這個標準大概90%的律師都要去跳樓了… 以我同學為例，執業八年了，年收入只比你說的150的一半多2-3萬。以我自己為例，我93年司律雙榜，政大法研畢，司律皆在30名內，我選擇新竹一家名事務所而放棄律師，這幾年從新竹到臺北到北京再回臺北，很遺憾我年薪還是沒破100萬，我真的該去跳樓。有點邏輯好嗎你們這些小鬼，律師的市場只能支持3000名律師就超飽和了，現在一年錄取500人以上已經持續很多年，如果還認為律師是個好行業的話，基本上你應該不適合考試，因為你的判斷能力基本上有問題。

回覆	law 在9/26/2011 1:14:02 PM的回覆：總算有幾個真正同行的出來說話了

回覆	老實說在9/26/2011 1:14:28 PM的回覆：我也受雇3年 100差不多但受雇到150 這應該是理x的水準若自己執業可以算阿一件6萬左右一年25件才有150 還沒扣基本開銷 (房租、水電、秘書....) 真不知開版者有何特殊技能既然可以說150是基本門檻

回覆	鄉民在9/26/2011 2:02:40 PM的回覆：樓上的學長們都太認真了，殊不知道在台大PTT的世界中，ID中有5566=嘴砲豪洨的意思

回覆

5566 在9/26/2011 2:15:40 PM的回覆：
感謝各位的回應，我只能說律師這行業真是各憑本事，已經不是有牌就等著數鈔票的行業，我出身於上市電子公司，目前服務的客戶也是電子產業為主，或許我畢業後沒有立即投入考試，讓我累積相當豐富的產業法務經驗以及相關人脈，是讓我目前收入遠高過150w的主因。總之，我非常慶幸自己當初選填志願時選擇的是法律系，否則今日的我恐怕只是小小的上班族吧，法律讓我的生命開闊而有多樣可能性，但也讓我深刻體悟到紮實的法學素養是法律人生存的根基，而這是要靠不斷的努力用功，苦讀思考，反覆琢磨才有可能得到的，一分耕耘一分收獲對法律人來說是永恆不變的真理。法律人有法律人專屬的驕傲與優勢，但這些驕傲與優勢是在取得律師資格後才有可能擁有的，至少對我來說是如此，願大家共勉之。

回覆

線上律師真心話 在9/26/2011 2:32:19 PM的回覆：
律師執業三年年收入要破150萬，”原則上”是絕對不可能，例外，如果你有個立委老爸，傳統代書老爸，大事務所所長老爸，或許有機會。

不然你就是有很強的業務能力+業務體力，但話說回來，你如果有很強的業務能力+業務體力，你去賣保險、賣車子、賣房子隨便都會成功，年收入也絕對遠大於150萬。

基本上，執業10年的律師年收入大概在80萬左右。當然，大部份人都不會做到10年，通常是2-3年就會走人了。

律師執業三年年收入要破150萬基本上是特例，可以不納入參考。

150萬？比法官的薪水還高，你覺得有可能是常態嗎？為什麼這邊很多人都要吹口哨壯膽，人云亦云呀？這樣的判斷能力還想要通過考試或是在社會出人頭地？算了吧....

當然律師執照並不是一無可取，至少你要轉換跑道，到法院或私人機構當法助，會比沒執照的人加分～

回覆	有請內線在9/26/2011 2:37:30 PM的回覆：有沒有人有董老大的內線消息？他最終想要開放到幾趴？如果是30趴,我先規劃一下逃生通道

回覆	路人在9/26/2011 4:23:05 PM的回覆：去考警察吧，兩線一的警官，我看過他的薪資條，東加西加年薪近120萬元，還只是兩線ㄧ且沒收任何黑錢喔，如果是更高階的警官，收入更可觀，警界本俸不多，但一些有的沒的加給很多。

回覆

Nick 在9/26/2011 7:00:33 PM的回覆：
忝為不成才的半法律人(法碩乙進修),      講些人生經驗給先進及後學參考及解悶.小弟double台清交理工科畢業十餘年(但非熱門的電機系),   打從入行所謂的(偽)科技業以來,   全年稅前薪水加總最低約13X   (第三年),   基本上年薪2開頭的比1   多.   至九月為止薪資單上的已付薪資為19X.   小弟的公司收入以現金為主,   股票收益相對不多,   也沒有發大財的機會.這段期間也裁員幾次.這種收入在這行算是中上而已.
      早期所謂的科技業真的遍地黃金,   阿貓阿狗都麥克麥克,   當然現今每況愈下,   不過五年內百萬年薪也不難.雖然我對台灣科技業的未來抱持悲觀的態度,   從近來”兩兆雙慘”產業的窘況可以看出.
  但我的重點是,   從學習法律的校園經驗來看,   法律專業的入門門檻(司或律及格)要比所謂的科技業高不少,   但收入卻不算太好.   我的許多同事都只是大學聯考的中後段畢業¸能力也很一般.      但在(偽)科技業年薪要破百是蠻容易的.   上焉者當然可以幾倍如此.雖然好日子可能不多了!?
  但板友可能會問,   那你為什麼還來學法律,      我的考量主要是興趣及進修.      說真的,在台灣,   如前所述,   一時收入跟專業程度不見得相關,   沒多一些技能,   很難面對私人企業一些急遽的變化,   如越來越多的金融風暴及全球化的挑戰.
                  相對之下我更羨慕我老婆,   她是可以上台大法律系的沈佳宜.因為當初的選擇,現在每天可以無憂無慮的月領>7萬+天天看八卦劇+五十幾歲退休後豐厚的終身俸....
                  我的世俗鄙見是:
1.除非有很執著的興趣,   分數高的理工科學生以選擇醫.教.警(或是”電”)較為保險.即使學醫,      要轉所謂的科技業也很簡單.
2.其他一般的理工科學生隨便選都差不太多,      反正都是進科技代工業做苦工領還算可以的薪水。不過台灣未來的挑戰很艱困!
3.除非念名校,   後學要進法律系請三思.考試的煎熬很辛苦,   C/P值沒想像高.
4.(資質一般)的法律人不必太陷入司律考試的迷思,      現今我不覺得當一般公務員或書記官比律師差.   或是早點轉行可能柳暗花明又一村.
5.“人人考公職”   雖有貶意但確實用,      尤其對一般的第一類組學生更是如此.   公務員退休福利好到離譜.反正台灣國債多而不愁,台灣跟希臘有點像,現在努力生產賺外匯的主人(私人企業)與年輕人苦哈哈,主人家請的僕人(公務單位)相對很爽,大家爭當僕人去欠債一屁股的主人家(政府)         工作,不知道下一代誰會抓到最後一根稻草???
6.以民間公司及科技業的角度來看,   台灣法界的效率低到難以想像,   真搞不懂那些頂尖的法律人在浪費什麼才華.理想,      及金錢.   哀哉台灣!

面對亂世,   大家彼此加油!

回覆	PP 在9/26/2011 7:41:00 PM的回覆：難不成還要我PP再發表一堆勸退文嗎?

回覆	aa 在9/26/2011 7:57:15 PM的回覆：警察的薪資沒有樓上說的那麼高二線一年薪120萬絕非常態，除非是刑事鑑識之類的才有可能警察有分內外勤，如果是內勤正常上下班的不可能領這麼多初任2線一 , 底薪大約5萬2左右,外勤加班費12000~17000 外勤2線一實領約7萬,但很辛苦內勤2線一實領大約5萬初.. 另外,警察機關真的很累！幹不下去離職的人很多..

回覆	不只吧在9/26/2011 8:45:00 PM的回覆：二線二的科長還是課長就有八萬了

回覆	s 在9/26/2011 8:46:55 PM的回覆：領那麼多錢比保全還爽警察會幹不下去? 講笑話嗎?

回覆

小天使 在9/26/2011 9:05:33 PM的回覆：
每個律師都有自己擴張人脈的管道
有人教補習班
有人加入社團
有人去讀博班

如果只想案子從天上掉下來
或者靠法服接案子
真的會有待遇不佳的情形

當受雇
如果不是在大事務所
當上合夥
待遇真的不會太好(大概百萬左右就到頂了)

但是
有辦法的人
真的就是麥克麥克

當傳統訴訟律師賺不賺錢
真的跟個性有很大的關係
不是每個人都適合

個性比較內向的
當然去企業當inhouse
也不錯的選擇
不過語言跟契約審核能力非常重要

不過
這些都是考上的人才需要煩惱的
沒考上的
就請加油！
這還不是你們應該想的！
因為
無論你未來從事哪一行
有一張證照
絕對有幫助！

還有
警察的待遇(2線1的基層警官)(指的是剛畢業的而非從基層升上來的老巡官)
沒收黑錢的
除了刑警(破案獎金)還有鑑識人員(鑑識加給)
是絕對沒有不可能破百萬的

回覆	什麼意思在9/26/2011 11:39:58 PM的回覆：是絕對沒有不可能破百萬的 ============================== 這句話是指絕對破百萬嗎? 或是"指誤"

回覆	正正反反正反反正在9/26/2011 11:42:32 PM的回覆：是絕對沒有不可能破百萬的 ------------------------------------- 這句話很難懂......

回覆

aa 在9/27/2011 12:03:20 AM的回覆：
剛畢業的基層巡官就如上面大大說的,不大可能破百萬..
除非是刑事鑑識有鑑識加給才有可能
但目前刑事鑑識呈現僧多粥少的狀態
警大正期畢業都不一定能佔到鑑識缺了..

警察的工作真的很辛勞
基層官警都有不同的壓力
而且現在的官也越來越難當
在爽單位的甚至有人不願意當官(因為當官就要重新分發,會更操)
會說警察很爽的大概都不是真正在地方警察機關工作的人
既然警察很爽,薪水又高
那為何前幾年警察大量招考時,都沒啥人想去考..
真正讓你去派出所接勤區,恐怕一堆人都撐不住
不相信的話,歡迎去北部都會區派出所當志工
看看警察都在忙些什麼不就知道了..

回覆	窩在9/27/2011 1:30:45 AM的回覆：不是一堆人去考嗎? 還有警察也有身高限制. 一些不合規定的哈比人,想考也沒得考.

回覆	體力要好在9/27/2011 1:46:16 AM的回覆：警察職務通常很累，又要輪大夜班勤務，有些人做一做就受不了辭職，我有一個同學就是這樣

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師