｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

不出10年司法官考試只剩下約20名

發表人

555555 　

發表日期

9/27/2011 3:46:45 PM

發表內容

想當司法官的人最好趁現在趕快考上，未來8成用轉任的，轉任的率取率還滿高的快要2成

10年司改   娃娃法官將低於20%

【聯合報╱記者何烱榮／員林報導】   2011.09.27   02:33   am


司法院長賴浩敏昨天到彰化地方法院主持「全民司法改革列車彰化地區座談會」，說明司法院推動觀審制度與建立法官倫理規範的決心，賴浩敏說，為避免恐龍法官、娃娃法官，將多元晉用法官，希望10年後，大學畢業考上法官的比率，降低到20%以下，其餘80%由檢察官、教授、律師轉任。

彰化縣律師公會常務理事黃秀蘭質疑律師轉任法官推動多年，比率十分低。司法院人事處處長梁宏哲說，司法院辦過4次甄選法官，共錄取23名，占報名人數的21%，律師或司法事務官轉任確實偏低。今年將甄試錄取20名法官，共有94名符合的律師或司法事務官報名，經資格審查，有93名合格，比率已有提升。

彰化縣前縣長黃石城律師也參加座談會，他建議明文禁止法官加入政黨，也要加強品德教育，要求司法人員生活單純化。私立大葉大學主秘侯雪娟建議，司法院開闢公播頻道，以先審後播的方式，讓法院審理過程透明，也是積極的社會教育。


全文網址:   10年司改   娃娃法官將低於20%   |   法律前線   |   社會新聞   |   聯合新聞網   http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6614998.shtml#ixzz1Z8WdZ7Xp
Power   By   udn.com

回覆	搞不好再幾年兩岸就統在9/27/2011 3:51:29 PM的回覆：考什麼司法官，全部重來了

回覆	啊在9/27/2011 4:04:21 PM的回覆：司法事務官也可以甄選?

回覆	黑箱作業開始嚕在9/27/2011 4:07:42 PM的回覆：打著美麗的改革夢想，實質上是開始黑箱作業嗎? 律師能力強，賺的多的不會去任律師其餘甄選黑箱式作業公平公正性何在? 司法改革這一句口號背後的真相是什麼值得你我多花點心思去關心

回覆

感謝柯建銘 在9/27/2011 4:12:35 PM的回覆：
法官法三讀   藍遺憾綠不滿意

   2011/6/14   下午   11:11:05

（中央社記者溫貴香、蘇龍麒、劉世怡台北14日電）

立法院今天三讀通過法官法，建立法官退場機制。中國國民黨立法院黨團說，有讓步，並感到遺憾；民主進步黨團表示，雖不滿意但可接受；司改會說，只打50分。

法官法建立法官評鑑制度，外部評鑑設法官評鑑委員會、內部評鑑設司法院人事審議委員會，並設職務法庭，「恐龍法官」最重可免職。

國民黨團書記長謝國樑晚間表示，經20多年，總算在朝野合作下三讀，但黨團對司法院人事審議委員會有外部委員感到遺憾。

他說，這些外部委員是否會嘗試干預內部運作，值得民眾觀察與監督，但這點不應成為法官法破局理由；雖然民進黨團要求的相關修正不合理，但司法院與國民黨團還是願讓步。

民進黨團總召集人柯建銘晚間表示，雖不滿意但可接受。為回應人民對司法改革的期待，黨團以負責態度了解民間需求，並與民間司法改革基金會等團體合作提出對案，顯示民進黨是對司法改革有具體主張的政黨。

柯建銘表示，「嬰兒法官」及「恐龍法官」現象形成全民積怨，根源來自以考試進用法官制度。黨團主張多元進用、考試錄取名額逐年按比例降低等，解決現行一試定終身缺失。

回覆	拍拍手在9/27/2011 5:53:59 PM的回覆：將律師考降低門檻,再從低門檻的律師中選任至高門檻的法官? 這邏輯很怪,只是為了娃娃兩字? 司法院長若是學界的,政策還是這樣嗎?

回覆	誰想出來的在9/27/2011 5:57:38 PM的回覆：請看上面的新聞這是司改會和在野黨團連手推動的

回覆	戰鬥法律人在9/27/2011 6:01:38 PM的回覆：緊縮門檻,又是一些既得利益者幕後推動的政策法官工作量那麼大,國考至少應該每年開放400個名額因為律師人多了以後,案件量變多,法官應該也要等比例變多

回覆	嘖嘖在9/27/2011 7:02:12 PM的回覆：可怕恐龍法官幾個案例被炒一炒法官名額就被大砍轉任的法官真的會比司訓所上來的好嗎問題根本不在這裡吧不然一堆擺爛的律師檢察官學者轉來看不出來哪裡會比較好法官法考試科目訓練內容法院陋習改一改才是真的哀

回覆	說真的　路人皆知在9/27/2011 7:55:28 PM的回覆：所謂恐龍法官　恐怕很多正是軍法官轉任　真的考試上的　四十歲以下的素質　功力高多了娃娃法官？？　　那二三審的審判長都去那了　所以這根本是某黨意欲大權一把抓的怖局你想普天之下皆為皇土朕即天下五院院長手中流轉自如檢警調皆我掌中你司法官什麼東西???? 百分之二十二試選擇題複合題給你面子了!!!!!!!!! 跪下謝恩 .............吾皇萬歲

回覆	乾脆廢大學法律系好了在9/27/2011 8:02:03 PM的回覆：既然如此何必大張旗鼓的改新制?

回覆	？在9/27/2011 8:03:20 PM的回覆：怪了記得在ptt上看到某位仁兄表示：他親自耳聞一些高層說以後主要還是用考的他還說所謂縮減名額，大多改成轉任不過是立院決議，無法律效力

回覆	? 在9/27/2011 8:05:21 PM的回覆：他還說賴浩敏希望大多數改轉任的主張不過是賴浩敏個人意見與大多數高層意見相左

回覆	笨蛋，問題不在考試任在9/27/2011 9:43:11 PM的回覆：所謂的恐龍法官，不過是媒體審判下的產物，不符合媒體法感情之法官作為，該法官就會被稱為恐龍法官。我不否認，難免有真的很恐龍的法官，但是，抱歉，這幾年來，媒體舉例者，大多舉例失當。其次，所謂的娃娃法官，你看，這幾年媒體所報導的那幾件，有幾個是真的年紀輕輕？最高法院那一件，年紀夠大了吧。板院那一件，年紀也算中年了。媒體恣意地批評，人民情緒跟著媒體跑，官方開始做些形式上美美的功夫。司法，是該改革，法官，確實有很糟糕的。但，這種改法，對嗎？

回覆	教育才是問題根本在9/27/2011 9:56:19 PM的回覆：大學畢業，考上法官，受訓，任用，這個過程所產生之法官被質疑，這質疑很容易引起一般人共鳴，但這質疑，實在沒道理。高院法官貪汙，這件事夠大條吧？跟大學畢業考上法官，有何關係？最高法院法官，基於最高法院以往決議，而適用法律，就算判決結果有跟不上時代腳步之虞，那又跟大學畢業考上法官，有何關連？前者，跟家庭教育，學校教育關連較大吧。後者，跟法律見解適時檢討變更，關係較大吧。

回覆	路人在9/27/2011 10:12:48 PM的回覆：立法權之決議最多是對行政權有拘束力.就只怕司法權撐不住......只能說要是翁老師還是院長,我想就不會是如此再來選舉近了,所有的黑白都跟民粹有關,那幾個想做大位的,只打算先過明年320這關再說.

回覆	找錯對象了吧在9/27/2011 11:00:52 PM的回覆：被說是恐龍法官的本來要去當大法官的說那些判決都不是娃娃法官判的說

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師