發表日期

回覆	李俊德 在10/5/2011 11:19:57 AM的回覆： 如果基於物權行為有因性，就是透過767

回覆	李俊德 在10/5/2011 3:10:25 PM的回覆： 老師的意思是說基於物權無因性,請求權基礎可以是179,也可以是767嗎? -------------------------------------------------------------------------------- 我有這樣說嗎？ 我明明寫的是「有因性」

回覆

李俊德 在10/5/2011 9:21:09 PM的回覆： 我以為是請求返還所有權用767 -------------------------------------------------------------------------- 嚴重的錯誤 你是所有權人還跟別人要所有權？？ 請求返還占有用179 -------------------------------------------------------------------------- 767第1項前段的4個要件是什麼？ 請求塗銷登記用767或179都對 ------------------------------------------------------------------------- 你好好去複習一下不當得利的利益客體，研究一下 什麼情況可以同時使用767及179？ 什麼情況可以不能使用767但可以用179？ 我還是不明白, 債權行為無效或撤銷後, 如果移轉物權是無因性, 不以有原因行為為必要, ---------------------------------------------------------------------------- 不以原因行為「有效」為必要，這叫做「物權行為無因性」 不以有原因行為為必要 ----------------------------------------------------------------------------- 這是錯誤的用語 受有物權不以具有法律上原因為必要, 那怎麼可以民法179條請求返還占有或塗銷登記? ------------------------------------------------------------------------------ 你好好去複習一下不當得利的利益客體，研究一下 什麼情況可以同時使用767及179？ 什麼情況可以不能使用767但可以用179？ 我在想,我是不是根本就誤解"物權無因性"的意思了 ------------------------------------------------------------------------------ 是物權行為無因性 你的基礎觀念要搞清楚 錯誤的觀念及用語一堆

回覆	李俊德 在10/6/2011 1:05:06 PM的回覆： 動產所有權與動產占有 不動產所有權與不動產登記名義 二者你根本沒搞清楚 去複習一下不當得利的利益客體 你不複習，一直重複錯誤的觀念，這樣子根本無法瞭解自己的癥結點。

回覆	李俊德 在10/6/2011 1:46:40 PM的回覆： 不當得利返還的客體是權利(所有權)或利益(占有) 767返還的是占有,所有權屬誰,不是以登記名義或占有的外觀來判斷 老師是這意思嗎? ----------------------------------------------------------------------------- 767的4個要件是什麼？ 你的問題一個一個問，先釐清正確觀念再進入下一個問題 不要問一堆，結果觀念都沒搞清楚

回覆

李俊德 在10/7/2011 11:25:26 AM的回覆： 1.所有權人 2.向現占有人 3.無權占有 4.不法性 ---------------------------------------------------------------------------------- 請求權人主張自己是所有權人，還跟別人要所有權嗎？ 767返還的是占有,所有權屬誰,不是以登記名義或占有的外觀來判斷 --------------------------------------------------------------------------------- 1.767第1項分成3段，只有第1項前段才是返還占有 2.所有權有無，不是以登記名義或占有的外觀來判斷？那是用什麼來判斷？

回覆	李俊德 在10/7/2011 3:42:39 PM的回覆： 買賣A地,但是誤移轉B地, 債權行為如果依錯誤撤銷, 物權行為因為無因性,所以有效, 此時只能主張179, 如果主張767會無理由駁回 --------------------------------------------------------------------------- 這個問題民總錯誤的部分，課程有說明

回覆	李俊德 在10/7/2011 3:44:07 PM的回覆： 因相對人脅迫所以成立買賣並移轉A地, 債權行為和物權行為的意思表示瑕疵共同, 此時A地登記名義人是相對人, 可是好像是主張179或767請求塗銷登記都可以 ------------------------------------------------------------------------------- 有撤銷嗎？

回覆

李俊德 在10/7/2011 7:23:34 PM的回覆： 因相對人脅迫所以成立買賣並移轉A地, 債權行為和物權行為的意思表示瑕疵共同, 此時A地登記名義人是相對人, 可是好像是主張179或767請求塗銷登記都可以 ------------------------------------------------------------------------------- 有撤銷嗎？ 有啊,2個一起撤銷意思表示 難道可以去地政說:我已經行使撤銷權了,現在請你把A地的登記塗銷 -------------------------------------------------------------------------------- 有撤銷，你要寫出來啊 你在考題解答時不寫出來......難道期望閱卷老師幫你填補嗎？ 難道可以去地政說:我已經行使撤銷權了,現在請你把A地的登記塗銷 ------------------------------------------------------------------------------- 權利行使有可能如此嗎？

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師