｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

82年考國父遺教，後來為什麼廢考?

發表人

應然不等於實然　

發表日期

10/8/2011 2:30:44 PM

發表內容

考試科目這種東西沒有必然性，一切都只特定人在特定時空下的決定而已，82年律師考國父遺教，後來為什麼會廢考，這就是改革的結果，103年考試還會有一次改革，難道大家真的這麼贊成廢考強執改考國公嗎?大家若不贊同，又不團結起來發聲，這樣就永遠不可能改變。

回覆	? 在10/8/2011 2:32:28 PM的回覆：有人說邱要退休了，倘若屬實，考科會有變革嗎？

回覆	唸別科吧在10/8/2011 2:36:12 PM的回覆：有人不是說邱到2014才會退休反正這科分數那麼少，不唸又不會怎樣

回覆	考試意見調查在10/8/2011 2:36:29 PM的回覆：有聽說很多人串連寫要廢國公回復考強執法，律師不懂強制執行，要怎樣民事案件，考國際公法或有正當性，但強執法的重要性遠遠高於國際公法是不爭的事實，103年的三合一考試改革還有機會，希望串連有志之士一起來訴求考選部順從民意。

回覆	網路謠言？在10/8/2011 2:38:54 PM的回覆：串連？是哪邊在串連？

回覆	ptt國考版在10/8/2011 2:41:47 PM的回覆：去看一下國考版，有人出來提倡在調查意見寫，我聽到不少人有這樣寫的。

回覆	果然是網路謠言在10/8/2011 2:47:00 PM的回覆：那不叫串連吧

回覆	這個比較急在10/8/2011 2:48:52 PM的回覆：趕快串連廢除在野黨時期，當時的農委會，所訂定的農舍興建辦法吧之前自己當農委會主委的蘇都快說不出話了

回覆	管你的在10/8/2011 3:09:44 PM的回覆：蘇萬歲

回覆

想起郝龍斌的違建 在10/8/2011 4:55:47 PM的回覆：
引述自   自由廣場資料來源:http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/8/today-o8.htm想起郝龍斌的違建
◎   李俊逸
近來拿不出政績的國民黨，由邱毅開砲緊咬民進黨蘇嘉全農舍問題不放，一下子說農舍面積超過、一下子說公務員不得為農民、一下子又說必須有農作才算、一下子又說是蘇嘉全自己核准的，全是亂槍打鳥，沒有一件是有根據的。馬先生最常掛在嘴邊的就是「一切依法行政」，怎麼用到蘇身上，全由國民黨一張嘴說了算呢？
幾年前，台北市長郝龍斌自家的違建在上任後趕緊補發執照就地合法，當時怎麼不見國民黨這些「正義之士」出來為市民說句公道話呢？台北市長霸佔的幾坪土地價值應該遠遠超過屏東鄉下的農地吧！這樣的自肥與不當得利又該如何跟市民交代呢？
國民黨的立委們，你們以為打農舍就有選票嗎？人民在意的是已經漲翻天的汽油、奶粉、鮮奶、瓦斯等，還有價賤如糞土的香蕉、木瓜、芭樂等，人民民不聊生，苦不堪言，你們懂嗎？薪水加三％、國務機要費增加一千萬、健檢費一年編五十萬，每天拿著米酒自我感覺良好的總統，怎麼會懂呢！
   （作者為軟體業主管）

記者陳曉宜、林秀姿／台北報導〕台北市議員莊瑞雄昨天揭發，台北市長郝龍斌選前說謊掩護自家違建，選後當選又於今年二月二日補發自家違建執照就地合法，面積高達一百一十八點六坪，將近原建築的一倍，已被建管處開罰十三萬八千六百元。
對此郝龍斌表示，「我家沒有不法情事，一切依法依規定辦理，Ａ（士林區福林路三一五號）、Ｂ（士林區福林路三一七號）、Ｃ（士林區福林路三一五之一號）三棟建築都是八十三年以前的既存違建」。
對於如何證明郝家增建部份是八十三年以前違建？建管處總工程司羅榮華表示，航照圖有拍到，但因「軍事機密區」不能公布，所以無法提供議員與記者看。
　程序違建   建管處罰13萬餘元
北市建管處長何幼榕表示，郝家建蔽率和容積率都足夠，所以依建築法第八十六條是可以補申請執照的，郝家屬「程序違建」，也就是未依程序申請建照、使照，並非「實質違建」，只是郝家先建後補照的作法，依建築法必須開罰建築造價的千分之五十，換算起來就是十三萬八千六百元。
何幼榕表示，郝家建蔽率和容積率都足夠，所以依建築法第八十六條是可以補申請執照的，郝家屬「程序違建」，也就是未依程序申請建照、使照，並非「實質違建」，只是郝家先建後補照的作法，依建築法必須開罰建築造價的千分之五十，換算起來就是十三萬八千六百元。
建管處表示，現行法定建蔽率為四十五％，而郝市長家的建築物實際垂直投影面積為四一五平方米除以總基地面積一八○六平方米，建蔽率是二十三％。至於郝家的容積率是總樓地板面積八七三點九九平方米除以總基地面積一八○六平方米等於四十八％，小於住三法定容積二二五％。
但莊瑞雄質疑，郝龍斌家明明有違建，鄰居都知道，只有市府不知道，去年底市長選舉，他檢舉郝家有大違建，當時馬英九主政的市府發展局建管處竟發布新聞稿指出，郝家建築「福林路三一五號建築物係民國五十六建築完成，三一七號係五十七年建成，當時即二層樓，均為都市計畫公告前的舊有合法建築，另警衛室係六十八年申請建照（為一層樓建物）現況並無施工增建之情事」。根本在替郝龍斌說謊，事實證明，Ａ棟增建了二四七平方米，Ｂ棟增建了二十七平方米，Ｃ棟增建了一百一十七點七平方米，且Ｃ棟還從一樓蓋成三樓，建管處竟睜眼說瞎話，在去年十二月說，是一層樓建築，且無施工增建情事。
　郝強調一切依法辦理
莊瑞雄昨在市議會播放郝龍斌在選前面對媒體詢問時的談話，他說「這個房子當初蓋就兩層樓，蓋在我家土地上，有任何資訊歡迎送到市府檢舉，違法就依法拆除。」莊瑞雄說，郝龍斌明顯避重就輕，當上市長就趕緊把自家違建合法化，簡直就是欺騙選民、欺瞞市民。
昨天上午莊瑞雄現場會勘，發現郝家Ｃ棟建築補照的三樓，依法視為「屋突」不能超過十八平方米，但郝家有二十八平方米，莊瑞雄痛批，補照後還是違建，建管處根本在放水。對此建管處解釋，若以單棟建築計算，郝家Ｃ棟確已違法，但若三棟建築一起計算就可以，但一般來說是單棟計算，郝家可以再二次補照。

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/16/today-p7.htm

回覆	蘇嘉全嚴重多了在10/8/2011 5:07:36 PM的回覆：我不知道自由時報所說的，郝補發建照的事情是不是真的但是這次蘇因為違法，明顯農用地違法不到90%，連補發建照都不可能

回覆	當總統副總統在10/8/2011 5:41:46 PM的回覆：就是要有錢有勢不然去當公務員就好了蔡蘇萬歲

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師