｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

做完後再道歉？

發表人

發表日期

10/11/2011 7:55:14 PM

發表內容

考試院第11屆第155次會議紀錄節錄
http://www.exam.gov.tw/cp.asp?xItem=14776&ctNode=411&mp=1

(邱委員聰智)1.部報告非常完整，肯定部之用心，但作3點補充：1.說明委員同意律師考試錄取率由8％提升至10.89％，係本於部當時承諾將專技人員考試法第22條規定，研擬職前訓練機制。此之承諾應儘早實現。如今無法辦理律師考後之職前訓練，本席覺得自己必須向全國民眾道歉，更期盼部能繼續努力。2.部報告之律師登錄人數是否已扣除重複登錄人數？依律師職前訓練規則規定，指導律師須執業滿5年以上，或法官、檢察官轉任律師者方能擔任，如扣除重複登錄者、年邁者及資淺者，初估具有指導律師資格之人數應不超過3千人，惟每年須指導1千人，工作負荷相當吃重，恐是無法否認。3.部報告提到高考法官檢察官律師考試條例草案將送立法院審議，最快將自民國103年實施法官檢察官律師三合一考試，屆時律師訓練將成為考試程序一節，本席對於能否於預定時程完成立法程序，表示質疑。期盼部能依據專技人員考試法第22條規定，負起應負之責任。4.舉德國、日本、韓國、法國、英國等國之律師考試為例，說明先進國家之律師未經訓練即執業者，極為少見，尤其法國，筆試及格到通過訓練，幾乎是3個剩下1個，值得觀摩。建議可至法國考察其律師考試制度，而過渡期間，部及國家文官學院似可學習法國之作法。

回覆	? 在10/11/2011 8:56:34 PM的回覆：三個剩一個? 乾脆考試不設科系限制十個剩一個算了要就學全套只選擇性的挑想學的學這算甚麼? 怎麼不學考上就可執業的少數國家?

回覆	路人甲在10/11/2011 9:03:10 PM的回覆：結論呢?

回覆	結論在10/11/2011 10:26:17 PM的回覆：律師也吃餅,3個剩一個

回覆	不知在10/11/2011 10:28:36 PM的回覆：裡面有一段提到【因為每次大家提到關心律師考試及格者之訓練問題時，個人一方面同意此訓練重要，但另一方面，又覺得此訓練是考試院的權責嗎？如果是，為什麼其他也非常重要的專技考試，我們並沒有辦理職前訓練？】。此人(董？)似乎認為考試院不需要對律師訓練負任何責任，也就是只要辦好考試就好，放寬名額後產生律師找不到實習的問題，應該由其他政府機關或學校負責。 ...........這種人也適合當官嘛？把問題丟來丟去...

回覆	不知在10/11/2011 10:33:07 PM的回覆：裡面還有提到【現在登錄的律師有六千多人，一年律師錄取一千人，一個律師可以收三個實習律師，所以只要有三百五左右的指導律師就夠了，現在有六千多個律師登錄，根本不會有找不到實習的問題】官員都不食人間煙火嘛？以為每個登錄的律師都願意收實習律師？都不用付錢的嘛？... 也是拉，以後說不定找實習還要自己付錢，應該不會有找不到實習的問題，以後一堆律師靠收實習律師來賺錢

回覆	聯想在10/11/2011 10:38:36 PM的回覆：看到主導的某兩位官員讓我聯想到李遠哲與吳京

回覆	律師要團結在10/12/2011 12:32:54 AM的回覆：這次把它搞得越爛越好，免得還有人還想推動再開放到16%

回覆	藍海在哪？在10/12/2011 8:07:32 AM的回覆：律師每年率取100人及錄取1000人有差嗎？這幾年下來，在律師市場看到的是有案源的沒影響，有一些人剛考上平均月薪就破10萬，但也有的把律師當公務原來做，每月49500，勞健保還要自付，律師市場早就像代書市場一樣，不管每年錄取幾人，市場就這樣大，但大多數市場已被別人掌握，套句商業用語，那就是這是「紅海」，想要進入的人要費更多的努力，但不能保證一定獲利，除非有人去開發律師可執業的新領域，這樣才有新的「藍海」可供大家去開墾。

回覆	要不要在10/12/2011 8:15:12 AM的回覆：除非老爸是有實力的案源自然來不然就是要有業務員幫忙找案源

回覆	剛考上月薪10萬在10/12/2011 10:39:30 AM的回覆：是實習還是正式的啊？有怎麼樣的條件呢？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師