|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 2012民總文字講義課程問題請教
發表人 楊過  

發表日期

10/17/2011 10:13:05 PM
發表內容 老師好:
想請教老師,2012民總文字講義第263頁93年東吳法研這題解答中,甲乙間的贈與契約因違反民§72而無效之後,甲對乙依民§179向乙請求返還房屋所有權,而乙則主張因係不法原因之給付而拒絕返還(民§180第4款)。

請問本題甲未向乙主張民§767,是否是因為甲僅係將房屋所有權移轉登記給乙而尚未實際交付乙占有,所以甲才不需要依民§767向乙請求返還甲所有房屋之占有?

學生想瞭解此處因何不主張民§767的原因,望老師指點,謝謝。
回覆 亂答 在10/17/2011 10:56:27 PM的回覆:
物權行為為中性行為!無72之適用!故所有權已移轉!
正確答案以老師答案為準!
回覆
李俊德 在10/17/2011 11:17:37 PM的回覆:

上面同學說的沒錯

物權行為沒有公序良俗條款之適用

債權行為無效,物權行為有效,所以沒有767之適用。

回覆 楊過 在10/17/2011 11:24:54 PM的回覆:
感謝!
回覆 亂答(書記工) 在10/17/2011 11:39:10 PM的回覆:
謝謝老師!沒有丟老師的臉!

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師