|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 票據盜蓋
發表人 請問老師  

發表日期

10/19/2011 4:45:34 PM
發表內容 老師,
請問票據簽名盜蓋的問題

例如
甲竊乙的印章發票給丙,
乙要負發票人責任嗎?或者乙要負民法第169條表見代理人責任嗎?
(甲沒有以簽名的意思為發票的行為,
但是票據上甲的印章是真的)
(此時要區分丙是不是知道乙不是甲本人嗎?
如果丙誤以為乙就是甲本人,這時丙是善意從有權利人取得票據嗎?)

如果丙又背書給善意的丁,甲要對丁負票據責任嗎?
回覆
李俊德 在10/19/2011 6:21:17 PM的回覆:

表見代理之要件?

回覆 囧......... 在10/19/2011 10:52:52 PM的回覆:
我就知道你會這樣問^^b
我又問了很笨的問題

那個169是因為之前讀到梁宇賢老師和王志誠今年的文章都在寫代理,所以聯想到:p

我有去查這個問題有沒有什麼資料

盜蓋在票據法一定是偽造,物的抗辯,
只是乙要舉證說票上不是他蓋的,也沒授權給甲去蓋,
如果乙不能證明,而執票人證明票據真正就可主張票據權利,
以上是在真實世界的做法,
不過考試時不要這樣寫,
就直接寫是票據偽造,所以乙不負票據責任,
也不要去寫票據法第11條第2項或是善意取得.權利外觀理論
是不是這樣啊?
回覆
李俊德 在10/19/2011 11:26:58 PM的回覆:

不過考試時不要這樣寫,
就直接寫是票據偽造,所以乙不負票據責任,
------------------------------------------------------------------------
票據法是這樣沒錯


回覆 囧...... 在10/20/2011 10:16:30 AM的回覆:
老師,
謝謝你^_^

我想票據法沒有要和民訴混合考
這樣寫應該還可以吧@@

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師