｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民訴疑問

發表人

疑問哥　

發表日期

10/31/2011 11:30:19 AM

發表內容

請問老師

1.
當事人適格有無之判斷
與訴訟標的有無之判斷
容易混雜
請問如何個別的判斷而不混淆

2.
如:在債權人代位訴訟
非訴訟擔當說思考底下
訴訟標的是代位債權人自己固有實體法上請求權嗎?
然後當事人適格是代位權嗎?

而在訴訟擔當說思考底下
訴訟標的是被代位債務人實體法上請求權?
而當事人適格一樣是代位權嗎?

3.
有訴訟實施權必定是當事人適格
但是當事人適格不一定有訴訟實施權???
例如冒名頂替債權人???
而法定訴訟擔當
法律所賦予的到底是當事人適格還是訴訟實施權???
如:採法定訴訟擔當說底下之民法第242
法律到底是賦予債權人當事人適格還是訴訟實施權

回覆	李俊德在10/31/2011 1:34:51 PM的回覆： 1. 當事人適格有無之判斷與訴訟標的有無之判斷容易混雜請問如何個別的判斷而不混淆 -------------------------------------------------------------------- 原則上依訴之聲明判斷，而無須論及訴訟標的

回覆	李俊德在10/31/2011 1:36:56 PM的回覆： 2. 如:在債權人代位訴訟非訴訟擔當說思考底下訴訟標的是代位債權人自己固有實體法上請求權嗎? 然後當事人適格是代位權嗎? ---------------------------------------------------------------------------- 非訴訟擔當說思考底下？？什麼意思？

回覆	李俊德在10/31/2011 1:39:47 PM的回覆： 3. 有訴訟實施權必定是當事人適格但是當事人適格不一定有訴訟實施權??? 例如冒名頂替債權人??? 而法定訴訟擔當法律所賦予的到底是當事人適格還是訴訟實施權??? 如:採法定訴訟擔當說底下之民法第242 法律到底是賦予債權人當事人適格還是訴訟實施權 --------------------------------------------------------------------------- 因為賦予訴訟實施權，所以當事人適格

回覆	疑問哥在10/31/2011 8:29:02 PM的回覆：民法第242條債權人代位訴訟不是有兩說嗎? 法定訴訟擔當說與非訴訟擔當說駱永家老師跟部分實務見解不是採取非訴訟擔當說嗎認為此訴訟之訴訟標的是民法第242條而且是債權人固有權利符合民法第242條法定要件下而生有之請求第三債務人返還給付於債務人權利非如訴訟擔當說(通說)底下認為民法第242條是訴訟擔當之法定資格符合法定要件情況下債權人有擔當債務人為訴訟之訴訟實施權就是好像兩說結論差異源頭之處有二第一是對訴訟摽的是否是債權人固有權利有爭執第二是對法條規定是訴訟擔當法定資格還是訴訟標的法律關西有爭執

回覆	李俊德在10/31/2011 8:43:30 PM的回覆：非如訴訟擔當說(通說)底下 ------------------------------------------------------------------------ 我可沒聽過這一說叫做通說認為此訴訟之訴訟標的是民法第242條 ------------------------------------------------------------------------ 如果242是訴訟標的，豈非當事人不適格亦生既判力？

回覆	李俊德在10/31/2011 8:47:31 PM的回覆：你是不是中文系雙修法律系？

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師