|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 考完律師二試.雖尚未放榜 有沒有人覺得自己考很好 一定會考上的
發表人 @  

發表日期

11/3/2011 4:25:43 PM
發表內容 考完律師二試.雖尚未放榜   有沒有人覺得自己考很好   一定會考上的?

三個   考一個   
好像很多人   考完都覺得自已很有機會
回覆 哈哈哈 在11/3/2011 4:27:59 PM的回覆:
人人有機會
個個沒把握
回覆 dogegg 在11/3/2011 4:50:56 PM的回覆:
我覺得,除了頂尖的那一批人以外,大部分考生的實力都很接近,也都是提心吊膽的等放榜,或許有人認為都已經要錄取三分之一,沒上可以去死一死了,可是注定仍然有三分之二的人要失望,這不也是一種殘酷嗎!
回覆 自我感覺不好 在11/3/2011 4:52:44 PM的回覆:
自我感覺良好通常下場都很不好
回覆 拙見 在11/3/2011 4:55:18 PM的回覆:
狗蛋必上~
回覆 dogegg 在11/3/2011 5:04:38 PM的回覆:
呵呵!拙見兄啊,我前面所言的「除書」就是指你(們這批人)啊!你的祝福很受用,可是dogegg還是得提心吊膽的等放榜!
回覆 87854 在11/3/2011 5:19:09 PM的回覆:
正牌123
應該考得不錯吧!!!
回覆 123 在11/3/2011 6:38:10 PM的回覆:
正牌123聽說還寫完一份不夠還跟監考老師多要了一份考卷
回覆 砲灰哥 在11/3/2011 7:17:46 PM的回覆:
律師我每科都有兩題左右幾乎完全不會寫,硬擠出出版面,不知道結果出爐會怎樣...根本不敢對答案阿!
回覆 ! 在11/3/2011 7:21:10 PM的回覆:
砲灰哥   在2011/11/3   下午   07:17:46的回覆:
律師我每科都有兩題左右幾乎完全不會寫,硬擠出出版面,不知道結果出爐會怎樣...根本不敢對答案阿!
_________________________________

我也是   ~...根本不敢對答案阿!
回覆 小高 在11/3/2011 7:21:16 PM的回覆:
我是考完司法官才知道,原來國文是占紮實的一百分,等於比公司法的80分還多,結果司法官作文隨便寫一寫,律師時學乖了,硬擠出6頁多的作文...希望能多撈點分數...
回覆 # 在11/3/2011 10:09:29 PM的回覆:
怎麼到現在都沒有出現那一種拍胸圃認為自己一定會考上的人
回覆 九成把握 在11/3/2011 10:54:11 PM的回覆:
我考完民法
覺得今年九成會上律師

因為
李老師說
只要比三分之二強就夠了
這應該不會太難吧@@
回覆 風彩 在11/4/2011 3:13:39 AM的回覆:
今年律師是心理壓力很大的一年(以前都沒這麼累)
第一試時,即使取三分之一
再有實力也怕馬失前蹄,怕連三分之一進不了更是丟臉

到了第二試,每個人都覺得錄取近一千個,隨便撈也有吧
回想自己寫題目時的不確定感
看到網路上諸多精闢的回答
更是不敢肯定自己能否上榜
三分之一再三分之一,讓門檻變的似乎很簡單
其實,幾乎每一個人都是認真準備很有實力

最大的壓力,就是來自於害怕期待的落空

回覆 宇法學員的優勢在此 在11/4/2011 7:07:13 AM的回覆:
扣除掉一些運氣好撈到第二試門票的

實際上

有念書的也大約才三分之一吧

所以

有念書的都會上

尤其我們都念宇法教材

上的機會又更大了
回覆 冒牌123 在11/4/2011 8:33:14 AM的回覆:
說真的   三分之一錄取   有唸書還考不上的人,真的可以考慮轉行了
回覆 沒把握 在11/4/2011 9:25:53 AM的回覆:
有沒有人對過高點、保成及一帆補習班的答案?我覺得每個補習班的結論都不太一樣,甚至完全相反,那大家對過以後,自己的答案與補習答案相同的題數(是指結論部分),大概有幾題啊?例如刑法考五題,答案一樣的有三題等等。
回覆 有點好奇 在11/4/2011 9:45:15 AM的回覆:
答案如此分歧的情況下要如何給分?
出題老師心有中預設要寫的爭點嗎?
改題老師不出會有多大的影響?
回覆 dogegg 在11/4/2011 10:28:08 AM的回覆:
經過版上各題精闢的解析後,我想律二的答案或方向已經大致成型,除有明顯的錯誤外,大部分的答案應該都落在閱卷老師的裁量範圍內,自認為高者不一定高,自認低者也不一定低,有時候裁量也是運氣運氣!
回想一試的考法有點夭壽,若是耐不住煩、速度不夠快的考生,縱使懂得不少,也很容易中箭落馬,像我自己在一試中就常常出現不想再往下寫的念頭,就連法倫的15題也因打鐘用猜的,到底是要選反應快的考生?還是要選會思考的考生?還是必須兼備?我一試464,排名282,好像還可以蠻樂觀的,但老實講,在考完二試後,心裡完全沒底,因為一試成績可信性不高,變數太多,運氣好的多猜對二題,可知這4分裡的考生有多少。所以我覺得,一試中必然有冤枉被刷下的考生,能夠進入二試1/3的,除了頂尖的那批人,大家的程度都極為接近,拼的是閱卷者的裁量、比的是運氣,既然是比運氣,也不必因為一時運氣的不好而考慮轉行。
回覆 拙見 在11/4/2011 10:34:52 AM的回覆:
狗蛋兄,用一試排名和成績去估二試表現,是不是有點危險?兩者所要取得高分的能力好像有點差異吧(或差很大)?不過看你的一些發言,應該穩上了啦,呵~~~祝福你。
回覆 dogegg 在11/4/2011 10:42:39 AM的回覆:
呵呵!拙見兄可是無所不在呢!
你説的沒錯,基礎不完全相同,也沒有比較的實益。只是越想心越慌,説説好過些罷了!
回覆 拙見 在11/4/2011 11:09:08 AM的回覆:
你必上的啦XD,狗蛋上了要請這邊的人每人吃一顆狗蛋(狗有下蛋嗎?XD)。
回覆 dogegg 在11/4/2011 11:32:07 AM的回覆:
謝謝啦,這是小時候的乳名!考完後從拙見兄那裡獲益不少,你的論點都有依據、過程、理由,縱有爭議,也見併陳,法律人其實心裡是清楚的。講到請客,我還言之過早,倒是拙見兄要早做準備,不過門檻要提高些,錄取前20的時候,也別忘了通知大家請吃頓飯!不是虧,是我覺得理當是如此!
回覆 在邊緣的人 在11/4/2011 12:11:22 PM的回覆:
"拙見"與"dogegg"   從兩位的對話中   
相信兩位的法律實力一定是可從三千名考生中脫潁而出

不知兩位"必中"的人   
覺得這次四大科的考題中   那一題兩位覺得最難   看到傻眼寫不出來?
還是兩位覺得每一題都會寫   只是答得比較漂亮與否的問題而已
謝謝囉

我只是想知道強者眼中如何評價這一次考試的難易度   
回覆 666 在11/4/2011 12:31:09 PM的回覆:
偶亦有同感,看到拙見兄就刑法、刑訴最後一題的討論,
指出「得否概括拒絕證言」,並引出實務上判決,即可知
有相當的功力與認真。先恭喜了。
回覆 dogegg 在11/4/2011 12:58:19 PM的回覆:
拙見兄,有人找你!
給「在邊緣的人」,我也是覺得自己在邊緣徘徊,我們的心情是一樣的。
回覆 新制給了一些人自信 在11/4/2011 1:17:04 PM的回覆:
看來律師的錄取的700~957之間
與958~1158之間的差距
極為微小.......


可能差在閱卷老師一時的判斷餘地吧   

二試律師到考率能那樣高
可見大家不管一試排名多少
都想拼拼看
不然一試在後面的那幾位
怎會冒著當分母的風險
全程到考

本以為民法那顆應該許多一試墊底的人會主動棄考
但事實證明就連一試後面墊底後三分之一
拼勁還是很強

也許這就是新制下的好處吧
給了一些人超過自身實力的信心或者是自我良好的感受

回覆 johnny 在11/4/2011 1:29:11 PM的回覆:
偶亦有同感,看到拙見兄就刑法、刑訴最後一題的討論,
指出「得否概括拒絕證言」,並引出實務上判決,即可知
有相當的功力與認真。先恭喜了。
--------------------------------------------------------------
題目都在問偵查中,乙為共同被告,在審判中依第181條本來即可拒絕證言,又依第183條2項法院亦有權裁定准許了,且183第1項但書法院得命具結以代釋明,應與概括與否無關。
回覆 dogegg 在11/4/2011 1:42:01 PM的回覆:
johnny兄,你不覺得題目中那句「乙概括地」很刺眼嗎?
回覆 不解 在11/4/2011 1:47:40 PM的回覆:
之前好像是錄取500多人
今年是900多人
有差嗎
都一樣是錄取很少人
其他國家考試有這樣的嗎
回覆 需要補作文嗎? 在11/4/2011 5:44:43 PM的回覆:
樓上有人說國文的配分很重
這麼一說,我也好擔心
因為我真的好不會寫那種作文
不管怎麼努力也寫不了多少
回覆 johnny 在11/4/2011 9:47:02 PM的回覆:
johnny兄,你不覺得題目中那句「乙概括地」很刺眼嗎?
----------------------------------------------------------------------
是有啦!不過我認為題意方向是問:當乙丙拒絕證言,法院又准許後,因無法於審判時依直接審理自審判庭直接取得證言和依法定方法調查證據,故勢必只能檢討偵查階段之證據能力問題,這也是題目所問的,不是嗎?你難道不覺得題目鋪陳從偵查階段未指出具結和拒絕證言之告知;而審判階段卻指出有關拒絕證言和具結之問題,然後題目又問偵查階段之證據能力問題?是否應該討論偵查階段未告知拒絕證言權以及未具結之證據能力問題呢?我是覺得這方面更刺眼且比較多東西發揮,畢竟配分30分。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師