｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司法官91年民法第一題的第二小題

發表人

不懂　

發表日期

11/4/2011 9:27:17 PM

發表內容

請問老師為什麼是用民法105來解釋?學生無法理解.煩請老師解答.謝謝

回覆	... 在11/4/2011 9:44:17 PM的回覆：一、中古車商甲，展售車輛Ａ，該車頂上僅標有「售｣字樣。乙對該車甚感興趣，在買賣交易過程中，乙未曾就該車是否為事故車之點加以詢問，甲亦未對此點為任何表示。在乙購得該車一星期後，方偶然得知Ａ車曾經發生過嚴重車禍。試問：（二）若該買賣交易過程，全係由甲之雇員丙來進行，則乙得否主張撤銷？

回覆	李俊德在11/4/2011 11:38:41 PM的回覆：那民法105條在規範什麼？甲之雇員丙來進行，難道買賣中古車的效力會歸於「丙」嗎？

回覆	不懂在11/5/2011 12:45:35 AM的回覆：學生不懂在這裡要怎麼去用第105條來解釋

回覆	李俊德在11/5/2011 3:05:09 AM的回覆：甲之雇員丙來進行，難道買賣中古車的效力會歸於「丙」嗎？ ---------------------------------------------------------------------------------- 丙為什麼可以幫甲與乙成立買賣契約？誰是本人？誰是代理人？

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師