｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司法官口試

發表人

宇法學員　

發表日期

11/6/2011 9:48:38 PM

發表內容

誠心請教司法官口試要如何準備?

回覆	拙見在11/6/2011 9:49:49 PM的回覆：我完全不用擔心這問題，因為連二試也殺不進，先恭喜殺進二試的學員們。

回覆	有木在11/6/2011 10:00:59 PM的回覆：如果有扯得上關係的口試老師不妨寄個卡片狗腿一下唄、、、記得以前旁聽邱公公課時邱公公就很得意的拿出他的得意門生通過筆試但口試前寄的卡片邱公公於課堂上把卡片拿給同學並請同學當場宣讀卡片內容卡片內容當然是歌功頌德感戴邱公公的教導使其可以通過筆試並即將進入口試邱公公當然是笑得合不龍嘴啦如果、、、口試剛好是邱公公你認為口試會給幾分呢？

回覆	拙見在11/6/2011 10:03:25 PM的回覆：司法官口試，有迴避的規定，指導教授、一定親屬關係都要迴避，不用想太多，口試要實質刷下人的機會不太大。(講這麼多，自己又沒有機會去XD泣~~~~~~)

回覆	勢在必得在11/7/2011 6:49:02 AM的回覆：近一年司法週刊是一定要拿到的然後熱門新聞要注意　有空想一下如果評析當然如果有信心遇遇純喇賽的老師，那倒另當別論因為我沒有信心（遇到純喇賽），所以我已經開始看囉勢在必得！一起加油！

回覆	疑問在11/7/2011 7:54:30 AM的回覆：假如樓上邱公公一事屬實的話司法院與考試院是否應該自清將邱公公屏除於口試委員之外以昭考試之公平公正

回覆	o 在11/7/2011 8:14:32 AM的回覆：應該會看學校問吧國立的素質本來就好問的就比較淺阿里不達的問的應該會比較專...

回覆	我在寫論文在11/7/2011 9:53:06 AM的回覆：已經在讀第三試? 好令人恐慌

回覆	傳聞在11/7/2011 11:22:49 AM的回覆：很多人只是聽說就加以渲染，妖魔化別人，只不過是替自己考不上找藉口

回覆	傳聞在11/7/2011 11:29:00 AM的回覆：你知道台大學生必須參加法律服務，邱老師禮拜六都會帶他們法律服務，因為有很多的相處機會，考過司法官寫張卡片有何公正性疑慮？

回覆	時間點敏感在11/7/2011 1:08:06 PM的回覆：據上所述 .......邱公公就很得意的拿出他的得意門生通過筆試但口試前寄的卡片........ 考試簡章很明白的規定司法官考試是三試 1試+2試+口試且口試還是會刷掉幾個人考試程序尚未完成司法院與考試院應該調查該感謝卡片的內容是單純的感謝邱公公的在學校教導或是有提及其他.......

回覆	拙見在11/7/2011 1:12:01 PM的回覆：和邱老師在下課時有在廁所聊過天，邱老師不太會記學生名字，除非是很優秀的那種人，不需要在這攻擊邱老師，質疑口試的公平性，很無謂!

回覆	疑問??? 在11/7/2011 1:17:34 PM的回覆：依據考試簡章規定遵守規範避免瓜田李下有何攻擊之處??? 學法律的您......

回覆	拙見在11/7/2011 1:21:28 PM的回覆：討論區都有ip可以查，樓上若在繼續毫無根據地在這影射邱老師有不法事，小弟週五一定轉告沈老師，請她告知邱老師。希望不要以為匿名就可以逃避相關的刑事責任。

回覆	拙見在11/7/2011 1:27:36 PM的回覆：我想以邱老師在法律圈的人脈、勢力，要抓出在這討論區不當影射他有違法情事的人，不是難事。

回覆	路人看不過去在11/7/2011 1:27:43 PM的回覆：我想邱老師一定很不喜歡你拿這種事去煩他吧搞不好不會有怎樣的事被你這樣一說反而害了他? 且看看上面發言有說到怎樣嗎?不都是合理推測嗎?

回覆	那就請轉告在11/7/2011 1:27:45 PM的回覆：看清楚發言 -------------- 疑問在2011/11/7 上午 07:54:30的回覆：假如樓上邱公公一事屬實的話司法院與考試院是否應該自清將邱公公屏除於口試委員之外以昭考試之公平公正 -------------------- 一開始就說得很清楚了假如是傳言屬實的話更希望你快點告知邱教授我等也很尊敬他若是有這樣的事情發生依邱教授之正直誠懇應會在上課時表明希望有參與考試的學生以後不應該再做此事

回覆	拙見在11/7/2011 1:30:13 PM的回覆： ok，小弟必如實轉告^^，接下來就看邱老師他們怎樣處理囉。

回覆	謝謝在11/7/2011 1:32:08 PM的回覆：麻煩妳了

回覆	哈在11/7/2011 1:32:12 PM的回覆：看到這位老兄所有發言好像已經考上一樣。好像找人單挑? 就跟你說搞不好邱老師不喜歡你這樣

回覆	拙見在11/7/2011 1:34:20 PM的回覆：我找人單挑? 去看一下我所有發文吧都是我先提出我的想法有人提出質疑我再予一一回應而已至於邱老師的強勢，我還差得遠了有興趣請參民事訴訟法之研討第一至十八集考上了?我是弱者XD，不要虧我了

回覆	改成卓見好了在11/7/2011 1:35:39 PM的回覆：明明是自認卓見還自稱拙見咧? 哈

回覆	拙見在11/7/2011 1:40:18 PM的回覆：改成卓見好了在2011/11/7 下午 01:35:39的回覆：明明是自認卓見還自稱拙見咧? 哈 ------------------------------------------------------- 小弟不敢XD

回覆	等著看在11/7/2011 1:41:38 PM的回覆：分數出來就會消失了吵死人了

回覆	拙見在11/7/2011 1:42:31 PM的回覆：等著看在2011/11/7 下午 01:41:38的回覆：分數出來就會消失了吵死人了 ------------------------------------------------------------------------------------- 放榜後的確會消息.....猜對了XD

回覆	一定在11/7/2011 1:43:42 PM的回覆：給你放煙火

回覆	拙見在11/7/2011 1:45:12 PM的回覆：一定在2011/11/7 下午 01:43:42的回覆：給你放煙火 ------------------------ 什麼意思，看嘸

回覆

CBA 在11/7/2011 1:55:44 PM的回覆：
拙見在2011/11/7 下午 01:34:20的回覆：
我找人單挑?
去看一下我所有發文吧
都是我先提出我的想法
有人提出質疑
我再予一一回應而已
-----------------------------
我的一點小小看法，畢竟看版也有一段時間，我是認為或許拙見兄是為了回應板友的質疑，不過或許語氣和緩些，就不會引人爭議，雖然我覺得你有些題目卻是想法很不錯，假使這是老師所設的爭點，你在考試中也寫的出如版上之擬答，或許在律師考試中，要上榜是指日可待。

不過誠如以前的老師和目前實習的事務所老闆常說的一句話，不是每件事情都要在法庭上打各你死我活才是對當事人最好的，所以以此回來看待您回應的口氣，或是針對回應你的問題的人，你只要提出你的看法回應回去即可，應該無庸特別發文叫他人出來回應，或是逼的別人認錯道歉等等，這樣或許比較不會那麼引起爭議一些，畢竟法律見解本來就無對錯，現在的多數說也難保以後不會變成少數說。

共勉之嚕。

回覆	靠在11/7/2011 2:00:51 PM的回覆：沒上榜的拙見都這麼秋了一堆三等四等上榜的傢伙卻沒一個治的了拙見考選制度真的要認真檢討檢討.....

回覆	拙見在11/7/2011 2:01:36 PM的回覆：謝謝cba的建議，小弟受益良多。感謝~~~

回覆	拙見在11/7/2011 2:02:59 PM的回覆：靠在2011/11/7 下午 02:00:51的回覆：沒上榜的拙見都這麼秋了一堆三等四等上榜的傢伙卻沒一個治的了拙見考選制度真的要認真檢討檢討..... ---------------------------------------------------------------------------------- 什麼跟什麼.....討論問題和秋不秋有關係哦

回覆

dogegg 在11/7/2011 2:42:49 PM的回覆：
呵呵！拙見兄又被圍剿！不過仍是態度問題，不是法律問題！
CBA說得中肯，只要正面回答問題，不必加其他的PS，那就漂亮了。
有人說『世上最困難的二件事，其一是從別人的口袋把錢掏出來，其二是把自己的想法套進別人的腦袋裏』，內容對錯，法律人其實是一望即知的，何必那麼辛苦！
或許有人覺得拙見的纏字訣令人難以消受，但我個人覺得，拙見與johnny二位表面上的言語雖然是高來高去，骨子裏卻是互相欣賞，要不然，幹嘛打了一大堆的文字來說理！
考試結束已一週，大家對於自己的答案是對是錯，應該也已了然於胸，剩下的變數不可測，就不要想了。不如趁著放榜前放鬆一下，否則日後有沒有如此的空閑，很難說！
這二天一個人獃在北橫的明池，心裏頭變得靜靜、淨淨，說不出的舒服！
每個人對考試投下的心血程度不一，期待的強弱也會不同，拙見兄的坐律望司的態勢大致成型，司二的變數確實你應該焦慮，也值得你來焦慮。放鬆幾天，真的讓人很舒服！

回覆

拙見在11/7/2011 2:47:36 PM的回覆：
dogegg 在2011/11/7 下午 02:42:49的回覆：
呵呵！拙見兄又被圍剿！不過仍是態度問題，不是法律問題！
CBA說得中肯，只要正面回答問題，不必加其他的PS，那就漂亮了。
有人說『世上最困難的二件事，其一是從別人的口袋把錢掏出來，其二是把自己的想法套進別人的腦袋裏』，內容對錯，法律人其實是一望即知的，何必那麼辛苦！
或許有人覺得拙見的纏字訣令人難以消受，但我個人覺得，拙見與johnny二位表面上的言語雖然是高來高去，骨子裏卻是互相欣賞，要不然，幹嘛打了一大堆的文字來說理！
考試結束已一週，大家對於自己的答案是對是錯，應該也已了然於胸，剩下的變數不可測，就不要想了。不如趁著放榜前放鬆一下，否則日後有沒有如此的空閑，很難說！
這二天一個人獃在北橫的明池，心裏頭變得靜靜、淨淨，說不出的舒服！
每個人對考試投下的心血程度不一，期待的強弱也會不同，拙見兄的坐律望司的態勢大致成型，司二的變數確實你應該焦慮，也值得你來焦慮。放鬆幾天，真的讓人很舒服！
---------------------------------------------------------------------------------------

呵呵，狗蛋你才是必上司律的吧，我是弱者XD，原來你出去玩了哦，真好。

話說，狗蛋你那題的看法是什麼?分享一下吧。

回覆	dogegg 在11/7/2011 2:52:57 PM的回覆：呵呵！什麼司二放榜？根本就不關我的事好不好！那題，等拙見兄出去玩回來再向你請教！

回覆	誠心建言在11/7/2011 9:44:17 PM的回覆：邱老師應該讓非邱派的民訴老師也進台大教雖然二位邱老師的弟子功力都很好但是台大都是邱派老師在教民訴真的比較會讓別人批評

回覆	1 在11/20/2011 8:11:47 AM的回覆：請問現在有人開始準備口試了嗎? 是怎樣的確信讓您開始準備口試?

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師