|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 律師...離我好遙遠
發表人 失去信心  

發表日期

11/8/2011 2:47:00 PM
發表內容 老實說,今年因為到了某上市公司工作,所以完全沒念一個字就去考試了~一試..老實說,前天剛出差回來,累到連題目的字都在飄,只能勉強瞎猜,結果44X左右低空飛過。
二試前一天,我還是出差,用坦蕩蕩的心跟一樣坦蕩蕩的腦袋去應考,唯一做的準備就是進考場時高點發的考猜...
即使是如此,我還是期待會有那麼一絲絲希望會矇上,但又覺得自己想太多....好糾結啊~~~
回覆 拙見 在11/8/2011 2:51:42 PM的回覆:
您會高中的,小弟先祝賀您了,記得請客^^
回覆 律師~離我很近 在11/8/2011 2:55:56 PM的回覆:
正常啊
難道會考上?那就沒天理了
回覆 原PO 在11/8/2011 4:23:01 PM的回覆:
感謝拙見兄~看到你與狗蛋兄討論考題的應答,感覺二位今年似乎蠻有希望的,希望今年也可以讓我僥倖蒙上,畢竟企業法務沒有牌,出去開庭感覺很遜......
回覆 高見 在11/8/2011 4:27:39 PM的回覆:
感覺好像在樂透
回覆 拙見 在11/8/2011 4:40:09 PM的回覆:
我討論考題幾乎都是被攻擊的分,上榜?不敢妄想。
回覆 多ㄉ多 在11/8/2011 4:43:04 PM的回覆:
你都沒準備,原則上考不上是應該的,但說不定因為現在的大幅錄取會讓你矇上,所以在大開律師之門的考試下,你還是有上的機會啦,要有信心
回覆 考完就有希望 在11/10/2011 11:23:06 AM的回覆:
還沒放榜,任何事都有可能,不管準備多寡,能考完已不容易,大家加油!
回覆 拙見 在11/10/2011 11:23:49 AM的回覆:
呵~~~~還是沒信心殺入1/3
回覆 55555555 在11/10/2011 11:38:44 AM的回覆:
結果44X左右低空飛過。
------------------------------------
這分數不像是沒有準備人可以考到的分數,試問多少人有認真準備卻考不到這分數?明明是高手卻來喊說考不進1/3,或許是太謙虛了
回覆 認同樓上 在11/10/2011 7:16:55 PM的回覆:
44X   真的不是「低空」飛過喔!

不知原po是忘記門檻分數(384左右吧)?還是跟我有一樣的二試考後感觸(46X過但實在沒信心過二試)?

若是後者,我也不會說我一試是低空飛過阿!

總之…原po說法怪怪的……
回覆 拙見 在11/10/2011 7:46:59 PM的回覆:
其實我覺得討論一試分數一點意思也沒有,小弟個人感覺一、二試方向差很大,律一試小弟僥倖拿到500分整,但也不覺得律二試就穩穩會通過。
回覆 運氣比重不同 在11/10/2011 7:57:40 PM的回覆:
一試運氣佔百分之七十
二試運氣佔百分之四十

回覆 拙見 在11/10/2011 8:01:31 PM的回覆:
我也覺得,一試觀念不用太精準,稍微有點概念就可以刪選項,就選得出來了。二試則必須精確掌握實務和學說的看法,才可能寫的出來。
回覆 淺見 在11/10/2011 8:17:18 PM的回覆:
拙見兄

你覺得二試考上律師矇過的機會大不大

小弟我覺得蠻大的說
回覆 拙見 在11/10/2011 8:20:05 PM的回覆:
一試二試關聯度不大,小弟不敢妄想。
回覆 淺見 在11/10/2011 8:26:09 PM的回覆:
我直覺你應該是前三百名

考完那刻
你會感到很平靜
回覆 拙見 在11/10/2011 8:28:13 PM的回覆:
謝謝淺見兄的祝福,也祝福你今年有好成績(若你有考的話)
回覆 希望 在11/10/2011 8:49:32 PM的回覆:
矇上ㄅ!
回覆 淺見 在11/10/2011 8:51:09 PM的回覆:
請問拙見兄

目前是怎樣安排時間
念書的時間分配如何呢

我今年有考
考完一周無心念書
上週天氣好
幾乎到處騎車晃晃外加去書店翻翻書
體會一下生命的美好

這禮拜下雨
就只好翻翻以前比較陌生的科目

回覆 拙見 在11/10/2011 8:57:32 PM的回覆:
之前學長有說過,放榜前就繼續念就對了,所以我是繼續念一些比較不熟的科目,像刑訴、刑法。
回覆 淺見 在11/10/2011 9:03:21 PM的回覆:
拙見兄

您這次是考第幾次律師呢

小弟這是第三次了
回覆 拙見 在11/10/2011 9:04:26 PM的回覆:
第一次考耶
回覆 淺見 在11/10/2011 9:07:04 PM的回覆:
今年剛畢業
果然少年出英雄
回覆 拙見 在11/10/2011 9:09:17 PM的回覆:
還沒畢業,法研至少要念兩年吧...慘....
回覆 排到天荒地老 在11/10/2011 10:29:14 PM的回覆:
一試運氣佔百分之七十
二試運氣佔百分之四十
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
何以見得?可以指點迷津一下嗎?


另外,我也覺得一試與二試的關聯性確實沒啥「絕對性」。
不過,就「比例」而言…再強調一下吧,就『比例』而言,
總該仍具有「某程度」的「正相關」吧~~

例如:100位480分的,在二試的表現,「比例上」會較100位386分的,來的好。(至於480分與470分之間的落差,不用反問我,因為我也知道這完全是誤差範圍內)

總不會呈現「比例上」的「負相關」吧!
(這點雖是拙見,但容我敢肯定見拙見)
回覆 拙見 在11/11/2011 9:24:37 AM的回覆:
二試表現和一試表現會否有正關聯,我不清楚。但小弟不會用一試的排名去換算二試的可能排名。就像江朝國在比較保險法§64和民法§92條的概念一樣,根本是考科、範圍、取向差很大的兩個考試,沒有比較的基礎。
回覆 排到天荒地老 在11/11/2011 10:26:41 AM的回覆:
同意樓上。

我也不會就自已個別類股來推算二試的可能排名
(否則應該十拿九穩了,而且二試考後感亦顯然不是如此)

只是…考完閒閒,腦袋就來想想「大盤」的「走勢」罷了~~
回覆 拙見 在11/11/2011 10:29:14 AM的回覆:
祝樓上今年可以高中囉~~~看你一試的成績應該算前面的,若你的正相關理論成立,二試應該也可以排在前面。先恭喜了。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師