｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

當詐騙犯歡呼遣返的謎底揭曉

發表人

司法真爛　

發表日期

11/8/2011 3:23:51 PM

發表內容

當詐騙犯歡呼遣返的謎底揭曉

   2011.11.08   02:56   am

我國警方數月前從東南亞押解數百名詐欺犯回台，許多嫌犯看到長榮專機來接都喜出望外，大聲歡呼。他們料定：以兩岸司法對待詐欺犯的差異，回台形同「減刑」的保證。果然，台中地院最近審結一批人犯，廿六人之中僅一人判刑一年，其餘不是緩刑就是易科罰金。台灣果然是「詐欺犯的天堂」。

回顧年初，我國為了和大陸爭奪十幾名詐欺犯，在「主權」和「國格」的高調下，與菲律賓鬧出一場難堪的外交風波；後來和中共交涉數月，才將一干遭遣送大陸人犯全數接回。對比今天的結局，爭得面紅耳赤的管轄權風波，似乎只是追求台灣司法對罪犯輕縱而已，這樣的「司法主權」給社會留下何種觀感？

台灣詐欺犯行徑囂張惡劣，是國內外皆知的事實；而台灣司法寬縱詐欺犯，則是詐欺集團無人不曉的「常識」。正因如此，政府不惜用外交爭議來換取大批詐欺犯的輕縱，恐怕只留下「價值錯亂」的印象。當時，若不是在野黨將此事上綱成國格問題，兩岸可能有機會在合作「打擊犯罪」上取得更多進展，讓詐欺犯懾於大陸的嚴刑重罰，而知所收斂。但由於意識形態作祟，台灣陷入主權的口水爭議，結果卻得到了國民情感上難以接受的司法表現，讓人扼腕。

我們必須嚴肅面對的是，司法應當如何與時俱進以維護社會正義的問題。詐欺犯雖非使用暴力，卻以詐術騙得對方的畢生積蓄，使受害者灰心喪志甚至家破人亡；如此，對人們的身心戕害能說不嚴重嗎？以這次破獲的詐欺集團為例，不僅是集團犯罪，許多人更是前科累累的慣犯；雖然受害者多為大陸民眾，但金額高達數億。法官若因無法訊問被害人，即輕率對嫌犯網開一面，這體現的又是什麼樣狹隘且荒謬的正義呢？

與嚴刑峻罰的大陸比較，台灣法治相對健全，對人權的保護也更周密。然而，近年台灣不少法官在審判中體現的錯亂價值，卻一再讓人覺得荒謬與倒退，已成了扭曲社會公義、阻滯社會進步的因素。在中國大陸，只要詐騙之不法所得超過廿萬人民幣，就屬十年以上重罪，甚至可高達無期徒刑；其實，在台灣詐欺亦可判至五年徒刑，但法官卻選擇了緩刑或易科罰金。難怪連詐欺集團內的大陸公民都想冒充台灣人，希望來台受審，因為兩岸司法天平太過傾斜、太不成比例。

值得注意的是，正當台灣詐欺犯全獲輕判之際，大陸傳出數名台商子弟在昆山犯下搶劫罪而遭求處十年重刑的消息，令人震驚。這些台商子弟都還是在校學生，卻在周末出外遊樂時持刀行搶路人，得款不過數百人民幣，卻因連續犯罪被當成重案辦理。這些台生集體行搶，看來並非缺錢，而不過是缺乏法治觀念；或者平日仗恃著「台生」的身分，自以為高當地居民一等，因而在酒後為了「好玩」向路人「要錢」。若在台灣，學生犯了類似的罪行，或許不致送進監牢；但在大陸，就算台生特別受到禮遇，因其中三人已滿十八歲，和解後仍遭公訴重判。

從詐騙了數億元的罪犯在台僅受輕判，對比台商子弟輕率行搶而遭大陸司法機關重懲，凸顯的不僅是兩岸司法體制的巨大傾斜，也是兩岸人民對法治認知的巨大差異。這樣的差異，應當透過交流互相截長補短，找尋自己社會最佳的平衡點，而不是利用身分把司法變成罪犯的避風港，或用政治來迴避、扭曲真實的社會問題。

數百名詐欺犯歡呼遣台的謎底揭曉，證實台灣司法是無牙的老虎，也顯示政府拚命爭取的外交顏面，結果卻無法維護民眾期待的正義。恐龍法官們如此漫不經心地行使「司法主權」，豈不令人瞠目結舌？試問：相對於那些被判重刑的台商子弟，我們的司法有什麼話要說嗎？

回覆	無言在11/8/2011 3:28:10 PM的回覆：每當看到這種和國家考試無關的轉貼文章，就覺得是否應該訂定版規加以排除，考生沒興趣來這看這種廢文，就算想看，自己也會去網路新聞的網站看，開版者若對新聞有什麼感覺，貼在自己臉書不會。

回覆	不同意見在11/8/2011 3:51:32 PM的回覆：那也怪了有一篇全職考生被女友說是吃軟飯的怎沒說怎樣? 原來大家喜歡那種話題?

回覆	廢物文在11/8/2011 3:52:41 PM的回覆：那篇也是廢文，早就該刪了，他和他女朋友怎樣，甘考生何事!

回覆	-_- 在11/8/2011 6:33:24 PM的回覆：嚴格講起來,本篇亦與考試有關! 100年檢事官英文科第三題,便是以此遣返事件命題!

回覆	國考的科目有在11/8/2011 6:40:02 PM的回覆：民法刑法民訴刑訴憲法行政公司保險票據海商證交國私國公法律倫理法學英文國文公文

回覆	A 在11/9/2011 3:29:48 AM的回覆：這類議題絕對有潛力成為考題 EX: 一、我國司法實務對詐欺犯量刑刑度是否過輕?試抒己見二、何以過輕? 三、對詐欺被害人之保護是否不足? 四、我國對行為地於國外之詐欺行為有無刑事管轄權?

回覆	我思故我在在11/9/2011 4:28:09 PM的回覆：人生都很無趣了，何必這麼嚴肅看待呢? 真的提出法律問題，還真的沒幾人會去討論，還不是都旁觀而已。雖然有些是轉貼網路新聞，但在此貼上，才有討論。且有人也可能沒看過那新聞。只要不涉及人身攻擊或不雅字句，應該都還好吧。不管是芝麻小事或其他事，只不過一晃眼，應該不會有妨礙。笑笑就過去了，一切以和為貴。感恩

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師