|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問李老師
發表人 行政法問題  

發表日期

11/9/2011 2:36:03 PM
發表內容 老師您好:
關於違反行政法的相關法規,行政機關通常依據行政程序法及訴願法給與當事人陳述意見的機會,若當事人置若罔聞不予理
會,行政機關會逕予裁處。

我想問的是:
(一)      關於違反行政法的相關法規罰金部分,係以行罰上下限的衡量區間卓處,而該衡量是以當事人所提出的陳述意見作審酌嗎?(陳述意見內容包含:1   違反行政相關法規是否是本人所為         2違反期間為何?   3為何要違反該法規?      )

又當事人過失行為招致行政法規的違反是否會從輕量罰?

(二)      當事人不知行政法規致觸法,仍不能以不知行政法規為由
脫免,那為何行政機關仍要詢問當事人是否知悉所抵觸的法規?不知法規能夠從輕量罰嗎?

(三)關於裁罰性不利處分部分,老師上課舉例:罰緩處罰不能達到制裁效果,所加的不利處分,例如撤照等之,有疑問的是行為人若主張該廣告並非幾所為,係廣告人為之,而廣告人擅越其所授與的權限而招致,裁罰性不利處分部分如何執行?
回覆 行政法問題 在11/9/2011 2:51:16 PM的回覆:
第(三)的部份指廣告人若不特定期間繼續為廣告行為,行為人需舉證並未授權而係廣告人自身行為,行為人可脫免裁罰性不利處分嗎?而廣告人有裁罰性不利處分適用嗎?倘否,是否是適用連續處罰?


回覆 以下是醫療法的相關部 在11/9/2011 2:59:49 PM的回覆:
第   五   章   醫療廣告
第   84   條非醫療機構,不得為醫療廣告。
         

第   104   條違反第八十四條規定為醫療廣告者,處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下
罰鍰。

回覆
李俊德 在11/9/2011 4:38:40 PM的回覆:

我想問的是:
(一)                  關於違反行政法的相關法規罰金部分,係以行罰上下限的衡量區間卓處,而該衡量是以當事人所提出的陳述意見作審酌嗎?(陳述意見內容包含:1         違反行政相關法規是否是本人所為     2違反期間為何?         3為何要違反該法規?                  )
----------------------------------------------------------------------------------
只要符合裁罰標準

是否衡量就要看「經辦人員」的認定

就像法官科處刑罰只要符合法律規定就可以了,具體刑罰還是要看個別法官



又當事人過失行為招致行政法規的違反是否會從輕量罰?
---------------------------------------------------------------------------------
可能會,可能不會



回覆
李俊德 在11/9/2011 4:40:54 PM的回覆:

(二)   當事人不知行政法規致觸法,仍不能以不知行政法規為由
脫免,那為何行政機關仍要詢問當事人是否知悉所抵觸的法規?不知法規能夠從輕量罰嗎?
------------------------------------------------------------------------------
畢竟行政法規多如牛毛,很多律師也會不知有處罰規定

如果真的不知,雖不能免除處罰,但確實會從輕量罰。



回覆
李俊德 在11/9/2011 4:43:54 PM的回覆:

(三)關於裁罰性不利處分部分,老師上課舉例:罰緩處罰不能達到制裁效果,所加的不利處分,例如撤照等之,有疑問的是行為人若主張該廣告並非幾所為,係廣告人為之,而廣告人擅越其所授與的權限而招致,裁罰性不利處分部分如何執行?
--------------------------------------------------------------------------------
逾越權限與否?這是事實認定而是否裁罰的問題。

如果裁罰處分下來了,就執行了,上面的主張於執行並無影響

 
回覆 學員 在11/9/2011 7:41:00 PM的回覆:
謝謝老師撥空回覆
宇法知識揪肝心
回覆 542 在11/10/2011 12:56:18 AM的回覆:
1.給予陳述意見的程序保障,當事人放棄,機關就依職權調查的證據為處分了。
2.建議先找法律、法規命令、及有無裁罰基準。尤其是基準表,看罰鍰金額倍數是否對,機關偶爾會用錯。
3.不知法規?      很難,實務認人民有知法義務。
4.廣告人擅越權限?      實務會用最高行100年度8月份第2次庭長法官聯席會議:「類推適用行政罰法第7條第2項規定,即人民就該使用人或代理人之故意、過失負推定故意、過失責任」。
5.所以,要舉反證推翻。實務上見過請人架設媒介大陸新娘網站,被主管機關裁罰。原告主張已經解約,但拿不出任何證明。法院認為既然是你請人架設網站,你就該負責叫廣告業者把網站關閉。
6.提救濟不影響執行。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師