|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 今年的律師民法第四題
發表人 不太會寫  

發表日期

11/10/2011 11:15:28 AM
發表內容 只要是遇到這種爭點整理      闡明的題目   就覺得很卡   一直想把邱師的見解直接背出來   但是感覺又會文不對題
這是我當時考場上寫的   請大家可以給予批評指教

(一)1.應闡明之事項有(a)本案必須由繼承人x1x2x3共同提起訴訟,方為當事人適格,蓋因土地仍屬於繼承人公同共有狀態,故法院應闡明x1是否追加當事人,或聲請強制裁定追加。
                  (b)本案原告是基於租賃物返還請求權或基於所有物返還請求權為基礎請求返還,尚未明確,必須加以確認,以特定訴訟標的
            2.爭點整理程序應為整理之爭點為:
(a)x生前是否有請求返還?若無請求,可能造成該土地依據民法451條成為不定期限租賃,被告為有權占有
   (b)若a爭點證明x生前已經請求返還,則是否嗣後再行與被告另訂租賃契約
(二)1.x1如受敗訴確定,由於本訴訟為固有必要共同訴訟之態樣,於當事人適格已經補正之情況下,判決之既判力及於x2與x3。
   反之,若於當事人適格未補正之情況下,則須細分
(a)以租賃物返還請求權為訴訟標的之情況下,則當事人不適格,該判決無效,無既判力及於x2x3之問題。
   (b)以所有權返還請求權為訴訟標的之情況下,依據民法821條,可本於共有人之利益,由x1訴請返還之,為法定訴訟擔當,既判力及於x2x3
      2.(a)x3可依民事訴訟法第507之1提起第三人撤銷之訴(b)若x1以租賃物返還請求權為訴訟標為請求,則x3可改以所有物返還請求權為訴訟標的而為請求。

        
回覆 最後一小題 在11/10/2011 1:10:24 PM的回覆:
最後一小題寫的太簡單了
回覆 恩.... 在11/10/2011 8:35:55 PM的回覆:
好像有幾個地方怪怪的
說不上來

應該是關於爭點整理的部分吧

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師