｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

一○○年度台上字第二九四七號(測謊與不自證己罪)

發表人

拙見　

發表日期

11/10/2011 1:23:26 PM

發表內容

最高法院刑事判決一○○年度台上字第二九四七號節錄
(四)人之生理反應受外在影響之因素甚多，尚難藉測謊鑑定獲得待
證事實之確信，是測謊鑑定或可作為偵查之手段，以排除或指出
偵查之方向，然在審判上尚無法作為認定有無犯罪事實之基礎，
且測謊鑑定並違反被告不自證己罪之權利，不得採為認定犯罪事
實之證據。上訴人甫遭喪妻之痛，又無端遭懷疑殺害被害人，心
境至為難過而不平靜，則上訴人之測謊鑑定結果豈會正確。且法
醫師鑑定結果縱認被害人係他殺，依卷內證據亦無法確定係由上
訴人所為。乃原判決竟說明測謊鑑定得為證據，並採為不利於上
訴人認定之依據，於法有違。

回覆	鑑識人在11/10/2011 3:37:09 PM的回覆：站在刑事鑑識工作人員立場，上述判決見解，可說是對測謊（鑑定？）做出最最最正確的定位及評價！！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師