｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

第三人撤銷之訴

發表人

學員　

發表日期

11/11/2011 3:41:33 PM

發表內容

老師您好
想請問您~邱聯恭老師在民訴研討會第88次中的一段話(ppt講義第97頁)~容許在訴訟係屬後受移轉A地所有權之丙，於其未受本訴訟繫屬之通知而未獲參與本訴訟的機會時，得依507之1所定要件，起訴主張其固有利益(依土地法43條應受保護之利益)......
學生不太理解，因為既然第三人善意取得，而在程序法不能破壞實體法的概念下，第三人有什麼必要提起第三人撤銷之訴??就算甲對乙的767勝訴，也不能能善意取得的第三人丙那裡占得一點好處不是嗎?如此，到底有什麼狀況是丙的固有利益需要保障而有提起507之1的必要?

回覆	學員在11/11/2011 4:23:07 PM的回覆：承上，是否為第三人丙可能受到甲的949盜贓物回復請求權為其利益? 另設，甲乙間是通謀虛偽作成買賣並為移轉土地之登記，乙於其後將土地轉讓第三人丙，此時，丙善意取得土地，就算甲對乙的767勝訴，甲也不能對丙主張949(非盜贓遺失..)，丙似乎就更沒有提起第三人之訴的必要了，那又有何可能的固有利益被侵害而需要提起第三人撤銷之訴呢??>< 謝謝老師~~~

回覆	李俊德在11/11/2011 4:57:11 PM的回覆：你說的一點都沒錯民訴老師理解的民法，跟我們不太一樣吧

回覆	拙見在11/11/2011 8:31:31 PM的回覆：甲起訴將乙列為被告，請求法院判決命乙塗銷A地之所有權登記並返還A地與甲。其主張之事實及理由略為：乙之A地所有權登記有無效事由，甲仍然為A地之所有權人，乙無權占有A地云云。訴訟繫屬中，乙將A地出賣給丙，並辦妥所有權移轉登記及交付占有予丙。問 (一)甲如獲得勝訴判決，判決之既判力是否及於丙?此是否因丙主張其為善意之第三人而有所不同? (二)關於甲就A之所有物妨礙排除及返還請求，丙得否或如何再事爭執? 今年小弟考試就考這題，老師們的看法和通說不太一樣。

回覆	學員在11/11/2011 9:35:25 PM的回覆：謝謝老師的回答

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師