｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

同時履行抗辯

發表人

eric 　

發表日期

11/11/2011 8:36:33 PM

發表內容

出賣他人之物，雙物契約中，雙方皆未給付，債務人主觀給付不能，還可以行使同時履行抗辯嗎?謝謝

回覆	小安在11/11/2011 11:28:28 PM的回覆：可..

回覆	funny 在11/11/2011 11:31:46 PM的回覆： funny

回覆	funny 在11/11/2011 11:43:20 PM的回覆：來批公文?

回覆

李俊德 在11/12/2011 12:48:30 AM的回覆：

出賣他人之物，雙物契約中，雙方皆未給付，債務人主觀給付不能，還可以行使同時履行抗辯嗎?
--------------------------------------------------------------------------------
乙將丙之車出賣於甲

甲立於債務人之地位，被請求履行債務〈例如價金給付〉：

可主張264之抗辯

甲立於債權人之地位，請求履行債務〈例如給付汽車〉：

清償期屆至履行不能，可主張226損害賠償

-------------------------------------------------------------------------------
二者不相矛盾

回覆	eric 在11/12/2011 10:18:20 AM的回覆：了解>>>謝謝老師延伸問題 1.若甲立於債權人地位請求履行，並非請求損害賠償，此時乙雖無所有權，仍可行使同時履行抗辯嗎? 因為最高法院22年上字3180號判例：『民法上所謂給付不能，係指依社會觀念其給付已屬不能者而言，買受人無支付價金之資力，按諸社會觀念，不得謂為給付不能』。判力意旨司戶認為主觀不能不一定是給付不能又:348條:(交付並使其取得該物所有權)，也規定出賣人，似乎不見得一定是所有權人。 2.又例如丙是甲之配偶，結果有不同嗎?(主觀不能是否有程度差異)

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師