|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 今年行政法律師第二題
發表人 mvp500  

發表日期

11/14/2011 11:42:47 AM
發表內容 為什麼沒人討論
行政訴訟法第7條與國家賠償訴訟為不同的審理體系
尤其是行政訴訟法第2條所謂特別規定
已將國家賠償訴訟劃歸民事審判系統審理
提起行政訴訟附帶請求國家賠償
此國家賠償部分
有何合法性可言
該題是不是應由這個部分切入比較適合
回覆 雙軌 在11/14/2011 11:46:02 AM的回覆:
現行採雙軌制,有何不合法之處?
回覆 建議 在11/14/2011 11:46:17 AM的回覆:
你去向拙見   下戰帖
他一定很有興趣   
只是不知他對公法不小的利不利
我猜是不利      
回覆 告訴你 在11/14/2011 11:47:15 AM的回覆:
一樣厲害啦
回覆 在本區若講錯話 在11/14/2011 11:56:50 AM的回覆:
請有被羞辱的心理準備。
回覆 koko 在11/14/2011 12:23:42 PM的回覆:
審判權的部分應該沒問題,7就是行政法院取得審判權的基礎,爭點好像在協議先行,是否同等適用吧。
回覆 拙見 在11/14/2011 12:35:32 PM的回覆:
我每科都很弱,所以才上來討論,別虧我XD
回覆 客氣了 在11/14/2011 12:37:28 PM的回覆:
嗆人無人跟你比
回覆 弱者 在11/14/2011 12:38:51 PM的回覆:
應該謙虛請教,不是一直去羞辱人
回覆 在11/14/2011 12:44:09 PM的回覆:
說自己每科都很弱      怎看起來還是一副臭屁的樣子?
回覆 542 在11/14/2011 1:41:16 PM的回覆:
雖然說國賠是採雙軌制,可是仔細看國賠法、行訴7的要件其實是不同的。
1.要件不同
國賠法是針對公務員有故意過失、設置管理有欠缺。
而行訴7是附帶損賠,例如對違法處分提撤銷,附帶損賠。
A.故意過失、B.違法處分,不一定一起都發生。
只有A,國賠;只有B,+行訴7;均發生,AB競合。
2.責任主體不同
國賠是採國家代位責任,公務員有故過,國家可對之求償。
行訴7應該賠的就是機關。

所以可不討論這問題,本題就參照前面有篇"請問行政法第二題"那樣答就好。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師