｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

用迷藥把正眉迷昏??

發表人

腥手　

發表日期

11/15/2011 7:53:44 PM

發表內容

請問各位法律前輩，

如果甲惡作劇拿迷藥把一個正眉乙於乙家中把他迷昏，隨後甲離開，乙於數小時後清醒，試問甲構成何罪?

小弟先言謝了!!謝謝

回覆	XD 在11/15/2011 8:54:16 PM的回覆：先承認你就是行為人再說

回覆	543 在11/15/2011 9:16:24 PM的回覆：禽獸不如罪解釋: 正眉:你敢越線你就是禽獸 ..........................醒後發現沒越線....................... 正眉(嘆): 原來你比禽獸還不如!

回覆	科科科科科在11/15/2011 9:18:57 PM的回覆：樓上搞笑零分～～～～

回覆	腥手在11/15/2011 9:20:37 PM的回覆：我不是甲...我是腥手.....

回覆	贛贛教在11/15/2011 9:21:26 PM的回覆：這麼簡單的問題你先承認你不是讀法律的我再告訴你

回覆	腥手在11/15/2011 9:35:41 PM的回覆：我不是讀法律的，那是我買蘇葛葛的白話刑法來看時所想到的!! 還望各位法律先進們不吝指教阿~ˊˋ

回覆	超偶冠軍在11/15/2011 9:41:17 PM的回覆：蘇哥哥有律師執照嗎

回覆	腥手在11/15/2011 9:48:42 PM的回覆：我翻了一下書，台大法研畢業，現任真理大學擔任講師但沒有提到律師執照!? 大大們我都承認我不是法律系的，可以為小弟解惑嗎?? 謝謝

回覆	超偶冠軍在11/15/2011 10:03:04 PM的回覆：我覺得很怪為什麼沒律師執照但卻可以當講師 youtube有很多教學影片他後台很硬嗎

回覆	腥手在11/15/2011 11:24:25 PM的回覆：弱弱的問一下..... 這裡準律師們可否就當順手之勞做環保，給小弟開示個答案!? 好心有好報，神明會保佑你們上榜的

回覆	猛男在11/15/2011 11:26:20 PM的回覆：你覺得最接近哪一條?

回覆	腥手在11/15/2011 11:31:29 PM的回覆： 1.應該有§302.. 嗎? 2.可以討論§304嗎？應該也不成立吧 ? 3.是否成立§277 迷昏人算傷害嗎? ---------------------------------------------- 這是小弟的想法，但不確定對錯阿ˊˋ 謝謝

回覆	蛋蛋在11/16/2011 12:40:58 AM的回覆：拙見沒意見?

回覆	義見在11/17/2011 8:00:59 AM的回覆：迷昏沒犯罪那學生迷昏老師不就可以合法的不用上課考試了你覺得呢

回覆	大B 在11/17/2011 10:07:33 AM的回覆：腥手在2011/11/15 下午 11:31:29的回覆： 1.應該有§302.. 嗎? 2.可以討論§304嗎？應該也不成立吧 ? 3.是否成立§277 迷昏人算傷害嗎? ___________________________ 302沒有 304有-見林山田老師刑各五版上201頁 277你說了算-你覺得有沒有妨害生理機能？

回覆	pop 在11/17/2011 10:18:27 AM的回覆：小安幹的?

回覆	樓上厲害在11/17/2011 11:46:56 AM的回覆：虛擬的案件還能知道是誰幹的

回覆	pop 在11/17/2011 11:48:48 AM的回覆： sex不是都假問實幹

回覆	可以推定的是在11/17/2011 11:57:01 AM的回覆：不是正妹，因為甲隨後離開

回覆	腥手在11/17/2011 12:46:23 PM的回覆：謝謝大B和謝謝義見^^

回覆	波波夫在11/17/2011 12:51:26 PM的回覆：不可以懷疑題目題目有寫正媚乙不過題目沒寫甲是男的說不定甲是女的吃飽飯又好想睡覺了昨天進度聽到老師講正當防衛.....

回覆	X 在11/17/2011 12:51:40 PM的回覆：搞不好小安是手段不能所致的不能未遂?

回覆	不能在11/17/2011 12:58:24 PM的回覆：因為人家無能就認定主體不能且又無危險

回覆	喇賽在11/17/2011 1:02:38 PM的回覆：喇賽一堆人答題跑沒人真是爆笑本題唯一正解是三百零二信者得滿分說三百零四的是書沒看透信者得零分就這樣

回覆	笑話在11/17/2011 1:11:16 PM的回覆：樓上有考上律師還是司法官了? 講話這麼囂張笑話

回覆	喇賽在11/17/2011 1:35:12 PM的回覆：除了喇賽還是喇賽去~

回覆	f 在11/17/2011 1:35:57 PM的回覆：沒上司律在那喇叭誰鳥

回覆	大B 在11/17/2011 1:40:29 PM的回覆：回覆喇賽在2011/11/17 下午 01:02:38的回覆：喇賽一堆人答題跑沒人真是爆笑本題唯一正解是三百零二   信者得滿分說三百零四的是書沒看透   信者得零分就這樣／／／／／／／／／／／／／你説林山田老師書沒看透？你不怕他來找你？

回覆	懊科在11/17/2011 1:41:35 PM的回覆：小安又在吸安了？要改

回覆	腥手在11/17/2011 1:59:11 PM的回覆：謝謝各位大大熱心的回覆我想學者間的爭點本來就多，小弟心中也有答案了!! 再次謝謝有心回覆的大大們~3Q

回覆

違反毒品危害防制條例 在11/25/2011 8:57:24 AM的回覆：
泡麵摻FM2   狼狎乾妹判6年
少女暈眩   記得「乾哥有摸我下面」
2011年   11月25日   【賴又嘉╱台北報導】男子郭穎龍被控兩年前在泡麵下藥，迷昏未成年的乾妹，再趁機性侵無力反抗的乾妹，士林地方法院昨雖依被害人處女膜沒有明顯傷痕等理由，認定郭未觸犯強制性侵，但因乾妹明確指證「乾哥有摸胸部、摸我下面」，因此依加重強制猥褻、違反《毒品危害防制條例》等罪，判處郭六年徒刑。全案可上訴。

郭穎龍（三十四歲，綽號叛軍，有殺人前科）曾被控在二○○八年九月間，與友人謝洋銘、蘇俊宏等人在ＫＴＶ包廂中，下藥迷昏同行女子後，將她帶到汽車旅館性侵、拍裸照。

曾被控迷姦判無罪
但該案因被害人下體、旅館房間內，都沒有驗出郭等人的ＤＮＡ事證，加上被害人承認自己幾乎全程昏迷，板橋地院在證據薄弱下判三人性侵部分無罪，郭僅因拍人裸照觸犯妨害祕密罪被判刑二月。後來因被害人多次自殺，引起軒然大波，目前已上訴高等法院審理中。
但前年七月間，郭穎龍假借出遊帶乾妹小惠到新北市蘆洲的乾姊家，在泡麵偷摻ＦＭ２給小惠食用，小惠吃完到客廳看電視時開始昏沉，郭便強吻小惠並對她上下其手，小惠因全身無力，逐漸陷入昏迷隔天才醒來，自行搭車回家。

下體紅腫但無傷痕
小惠回家後，家人發現她精神恍惚、走路不穩，帶她就醫驗出尿液含有ＦＭ２且陰部紅腫，郭穎龍因而遭檢方以強制性交等罪起訴。
法院審理時，被害人未指控遭性侵，只記得在看電視時感到暈眩，「抗拒不了乾哥強吻」，且「乾哥有摸胸部、摸我下面」，再加上被害人處女膜無明顯傷痕，沒驗出精液，身上也無明顯外傷，合議庭因而認定郭只有下藥、猥褻被害人。郭穎龍目前在押，昨未出庭。

回覆

毒品罪 在12/6/2011 10:14:56 PM的回覆：
奶茶加FM2   男迷昏少女判刑
-字+字中央社   –   2011年12月6日   下午8:24（中央社記者唐筱恬台北6日電）郭姓男子被控將FM2加入熱奶茶給少女食用並性侵。法院一審因未驗出郭的DNA，判決郭無罪；高院審理後，今天改依毒品罪判他徒刑5年半。

判決書指出，郭男被控於民國97年間在新北市蘆洲區附近，搭訕一名未滿16歲少女，將少女載往永和區工作處所聊天，再乘機將FM2加入熱奶茶給少女食用，少女因而昏迷失去意識。

郭男事後將少女棄置在蘆洲區一家修車廠附近，少女醒來後發現衣衫不整，打電話請朋友幫忙報警。不過郭男否認性侵，辯稱未在奶茶中摻入鎮定安眠藥物，也沒有看到少女意識不清、衣衫不整的情況。

板橋地方法院一審認為，依照醫院驗傷單指出，少女處女膜無撕裂傷，也沒有驗出郭男的DNA，認定郭未構成強制性交，判決郭無罪。

台灣高等法院審理認定郭男故意欺瞞少女，在飲料中下藥，改依毒品罪判處郭徒刑5年半，全案可上訴。1001206

回覆	四十證明一ㄘㄟ\ 在12/6/2011 11:07:52 PM的回覆：新聞證實講刑法302,304以及林山田的看法都不對

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師