｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

酒駕or步行受攔...

發表人

連紅單都沒見過的良民　

發表日期

11/15/2011 8:04:13 PM

發表內容

前一陣子我跟同事在家裡附近喝了酒,在晚上自行騎乘機車回家,途中確認過無警車尾隨,在到家樓下停了好了機車步行約1M警車停於我旁邊攔撿我,說我酒駕,我跟他說我是步行,當時雖然很不服,不過後來還是吹了氣,(酒測值達0.98),後來在警局做了筆錄都宣稱我是步行....隔了一個月後,開了一次偵查庭,因為一樓的櫃檯搞錯了我的庭別,所以我第一次開庭檢察官已經詢問完警員了,後來有說要開第二次庭,因為我礙於工作,開第二次庭我認罪了,檢察官問我第一次為何不認,(因為第一次他根本不讓我說),我回他說因為我沒有前科,我怕有案底,我怕會影響我之後考公職或移民的權益,後來換警員北偵訊,他拿了白天被抓得現場照片,我當下傻眼,證明了他不是尾隨我,他看我認罪了,後來更誇大其詞說我蛇行停車,跟之前在警局陳述我的行徑大有出入,前後我想想那位警員說了三個版本,還說我闖紅燈,但住處附近路口在夜間11點以後式閃雙黃燈,我覺得很誇張,但最後我懇求檢察官是否可以判緩起訴,後來又過了兩個月,寄來了起訴書,上面寫著: 上列被告因公共危險罪案件,業經偵查終結,認應起訴公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下(一)XXX於民國100年8月3日晚上22時許,在XXXXXXXXX某調蝦場與友人飲酒後,已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,仍騎乘車排XXXXXX號重型機車欲返回住所,在同日23時24分許,行經住所前經警察當場測試其酒後吐氣含酒精成分每公升達0.98毫克,
(二)案經台北市政府警察局松山分局報告偵辦,證據並所犯法條
(三)上揭事實業經被告XXX於偵查中坦承,並有酒精測定記錄表,測試觀察記錄表,生理協調平衡檢測記錄卡,交通違規告發單在卷可佐,被告犯嫌洵堪認定
(四)核被告所為,係犯刑法第185條之3之服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪嫌
(五)依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴

為什麼警員要誇大其詞變來變去?為什麼檢察官偵辦好像強迫被告認罪在偵辦,其中我五項生理平衡測驗,都過了,而且也在住所樓下步行要上樓了,為什麼是不能安全駕駛動力交通工具,這是不是有爭議?我是不是要再上一次法庭,因為第二次偵查庭我已認罪,那我見了法官應該如何應對?我會不會有因此案底或被關?我真的好怕我從此不是良民,而不能移民或是不能考公職!
請求各位知識家分享一些經驗給我

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師