｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

100司身分法似為林秀雄老師出的

發表人

解題嚕　

發表日期

11/17/2011 1:25:05 PM

發表內容

林師好像意在公布答案

很明顯地律師那題應該就不是他出的吧了

寫他的少數見解的人要小心了?

聽說接下來會有一波出題老師的解題潮

主題:   台灣法學雜誌第188期   -   實例研習）林秀雄／所得遺產之擬制
作者:   twlaw
發表時間:   2011/11/16   13:23
點閱次數:   13
導讀
民國98年6月民法繼承編修正時，為避免被繼承人生前將其遺產贈與繼承人，以減少繼承開始時之繼承人所得遺產，致影響被繼承人債權人之權益，乃於民法第1148條之1明定，繼承人於繼承開始前2年內從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產。前項財產如已移轉或滅失，其價額，依贈與時之價值計算。惟本條所定「視為其所得遺產」之意義為何，本條所定所得遺產與民法第1173條所定應繼遺產有何不同，有待釐清。本文從民法第1148條之1之立法意旨出發，逐步導出「視為其所得遺產」之意義，指出「其」字實屬贅字，並認為本條規定為充當計算，而非現物返還。最後從立法目的、法條用語或構成要件之差異，說明本條所定所得遺產與民法第1173條所定應繼遺產有所不同。
案例
甲已喪偶，有子女乙、丙、丁三人，甲對戊負有債務600萬元，甲本有價值300萬之土地，價值200萬元之房屋及價值100萬元之古董，甲將土地贈與乙，將房屋贈與丙，將古董贈與丁，不動產部分均已辦妥移轉登記，古董部分已交付於丁。半年後，甲死亡，並無留下任何財產，對戊之債務已屆清償期。試問戊對乙、丙、丁有何權利得以主張？

要點
壹、民法第1148條之1所定「視為其所得遺產」之立法意旨
貳、民法第1148條之1所定「視為其所得遺產」之意義
參、民法第1148條之1所定所得遺產與民法第1173條所定應繼遺產有何不同？

回覆	未必在11/17/2011 1:35:00 PM的回覆：司律皆用抽題，不必然司是林師，律就非林師吧

回覆	抽理涼在11/17/2011 1:37:51 PM的回覆：不要在那亂傳抽題的假消息了 >＜－－－－－－－－－－－－－－－綜合題是抽題－－－－－－－－－－－－－－－－－－其餘都今年現出的－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－鬼扯－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

回覆	現理涼的在11/17/2011 1:44:35 PM的回覆：我還現煮的勒！又是一個落榜的咖

回覆	甘理涼在11/17/2011 1:45:51 PM的回覆：樓上很強哦 shame

回覆	甘理螞麻在11/17/2011 1:49:57 PM的回覆：比較強啦

回覆	甘理涼在11/17/2011 1:52:12 PM的回覆：你要不要回家甘一下理涼啊？

回覆	再甘嘛在11/17/2011 1:54:02 PM的回覆：你不是喜歡甘理涼嗎

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師