｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師: 消費借貸

發表人

小問題　

發表日期

11/17/2011 4:44:46 PM

發表內容

正在讀2011民總有關消費借貸部份,有小疑惑
P.225

1.   最上面提到:   消費借貸契約,其要物性之理由因其無償性,為保障債務人而設....
Q:   為何無償時要用要物性來保護債務人?   有償就不用?   我向人借錢,即使要付利息,   但若對方並未把錢真正借我,   契約若不需要物性就成立,   豈不奇怪?   跟有償無償有什麼關係?

2.   1999修法後(2)   賦予債務人撤銷權
Q:   下面文字寫的是預約貸與人得撤銷,   預約貸與人是否應該是債權人,   故非賦予債務人撤銷權而是賦予債權人撤銷權?

麻煩老師解答

Thanks!

回覆	李俊德在11/17/2011 5:53:23 PM的回覆：你對「債務人」的觀念搞不清楚負有給付義務之人方稱「債務人」借錢，要交付「借貸本金」之人方稱為「債務人」無償金錢借貸，當然要保護債務人。有償金錢借貸，當然沒有保護債務人〈例如銀行〉之必要。 ------------------------------------------------------------------------------- 否則為何銀行法要修正強制銀行若干情形下不能要求保證人

回覆	提問者在11/17/2011 8:54:58 PM的回覆：感謝老師!一語驚醒夢中人啊!

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師