｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司法院100年律師轉任法院法官公開甄試筆試地點通知

發表人

錯誤改革　

發表日期

11/21/2011 12:46:47 PM

發表內容

能力強收入不錯的律師會跑去考法官?

公   告   日：   100.11.21      友善列印
發布單位：   人事處
摘　　要：   司法院100年律師轉任法院法官公開甄試筆試地點通知


--------------------------------------------------------------------------------


1.筆試時間：100年11月26日（星期六）至11月27日（星期日）。
2.筆試地點：司法大廈三樓大禮堂及貴賓室（臺北市中正區重慶南路一段124號3樓）。
3.試場分配情形及其他應行公布事項，定於筆試前1日下午4時起至5時止，公告於試場。

回覆	小道消息在11/21/2011 12:48:37 PM的回覆：出題者學實各半

回覆	聽說天氣要變冷在11/21/2011 1:59:36 PM的回覆：能力強收入不錯的律師會跑去考法官? 當然不會啦,你說廢話嗎司法官名額逐年下滑, 只怕以後大家都要先考上律師再去考法官了

回覆	爛改革在11/21/2011 2:04:57 PM的回覆：回樓上那改革個屁還不是一直考只不過應考資格變成要具律師資格

回覆	贊同在11/21/2011 5:36:24 PM的回覆：還不就是一直考試換湯不換藥

回覆	內行看門道在11/21/2011 6:37:40 PM的回覆：律師轉任可以更加技術性的選才知道我的意思吧

回覆	越改越回去了在11/21/2011 7:44:15 PM的回覆：黑暗

回覆	冏在11/21/2011 7:51:04 PM的回覆：如果要用這種方式走後門最後一定還是會被抓包的結果還不是得把筆試分數提高以維持公平性再這樣搞下去應該很快就會有補習班開律師甄試法官的課考古題會上網嗎XD

回覆	TOT 在11/21/2011 7:54:47 PM的回覆：我猜應該是不會上網有聽說考法官助理的考題有上網的嗎以司法院的老大心態對了有人昨天去考宜蘭法助嗎好考嗎

回覆	123 在11/21/2011 8:01:52 PM的回覆：以前是以考試篩選法官......雖然不算公平.....但考試是不公平中較公平的選才方式....也是一般人要翻身的途徑....以前人靠讀書還有機會翻身.......現在看來是..........唉~~~大家要加油

回覆	無言... 在11/21/2011 8:06:56 PM的回覆：司法改革改的還真好送給各位考生這一分沈重的大禮怕找蘇永欽當司法院長被罵內舉不避輕結果呢.......................................................

回覆

.. 在11/21/2011 10:52:31 PM的回覆：
對律師轉任考試的考題有興趣的人可以去司法院網站的業務綜覽項下的律師轉任就可以找到歷屆考題,這部分並非沒有上網公告,不過,據友人(前已通過轉任考試且已受訓完畢目前擔任法官)表示,以往筆試均未曾足額錄取(今年預計錄取二十名),且口試也會刷人(口試距筆試會有相當長的一段時間,據說是作身家調查及以往執業時的評價),聽說甚至連以前曾待過的事務所的風評都會成為上榜與否的關鍵,不過,現在的司法院院長是律師出身,且對於律師轉任的執業年資也放寬了,並且也排除法助及司法事務官年資的計入,所以,大家都覺得明顯是要大量開放律師轉任,因此預期今年應該會足額錄取,不過,究竟是否如大家的預期,還得等結果出來後才會知道!

回覆	科科在11/22/2011 8:21:11 AM的回覆：是用以行政命令排除法助及事務官的年資，明顯抵觸法院組織法的規定，真的很屌，不知是否會有人請聲請大法官解釋？

回覆	十年症綱在11/22/2011 8:23:47 AM的回覆：誰在罵小英改革成遴選的？女皇是不能罵的

回覆

怪錯人了 在11/22/2011 8:30:37 AM的回覆：
怪司法院長？這要感謝提案的柯建銘

---------------------------

法官法三讀         藍遺憾綠不滿意

2011/6/14         下午         11:44:00

（中央社記者溫貴香、蘇龍麒、劉世怡台北14日電）

立法院今天三讀通過法官法，建立法官退場機制。中國國民黨立法院黨團說，有讓步，並感到遺憾；民主進步黨團表示，雖不滿意但可接受；司改會說，只打50分。

民進黨團總召集人柯建銘晚間表示，雖不滿意但可接受。為回應人民對司法改革的期待，黨團以負責態度瞭解民間需求，並與民間司法改革基金會等團體合作提出對案，顯示民進黨是對司法改革有具體主張的政黨。

柯建銘表示，「嬰兒法官」及「恐龍法官」現象形成全民積怨，根源來自以考試進用法官制度。黨團主張多元進用、考試錄取名額逐年按比例降低等，解決現行一試定終身缺失。

回覆	偏聽在11/22/2011 10:04:06 AM的回覆：提案的是綠的立委人數多的是藍的總統和司法院長是藍的要說是藍綠的問題嗎?他們應該都不了解問題在哪吧

回覆	回樓上這樣在11/22/2011 1:31:44 PM的回覆：如果不是綠營大炒作大法官的「恐龍法官」事件，國民黨會被逼接受政黨協商改成部分遴選嗎？就如樓上所說，國民黨立委比較多，而且國民黨執政幾十年了，真的想要這樣改早就改了如果還在吵誰推動司法官考試改遴選，請去看看小英的「十年政綱」，裡面已經沒有「部分」改遴選了，是主張都改成遴選

回覆

立場差很大 在11/22/2011 1:43:54 PM的回覆：
國民黨的董保城，則是主張維持司法官考試的

===================

法官一試定終身         司改團體籲廢除

2011-05-08      中國時報      【蕭博文／台北報導】

催生多年的《法官法》，可望在立法院本會期完成立法。由《中國時報》共同主辦的民間司改論壇七日登場，與會學者呼籲揚棄「一試定終身」的法官考試制度，讓具有社會歷練的律師、學者擔任法官，以避免「恐龍法官」的產生，並落實法官評鑑制度的外部參與，降低黑箱作業的疑慮。

這場名為「如何避免恐龍法官的產生─法官的任用養成與監督淘汰」的司改論壇，由《中國時報》、台灣大學法律學院、民間司改會、台北律師公會共同舉辦。廣邀學者、律師、法官、勞動團體、婦幼團體等各界人士與會。

立法院今年初一讀通過法官法草案，但民間司改會執行長林峰正指出，草案內容顯示保守勢力仍不願做大幅度開放。包括評鑑制度仍舊是黑箱作業，由資深法官組成的職務法庭易造成官官相護，司法院不肯放棄法官考試制度，更會讓恐龍法官源源不絕。

立委柯建銘批評，攸關法官升遷的人事審議委員會毫無外部成員，評鑑委員會中學者專家竟由立法院、監察院、司法院推派，形同給予總統操縱司法的機會，法官評鑑也應從五年一次改為三年一次，若這些條文不改，法官法只會變成「法官福利法」。

政大教授董保城則倡議「法官任用與養成制度」改革為二階段考試。首階段維持現行筆試；第二階段則由遴選委員會審查工作經驗、心理與性向測驗等，增進法官社會洗禮，以革除現行法官考試制度造成部分法官缺乏社會經驗與同理心，而被譏為奶嘴、娃娃法官的弊病。

回覆	董不愛台在11/22/2011 7:17:25 PM的回覆：董保城違抗女皇的十年政剛等女皇上任他就科科了

回覆	哀在11/22/2011 9:19:28 PM的回覆：考生是最沒錢沒勢的一群，所以為了選舉就被犧牲掉

回覆	8976513 在11/22/2011 9:44:53 PM的回覆：這樣會不會因為遴選問題而造成法官獨立性的侵害呢

回覆	路過在11/23/2011 3:01:13 PM的回覆：小英司法官要改用遴選的，是想學美國的制度遴選在美國既然合憲，台灣改用遴選，應該也很難會被說是違憲

回覆

入流在11/23/2011 3:21:29 PM的回覆：
要學也要學整套阿，試問美國法官一個月收入多少？德國法官一個月又收入多少？又他們的法官人數與人口比例又為如何？這些藍綠應該都知道，只是不想去碰觸而已。我之前看過一位留德學者的報紙投書，他說台灣恐龍法官不是考試制度出了問題，而是法官人數與收入與國外差異太大所致，若比照德國，依人口數比例台灣至少要6000名法官，但台灣只有1500人，所以造成案件量太大，如何能有諸如德國的裁判品質呢？又德國法官月收入換算台幣超過50萬元，台灣才10萬元，試問這樣的錢如何能讓所有法官不被金錢利誘呢？該改的不改，只會改選才的遊戲規則，根本無法根治恐龍法官或貪贓法官的問題

回覆	給你按一個讚在11/23/2011 6:24:27 PM的回覆：樓上說得真好

回覆	那在11/23/2011 6:29:10 PM的回覆：大帥哥除了那個黃金10年的漂亮口號呢??

回覆	德國稅率多少? 在11/24/2011 9:49:40 AM的回覆：台灣法官如果要6000人,月收入台幣超過50萬元那每個人要多繳多少稅?

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師