｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

2012海商法問題請教老師

發表人

楊過　

發表日期

11/23/2011 1:10:55 PM

發表內容

老師，海商法方面有疑問請教：

在談到海商法上船舶所有權之移轉，係採取「要式的意思主義」，須有債權合意、債權書面及行政登記。（海§§8、9）。

我的問題是，究係整部海商法對於物權之移轉、設定（例如船舶抵押權的設定）皆採取「要式的意思主義」，亦或僅有船舶所有權之移轉才適用要式意思主義的立法例，而其他物權之設定（例如船舶抵押權之設定）則仍回歸民法物權法所規定之移轉方式？

以上問題，麻煩老師指點了，謝謝~~

回覆	李俊德在11/23/2011 2:43:56 PM的回覆：而其他物權之設定（例如船舶抵押權之設定）則仍回歸民法物權法所規定之移轉方式？ ------------------------------------------------------------------------------- 撇開海商法33及36條的特別規定不論船舶抵押權之設定怎麼回歸民法物權？

回覆	楊過在11/23/2011 4:07:55 PM的回覆：民法動產物權之移轉須有物權讓與合意加交付，則若要式意思主義亦適用在船舶抵押權之設定的話，那麼船舶抵押權之設定應以書面為之(生效要件)，該書面應該就是當事人間債權讓與合意之書面，而非物權行為之書面是否如此，望老師指點，謝謝

回覆	李俊德在11/23/2011 6:09:32 PM的回覆：民法根本就沒有「船舶」設定抵押權的規定只有民事特別法才有

回覆	楊過在11/23/2011 7:34:21 PM的回覆：謝謝老師指教那推論您剛回覆的意思，是否即表示民事特別法之海商法，整部法典就物權之移轉、設定即係採取「要式的意思主義」，海商法§33「船舶抵押權之設定，應以書面為之」之書面，即係指設定船舶抵押權當事人間之債權合意書面，而不需考慮民法有關抵押權之普通規定了恕學生駑鈍，不曉得以上之理解是否正確呢？

回覆	李俊德在11/23/2011 8:28:15 PM的回覆：海商法§33「船舶抵押權之設定，應以書面為之」之書面，即係指設定船舶抵押權當事人間之債權合意書面，而不需考慮民法有關抵押權之普通規定了 --------------------------------------------------------------------------------- 海商法§33「船舶抵押權之設定，應以書面為之」，這會是指債權行為嗎？應該是物權行為吧。民法有關抵押權之普通規定，是針對不動產，你根本不用考慮。

回覆	楊過在11/23/2011 8:45:28 PM的回覆：瞭解，謝謝老師~~

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師