｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討論主題

請拙見兄解惑，謝謝

發表人

發表日期

11/28/2011 10:24:47 AM

發表內容

新加坡人A在台北北投溫泉B店泡湯，A有攜帶貴重手錶一隻，今A向B店主人請求其在泡湯完畢後，貴重手錶遺失，B應負責任，有無理由？這個時事問題，因涉及外國人，應有涉外法適用但如何解答可否請拙見兄撥冗回答？謝謝

回覆	勝者為王在11/28/2011 10:48:55 AM的回覆：他考前還很大聲好像會考上一樣我跟他說放榜後請他來分享成績現在應該退出江湖了啦因為分數一定很難看講的比唱的好聽都考不上居多

回覆	啥在11/28/2011 10:57:58 AM的回覆：拙見不是考上了嗎或許考上前跟大家一樣什麼都不是只是單純的隨性發言者想講就講無拘無束考上後變成神了如果發文被吐可能有傷司法神的威信...神界是不允許這種事發生的....

回覆	AER 在11/28/2011 11:00:48 AM的回覆：樓上的大大，其實不用這樣啦。拙見兄老實說挺有心的，大多數人考完都選擇放空，他卻可以找出實務判決與大家討論，其實是很不錯的。雖然有時候擦槍走火，口氣略嫌不好，但是我想它的美意是值得稱許的。且，其實司法官放榜前，拙見兄就在某文章中說他根本沒通過第一關，所以也無庸在此落井下石就是，其實我個人是頗看好拙見兄可以通過今年的律師，縱使最後今年擦身而過，以他的好學和努力程度，我想是沒問題的。因此樓上的大大，也可以暫時不需要這樣，畢竟多點討論總比多點無聊文章的發表要來的好。個人的淺見^^

回覆	AER 在11/28/2011 11:01:44 AM的回覆：補充，我回應的是一樓的意見^^

回覆	勝者為王在11/28/2011 11:04:25 AM的回覆：你去看看的的發言就知道了結論是人要謙虛即使動機再好也無用

回覆	拙見在11/28/2011 11:26:42 AM的回覆：問問johonny或789(撲疵哥)吧，我這麼弱。上面不是有人說小弟連司法官「第一試」，都沒通過^^。我的心得是，法律人還是不要在公共論壇和別人論爭法律，言多必失，很容易擦槍走火，小弟會虛心檢討，若之前造成各位大哥們的不愉快，小弟致上最深的歉意。也祝福各位律師二試有好消息。

回覆	拙見在11/28/2011 11:29:12 AM的回覆：抱歉，上面把johnny大師的名字拼錯，sorry!

回覆	操在11/28/2011 12:46:42 PM的回覆：小拙你到底有沒有考上

回覆	小小兵在11/28/2011 12:46:50 PM的回覆：學學528，給大家參考一下您各科分數吧

回覆	卓見好友在11/28/2011 1:37:51 PM的回覆：拙見確實沒有上榜，請各位不要再追問，但律師應該會看到他的名字，畢竟錄取一千名，依拙見的實力是擠得進去的吧

回覆	拙見在11/28/2011 1:39:16 PM的回覆：哪時多了這一個好友....無言.....................

回覆	給司法之神在11/28/2011 2:17:07 PM的回覆：禮貌請教卻不予回覆是嫌棄問題太基本了嗎？

回覆	給司法之神在11/28/2011 2:24:03 PM的回覆：回覆拙見在2011/11/28 下午 01:57:52的回覆：我覺得有心人士就不要再po相關的內容了，很無聊。這個地方大家原本不就可以討論一下考情，分享一下準備考試的心路歷程。有必要這樣拿來討論誰考上誰沒考上嗎?若我之前的發言有傷到開版的，我向您道歉，希望您大人大量，不要一直追殺了。謝謝您。 ______________________________________ 看不出來你有討論分享的意思耶！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師