|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 檢討分數
發表人 檢討分數  

發表日期

11/30/2011 12:03:07 AM
發表內容
檢討自己的分數,
發現跟自己預期有落差
自己覺得寫得很爛的分數還OK
自己覺得OK的分數很爛

--

商法
第四題票據法也太高了
我拿了37.5.............大家都這麼高嗎


第一第二題也太怪了
明明我都跟補習班寫的差不多
竟然分數沒有起色..............
--
刑事法也是
除了第五題50以外
其他四題大概都只有10分左右
問題是我覺得前面四題寫的還OK阿.................................
跟我想像中落差極大
--

民事法也是
怪,我第五題完全不會寫
花20分鐘亂掰
竟然有51分.....
是不是第五題都給得很鬆.....

--
行政法憲法感覺給的蠻寬的,
感覺老師人蠻好的真仁慈
除了第四題之外.............


----------

很佩服能夠考上司法官的人,
我想能到530左右的,一定是高手,
雖然閱卷改分有很多風險,
但是大家的風險都一樣,
恭喜他們。   :)

另外國考之路真的是成王敗寇,
結果論,希望大家都能考上律師
回覆 在11/30/2011 12:07:10 AM的回覆:
拙見大刑訴答案和補習班也不同
回覆 QQ 在11/30/2011 12:09:16 AM的回覆:
公司法那題文章題給分真的很怪
我就算沒一字不漏
至少也寫了八成
那篇文章幾乎都會背了

可是居然才拿一半分數
而且文章老師也不是沒考過他的校內考試
基本上有論證就會給分了
分數也很甜
更不用說寫的那麼完整

除非他自己不改
不然就是另一個老師故意要拉低
真的也很詭異
回覆 路人 在11/30/2011 12:50:10 AM的回覆:
公司法2題都台大老師的期刊.就可知道有問題啦...........
回覆 xD 在11/30/2011 12:52:41 AM的回覆:
一王一曾
回覆 科科 在11/30/2011 1:00:15 AM的回覆:
問題是

出題者不是一定是改題者

以前就有過了
改題者是另外找的   拜託來幫忙改
這次民法也是

所以公司法不一定就是他們改
而且這次題目很像是抽的   (或許有人被抓包?)
不然都兩年前的文章了

因此也可能改題者自己的解答跟出題者不同也不一定
回覆 465 在11/30/2011 7:54:59 AM的回覆:
誰被抓包?

有八卦???

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師