發表日期

回覆

李俊德 在12/3/2011 12:59:38 AM的回覆： 51年判例中所謂既判力不僅關於 其言詞辯論終結前所提出之攻擊防禦方法有之 ------------------------------------------------------------------------------ 這是指既判力之遮斷效..... 甲起訴主張民法767〈訴訟標的〉：所有權〈已主張之攻防方法〉租賃關係不存在〈已主張之攻防方法〉 -------------------------------------------------------------------------------- 1.民法767〈訴訟標的〉：生既判力 2.所有權〈攻防方法〉：不生既判力〈可就所有權歸屬提起訴訟〉 3.租賃關係不存在〈攻防方法〉：不生既判力〈可就租賃關係存否提起訴訟〉 判例所說的是 甲起訴主張民法767〈訴訟標的〉：所有權〈已主張之攻防方法〉租賃關係不存在〈未主張之攻防方法〉 -------------------------------------------------------------------------------- 甲又起訴主張民法767〈訴訟標的〉： 1.所有權〈已主張之攻防方法〉：生既判力遮斷效 2.租賃關係不存在〈未主張之攻防方法〉：亦生既判力遮斷效

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師