｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討論主題

電視辯論之刑訴法爭點：誘導詰問

發表人

發表日期

12/3/2011 1:01:43 PM

發表內容

政治分子請勿進，純粹法律討論：

在法院審判過失致死的案件中，檢察官詰問證人：「被告當時時速超過六十公里，對不對?」辯護人立即以檢察官誘導證人，向法院聲明異議，法院應如何裁定?(王兆鵬，刑事訴訟講義)

回覆	我看成在12/3/2011 1:12:15 PM的回覆：下午總統候選人電視辯論

回覆	哈在12/3/2011 1:13:06 PM的回覆：拙見兄的題目真是有創意

回覆	操在12/3/2011 3:41:46 PM的回覆：看不懂這題的梗在哪裡....

回覆	梗就在在12/3/2011 4:24:22 PM的回覆：對不對三字

回覆	對否在12/3/2011 4:29:08 PM的回覆：如證人回答時沒說對或錯只說他當時目測及開車經驗絕的被告是開六十時速那還有誘導問題嗎?

回覆	有的在12/3/2011 4:31:57 PM的回覆：考試機器

回覆	沒有例外嗎在12/3/2011 5:00:07 PM的回覆：只能說請證人說明當時被告的車速是多少? 一但說了六十就是誘導?

回覆	sustained 在12/3/2011 5:01:40 PM的回覆： leading question!

回覆	那在12/3/2011 5:09:10 PM的回覆：檢方最好當了只要說請證人描述當時狀況即可那還打啥? 去看看例外規定吧

回覆	好的在12/3/2011 7:03:06 PM的回覆：考試工具

回覆	.... 在12/3/2011 11:01:38 PM的回覆：身上有測速器,所以知道超過60公里. 當時情形如何? 車速如何? 替代那個60公里.

回覆	629 在12/4/2011 5:13:30 PM的回覆：樓上你在說啥

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師