|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 近年的司法改革(筆記)
發表人 拙見  

發表日期

12/3/2011 4:14:27 PM
發表內容 剛電視上講的,主要以下數過
一、檢察總長的提名
二、通過妥速審判法
三、通過法官法
四、觀審制的試行
回覆 補充 在12/3/2011 4:15:27 PM的回覆:
五、流浪律師
回覆 拙見 在12/3/2011 4:16:23 PM的回覆:
國考加考國際公法,增加考生國際觀,應該也很重要吧?!
回覆 在12/3/2011 4:36:32 PM的回覆:
法倫呢
回覆 明年的司法改革 在12/3/2011 4:41:13 PM的回覆:
小英當選比較威:

一、廢司法官考試,改成遴選

二、司法官的幾千名考生,就只能改考其他法律類科國考,增加其他法律類科國考的競爭難度,提昇其他法律類國考錄取上榜者的水準

回覆 三太子 在12/3/2011 4:57:45 PM的回覆:
改的太棒了
回覆 為何不叫做 在12/3/2011 7:07:46 PM的回覆:
革命
回覆 pro 在12/3/2011 9:52:06 PM的回覆:
請問一下   小瑛要廢考的新聞在哪裡啊

我只找到八月的內容
裡面沒說要廢考阿

另外假如跟網路上的傳言一樣
明年50人
後年20人
接下來取消

那增加律師名額很正當阿
不然司法官   檢察事務官那些考生要去哪邊

國家機制的法官要少收
那市場機制的律師就多收
這樣才平衡
不管是在缺額流動或是性質上都很適合

不過我記得改革方向
接下來應該是朝向三合一吧
也不是司法官要取消
都推十年了
怎麼可能說改就改
回覆 路人 在12/4/2011 1:21:05 AM的回覆:
三合一是國民黨的政策

小英的改遴選的政策,請看十年政綱「司法改革篇」

http://www.iing.tw/policy_content5.aspx?id=1108250006



另外在十年政綱記者會,有說上任第1年就要推動
(可到youtube上面搜尋,有記者會影片)

回覆 小英的政策沒錯啊 在12/4/2011 9:03:02 AM的回覆:
支持司法官全面遴選
回覆 ooxx 在12/4/2011 9:56:29 AM的回覆:
遴選
考不上的遜咖才有機會-->對特有正義感、有點實力卻久考不上的人特別公平!
這麼簡單的邏輯還不懂喔
回覆 pro 在12/4/2011 11:05:02 AM的回覆:
五、適時檢討司法人員任用及監督淘汰機制:
1.   檢討現行考試的進場機制,建立公正的遴選標準,避免法官欠缺社會歷練與釐清真相能力,做出悖離社會正義與人民情感的裁判。
2.   持續檢討法官法有關內部人事考核、調動規則、評鑑標準、申請評鑑及職務法庭等淘汰機制的運作成果,並適時修正,以確實達到監督防腐及淘汰不適任的法官與檢察官的目標。

=========================

我不知道我理解有沒有錯誤
為什麼這段話就可以導出小英要廢考司法官阿

更何況他那幾點都是上位概念吧
平常就都聽過了
也不是啥具體政策   
檢討啥的   根本就還是嘴砲
以過去經驗   要落實還要等很久

另外三合一也不算是國民黨吧
中間歷經八年扁政府
印象中是從2000年開始的吧   (不知道是不是更早   199X)

而且這是籌畫很久的司法改革
有系統有計畫性的逐步推動

現在的減招跟轉任
充其量是這一年被罵太慘
趕快因應的措施而已

不可能用急就章的方式打掉整個推動方向
雖然還是上頭交辦最大

另外給大家一個建議
不管是律師   法官哪個方向
現在反映去大官那   成效最好
尤其是賴XX這樣沒格調的人
回覆 在12/4/2011 11:18:00 AM的回覆:
一堆考不上就莫名其妙找藉口的人,還真以為自己有前兩百名的實力喔。
自我感覺良好的人去投馬英九真的很剛好。

人家都說了,一起打混仗,混進司法官的機會才會變大。硬要維持現狀,這些哀哀叫的阿貓阿狗真考得上嗎?
回覆 可笑 在12/4/2011 11:40:12 AM的回覆:
考生還活在自己的世界中
我所認識的,法律業金字塔頂尖的一堆大頭憂心忡忡
考生還在自我感覺良好,以為前途無量
真是可笑
法律業已經快要變成夕陽產業了
回覆 可笑 在12/4/2011 11:41:39 AM的回覆:
除了讀書以外
有空多走出戶外,聽聽真正實務界大頭們的心聲吧
不要老是幻想,自我感覺良好
回覆 小英司改第一年就推動 在12/4/2011 6:57:08 PM的回覆:
蔡英文在十年政綱司法改革記者會說:

司法是人民的司法,不能任由司法人員和法界進行司法改革,而必須由政治的動力去推動

所以她當選會馬上在第一年,在最短的時間內召開全國司法改革會議


除非她選上後,不想連任第二任總統了,否則應該會依照政見,第一年就會推動




請看下面的十年政綱記者會報導影片,從4分10秒開始,蔡英文的發言:

http://www.youtube.com/watch?v=NgbXkuzfl4Y&feature=related
回覆 ... 在12/4/2011 7:15:42 PM的回覆:
實力不夠拔尖的
要先上律師
還是先上司法官
回覆 XA 在12/4/2011 8:15:39 PM的回覆:
全看完了
也沒講要廢考
是造謠吧

小英沒講
只說2012年底前要開始
下面有文字稿

顧立雄講法官法跟觀審制
還有以前司改的落實

楊芳婉講得更空泛
又講人權   民眾參與   科學辦案

三個人二十分鐘大概才提到三次法官進場
但都沒講到內容

評議跟退場現在就有了
進場則一直扯到法官法   (法官法哪有講   =   =")

我的感覺是若要落實司改
那也是朝向三合一
而不是像現在急就章的減招   跟轉任

若是以司法院的角度
我是知道他們最近很常在搞評議的研討會
可能跟法官法有關

單純覺得還是可以期待明年的名額
除非賴XX又再亂搞
回覆 雖然馬一定會連任 在12/4/2011 10:14:03 PM的回覆:
要把賴、董換下來
應該要換黨執政才有辦法
回覆 為了避嫌,結果... 在12/4/2011 10:24:30 PM的回覆:
(中央社記者賴又嘉台北4日電)司法院副院長被提名人蘇永欽今天出席民間團體舉行的公聽會表示,法官選用,不宜放棄考選制度,至於評鑑機制,他認為可低度嘗試開放外部,讓律師或教授代表參與評鑑。

多個團體舉辦民間版司法院正、副院長被提名人公聽會,邀請正副院長被提名人賴浩敏、蘇永欽對談,9月23日當天因蘇永欽有公務在身沒法出席,民間團體今天為他再舉辦公聽會。   

蘇永欽一開始笑稱今天是「補課性質」,他說,目前自己沒有立場談未來司法該怎麼做,只能以過去關注司改的學者角度發表意見,且未來如果通過任命,仍由賴浩敏職掌最高決策,不是他說了算。

蘇永欽說,若未來任命通過,法官風紀將是司法院的重點,他說,自己也許過於天真,也了解民眾對法院沒有信任感,但他和賴浩敏有很大的決心,在短時間解決法官操守,只是需要比較長的時間提高民眾信任。他說,民眾對法院的不信任感過於嚴重,已超越其他制度問題,未來將優先加強。

蘇永欽指出,司法目前最缺乏社會對話,未來也將是強化重點之一,他說,歷任司法決策者都有他們的努力,未來將強化監督、裁判品質及審判獨立。   

賴浩敏9月23日在民間公聽會指出,觀審制度是未來司改可考慮的方向;蘇永欽今天也認為,觀審制未來可以討論,可讓民眾參與,對個案深入討論,但他也認為,需要經過程序法的建置及行政措施的設計,拉近民眾對法律的陌生感。   

對於法官進場與淘汰機制,蘇永欽說,以台灣目前條件,不適合放棄考選制度,至於有關評鑑機制的會議,他認為可以從低度嘗試開始讓外部參與,也許讓律師或教授代表參與,但也需考量法官對外部的不信任感。   

前立委謝啟大也到公聽會現場建議蘇永欽,應讓有經驗的法官帶領新法官,蘇永欽說,目前有法官助理,但沒有助理法官,也許也是未來可以考慮的方向。   

新聞來源:中央社新聞

回覆 .......... 在12/4/2011 10:26:49 PM的回覆:
工商時報【記者譚淑珍╱台北報導】

司法院長賴浩敏22日指出,為強化法官來源多元化,在「法官法」中將擴大法官的進場機制,除了通過司法考試及格者外,也將有3年以上執業經驗、優秀律師、及任教法學院且為副教授以上的學者列為法官遴選人選。

工商協進會昨天召開理監事聯席會議,邀賴浩敏就「司法權之運作及發展」進行專題演講,做了上述表示。

近來有關商務的司法案件不少,與會理監事對司法權運作頗為關切,理事長駱錦明就指出,商務司法案件,涉及很多專業性問題,因此,他想瞭解,未來是否有可能也像「智財法院」,也有商務的專業法院。

賴浩敏承認,近來涉及商務司法案子不在少數,因此成立專業法院也是司法院的理想,即使短期內無法成立,也會在實務進行專業分工。

在專業法官問題上,中信金控副董事長羅聯福就對只要通過司法考試,就都成為司法人員,完全沒有社會歷練感到疑慮。

賴浩敏也認為,去年開始出現恐龍法官,就是因與社會脈動脫節所致,致使所判出的結果,與人民期待、感情與認知有很大不同,所以,在立法院審議中「法官法」中擴大法官進場機制,以利成熟的律師與法學學者也能進到法院擔任法官,他說,如此或許多少可以解決恐龍與娃娃法官的問題。
回覆 我要去上卡內基 在12/4/2011 10:37:39 PM的回覆:
以後要當法官
人脈要很好才行
不然就算筆試過了,面試也會被刷下來
回覆 123 在12/5/2011 6:07:08 AM的回覆:
愛台丸

你不要以為沒人知道是你喔

節制一下

馬英九下台又不是什麼大不了的

你老兄在這裡講東講西的

回覆 真會辯 在12/5/2011 7:21:40 AM的回覆:
十年政綱上面,都清清楚楚的寫要檢討現行考試的進場機制,建立遴選標準了,還沒有要廢考?
回覆 把大家當呆瓜 在12/5/2011 7:34:37 AM的回覆:
只要沒有寫「廢考」這二個字,就是沒有要廢考
回覆 照你這麼說 在12/5/2011 7:58:48 AM的回覆:
真會辯   在2011/12/5   上午   07:21:40的回覆:
十年政綱上面,都清清楚楚的寫要檢討現行考試的進場機制,建立遴選標準了,還沒有要廢考?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
那司法院今年將法司官名額砍成七十名      豈不是貫測小英政策了?

回覆 是由民進黨提案沒錯 在12/5/2011 8:08:01 AM的回覆:
當時的確也是由民進黨的柯建銘提案的

但是柯建譫的提案是主張多元進用,但是沒有像小英之後提出的十年政綱,要改現行考試進場機制為遴選

=============
法官法三讀     藍遺憾綠不滿意
     
2011/6/14                  下午                  11:44:00
     
(中央社記者溫貴香、蘇龍麒、劉世怡台北14日電)

立法院今天三讀通過法官法,建立法官退場機制。中國國民黨立法院黨團說,有讓步,並感到遺憾;民主進步黨團表示,雖不滿意但可接受;司改會說,只打50分。

民進黨團總召集人柯建銘晚間表示,雖不滿意但可接受。為回應人民對司法改革的期待,黨團以負責態度瞭解民間需求,並與民間司法改革基金會等團體合作提出對案,顯示民進黨是對司法改革有具體主張的政黨。

柯建銘表示,「嬰兒法官」及「恐龍法官」現象形成全民積怨,根源來自以考試進用法官制度。黨團主張多元進用、考試錄取名額逐年按比例降低等,解決現行一試定終身缺失。
回覆 先後順序 在12/5/2011 8:10:53 AM的回覆:
先:半年多以前,柯建銘主張多元進用,也就是一部分遴選

後:二個月前,後來小英提出的十年政綱,主張還要再改革
回覆 龜笑鱉 在12/5/2011 8:21:08 AM的回覆:
你怎不說國民黨也響應去實施
回覆 總是有人要混為一談 在12/5/2011 8:35:33 AM的回覆:
至少國民黨並沒有同意小英的十年政綱的再繼續改革方案
有的話請舉證
回覆 104 在12/5/2011 9:15:31 AM的回覆:
遴選哪裡不好?搞不懂。
回覆 懂個屁 在12/5/2011 9:57:41 AM的回覆:
國民黨更厲害
沒說就先做了
剩七十個還不慘?
回覆 樓上不是學法的? 在12/5/2011 10:32:22 AM的回覆:
那是民進黨團柯建銘提案,經立院黨團協商通過的,當然要做
回覆 在12/5/2011 10:57:05 AM的回覆:
連遴選哪裡不好都講不出來
反個屁
回覆 你學法更慘 在12/5/2011 11:00:29 AM的回覆:
原來民進黨說做就做
那你選國民黨幹麻?
何況      遴選才是上策吧
從頭到尾   也沒聽你說遴選怎樣不好
只在說是民進黨提出而已
回覆 遴選怕會有關說 在12/5/2011 11:02:50 AM的回覆:
連小英提名的副總統候選人,都被爆關說了


================

醜陋   蘇嘉全關說妻陞官
過半受訪者認濫用特權

2005年   08月11日   【徐珮君、洪振生╱台北報導】

內政部長蘇嘉全在今年5月間,為出身警界的妻子洪恆珠,爭取升任屏東農業生物技術園區籌備處副主任職務。他打電話向籌備處主任丁杉龍關說,丁欣然同意;洪恆珠上月從原來薦任9職等的屏東縣選委會副總幹事轉任新職。而蘇嘉全「內舉不避親」無恥跨部會提拔妻子,結果讓妻子連跳2級,變成簡任11職等、相當中央部會處長職,月薪從7萬多元,增加1萬多元。

官場惡習
對於蘇嘉全濫權關說,學者多認為極不適當。台北大學公共行政系副教授侯漢君痛批:「蘇嘉全的作法如果在國外,根本就是一樁大醜聞!」他說,無論洪恆珠能力與資格多麼符合新職,但對位居內閣高職的蘇嘉全來說,「因為她是你太太,你就不應該打這個電話」。   
而雖然行政院發言人卓榮泰昨表示:「相信蘇部長沒有逾越權限。」但依《蘋果日報》語音民調結果顯示,近五成九受訪者認為蘇嘉全濫用特權關說,逾半受訪者認為蘇嘉全該向社會公開道歉。   
接受關說的屏東農技園區籌備處主任丁杉龍昨企圖圓謊,否認蘇嘉全直接關說,他表示「不是他自己打電話來」,但究竟是誰來電?他又不願說明。蘇嘉全昨下午透過幕僚坦承曾打電話給丁。   
幕僚轉述,蘇嘉全對妻子在公部門陞遷受阻耿耿於懷,認為都是因他而起,因此才打電話給丁杉龍推薦,洪恆珠的資格和能力都沒有問題,「一切可受公評!」到了晚上,蘇嘉全本人對記者表示,他確曾親自打電話給丁杉龍,請丁對妻子多多照顧,但那時應是妻準備去農技園區就任前夕,並非在調職前關說,記者指正其說法和稍早幕僚說法完全不同,蘇則改口,詳細過程他有些模糊,等今天再做回應。   

蘇透過幕僚為妻抱屈
不過,極諷刺的是,蘇嘉全在屏東縣長任內,曾宣示杜絕關說,如果有人關說,一律不予錄用;而今他顯然是「換了位子就換了腦袋」,得了政治失憶症。
現年45歲的洪恆珠在中央警官學校(現為警察大學)主修刑事鑑識,她曾任屏東縣警察局巡官、戶政事務所主任等職務,去年獲中山大學高階經營管理碩士。最新一期《壹週刊》踢爆,7月15日接任屏東農技園區籌備處副主任的洪恆珠,是經夫婿關說,才獲新職。蘇並關說姊夫吳慶川到園區任職組長。

回覆 龜笑鱉 在12/5/2011 11:14:34 AM的回覆:
小馬姐   姐      馬以南
也不錯啊
回覆 所以考試公平啊 在12/5/2011 8:30:34 PM的回覆:
要改遴選的,是民進黨
回覆 龜笑鱉 在12/5/2011 9:42:16 PM的回覆:
那請現在實施遴選   把法官看成七十名院長的先走人
小馬也都沒   屁一聲咧
回覆 樓上要馬獨裁? 在12/5/2011 9:57:49 PM的回覆:
部分遴選,是恐龍法官事件鬧大時,民進黨立院黨團提案,在法官法政黨協商時,經立院黨團協商通過的議案

樓上要馬反立法院通過的議案?
回覆 真爐 在12/5/2011 10:03:10 PM的回覆:
話都你說的
協商   不就大家同意嗎?
現在卻要去揪出當初是誰提案的
那怎不說老農年金當初是民進黨提的
靠   專挑不好的說   你以為國民黨都好的喔
回覆 那悶 在12/5/2011 10:15:00 PM的回覆:
法官就是要難考

不然一堆阿貓阿狗來當

成何體統

回覆 總是有人要混淆 在12/5/2011 10:26:01 PM的回覆:
現不是在討論以前的一部分改遴選


是在討論小英的全面改遴選政策

回覆 你老大喔 在12/5/2011 10:34:28 PM的回覆:
討論範圍是你在定的?
怎不說協商國民黨也有份?
還是多數咧
回覆 123 在12/5/2011 10:34:52 PM的回覆:
愛台丸

這有什麼好反對的?

你明天請國民黨立委幫你開記者會

既然小英政策不好,你有意見

請你明天開記者會,讓人民來公評

不要躲在網路說三道四


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師