｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

趕快考上公務員

發表人

關中大刀要出鞘了　

發表日期

12/5/2011 10:45:59 AM

發表內容

..考試院將修法   國考改兩階段招考

〔自由時報記者顏若瑾／台北報導〕據了解，考試院正擬修「公務人員考試法修正草案」，將現行「一試定江山」的公務員考試，修改為「兩階段」招考，把現行錄取後才進行的公務員「基礎訓練」，納為第二階段評分項目，並與筆試成績合計後，再決定正額與增額錄取人員。明天登場的一百年度全國人事行政會議將此修法列為重點議題。

考試院「文官制度興革規劃小組」為配合馬政府文官素質提升的施政方向，在九十八年規劃出「加強考試功能積極為國舉才」議題，預計在明年六月前完成「中程」規劃，其中階段計畫為「考試性質採行多元評量方式、分試或分階段考試」，以及「改進人力評估技術，加強考用配合」。對此，考選部為該議題的主辦單位，並配合修法，在今年五月規劃出「公務人員考試法修正草案」。

筆試與基礎訓練併計   決定錄取名額

現行公務員考試的考試方式多為筆試或筆試併採口試，並依據該成績決定正額與增額錄取人員。修正草案則規定，考試院可依用人機關年度任用需求，「增加錄取人數，集中施予基礎訓練」，訓練期滿成績合格者，將考試及基礎訓練成績併計，再依用人機關年度任用需求決定正額錄取人員，依序分配實務專業訓練，其餘未列入正額錄取的人員則列入候用名冊。

現行公務員錄取分發後，需依據「公務人員考試錄取人員訓練辦法」接受「基礎訓練」與「實務訓練」兩關考核，基礎訓練是由保障暨培訓委員會辦理，實務訓練則由分配機關訓練。據了解，基礎訓練多是「佔缺受訓」，錄取人員已經「卡位」，   加上往年錄取人員在基礎訓練或實務訓練中遭淘汰者的比率極低，讓訓練能發揮的效能不大。因此，保訓會希望能賦予基礎訓練法源。

另，現行各項公務員初任考試多列有普通科目，包括國文、英文、中華民國憲法等科目，考試院為整合資源，在修正草案中將普通科目，採「共同辦理」，新增「學生在學期間或畢業者，應參加共同普通科目考試，及格者取得之證明，得作為報考公務人員考試應考資格之一，有效期限為八年，共同科目由考選部定之。」
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
整理一下重點
一      要先取得應考資格      就是要先通過普通科目考試   且還有八年時間限制   >>比證照還嚴格。
二   筆試通過後   還要去受基礎訓練合格後   二項成績總和   決定名次      再依年度用人需求決定錄取名額>>就是考試前根不知道各類科名額，筆試通過後   還要基礎訓練合格   不合格   根本是考了<到時候基礎訓練就不像線在一樣像是在度假了>   還要拼前面名次   不然可能變候補而不是正取
三   以後司法官名額越來越少   大家可能會退而求其次去考高普考，但這比司法官二試還要折磨人。
四   不知是否只有高普考如此，其他特考是否有比照辦理?
五   這比小英司法官遴選十年政綱還厲害   衣切都是餵了配合馬政府馬博士的素質，以後可能要碩士以上才能考國家考試了

..

回覆	夭壽啊在12/5/2011 10:57:46 AM的回覆：小英只影響不到一萬人小馬卻影響十幾萬人

回覆	傳聞轉述在12/5/2011 11:02:51 AM的回覆：聽說邱聰智老師要力主律師錄取14至16％，但要比照國外強化在實務訓練再刪掉一些不適任的人（最後能執業人數現在差不多），103年後律訓會越來越硬，時間也拉長（前階段約半年律師、司法官一起受訓，後面1年到1年半實務訓），不排除要求受訓者自費的可能，所以考上的趕快去受訓把，若拖到103年之後，受訓條件會與現制差很大。

回覆	十年政綱在12/5/2011 11:05:27 AM的回覆：小英影響不到一萬人？廢司法官考試，改成遴選司法官的幾千名考生，就只能改考其他法律類科國考，會增加其他法律類科國考的競爭難度

回覆

聯合報都不敢報 在12/5/2011 11:10:07 AM的回覆：
..〔自由時報記者顏若瑾／台北報導〕考試院擬修法將公務員考試採計基礎訓練成績，對此，民進黨立委黃偉哲昨批評，考試院配合馬政府文官興革政策，去年大張旗鼓提出「公務人員考績法修正草案」，但該案現在還被冷凍在立法院，馬政府偃旗息鼓的做法大家都看在眼裡，「碰到國民黨的鐵票區」，往往「人未亡，政已息」，現本末倒置修考試法，恐讓客觀的國家考試，變成當局思想檢查的「關卡」！

配合馬政府政策進行修法的考選部，對此施政方向也仍存有疑義。考選部官員表示，因國考種類繁多，複雜度不同，是否有必要透過修法凸顯基礎訓練的重要性，進而讓基礎訓練成為「決定生死的關鍵」，仍存有技術上公平性的問題。

考選部也認為，基礎訓練屬於「教育」一環，面對效能失衡，或應思考如何加強誘因，讓訓練有助提升錄取人員的專業，而不是徒具「形式」。

考選部表示，該法尚未出考選部大門，考選部正在積極研擬最務實的方式，廣納用人機關意見，透過學者專家與行政實務者集思廣益，做為擘劃人事政策的重要參考依據。

黃偉哲說，過去司法官訓練所就曾要求司法官研讀蔣介石，在受訓時植入當局政治意識形態，「假受訓之名，行探測考生政治立場之實」，讓大家餘悸猶存。

民進黨立委管碧玲說，當前文官興革方向應是提升「在職」公務員的職能效率，公務員素質與效能的問題出在「上樑不正下樑歪」，修正草案讓國家考試變得「疊床架屋」，第一階段新增普通考試，成績可保留八年，考生每年還是須另外再拚專業考試，失去「考用合一」的概念，只是加重考生負擔。

管碧玲認為，台灣社會有傳統人情壓力，基礎訓練納入錄取評分項目，恐陷人為主觀評判，難擺脫「有力人士關說」或「長官請託」的聯想，讓考生處在高度不確定狀態。她呼籲考試院不要閉門造車！

..

回覆	這更害在12/5/2011 11:12:15 AM的回覆：十年政綱在2011/12/5 上午 11:05:27的回覆：小英影響不到一萬人？廢司法官考試，改成遴選司法官的幾千名考生，就只能改考其他法律類科國考，會增加其他法律類科國考的競爭難度 ??????????????????????????????????????????????????? 馬政府更厲害影響更多人還讓人身心俱疲

回覆	自己打自己在12/5/2011 11:12:43 AM的回覆：管碧玲認為，台灣社會有傳統人情壓力，基礎訓練納入錄取評分項目，恐陷人為主觀評判，難擺脫「有力人士關說」 ================= 那為何司法官要改成遴選？？

回覆	牛馬在12/5/2011 11:15:26 AM的回覆：有關聯嗎? 司法官耶要判人生死的耶

回覆	? 在12/5/2011 11:17:02 AM的回覆：增加名額錄取=錄取名額>大於當年實缺受訓後超額錄取列後補並沒說就此無法實授取得銓敘資格當大官的兒子應考年度與考科適時大放送? 考試排名200 實缺100 實務訓時靠背景變前3名總分(考試200名+實訓3名)=平均30名內? 廢聯考來個家長錢堆考試,真有比較好?一般人有比較輕鬆? 國考也來這套? M型實行的真徹底

回覆	還要開會研議在12/5/2011 11:19:07 AM的回覆：明天登場的一百年度全國人事行政會議將此修法列為重點議題。 = 還在研議吧

回覆	路過在12/5/2011 11:22:11 AM的回覆：關說怎麼會跟司法官遴選沒有關連？有關說的話，有關係的人才能靠關說當司法官

回覆	啥都有關係在12/5/2011 11:25:57 AM的回覆：那選舉更會賄選要不要取消? 小馬政府要搞提升公務員素質這一套就公平?

回覆	更好在12/5/2011 11:28:25 AM的回覆：以後公務員在去基礎訓練之前就先找人關說了不然會被黑掉

回覆	局長在12/5/2011 11:35:08 AM的回覆：一堆考不上的人只能在這裡打嘴泡互相安慰取暖...

回覆	夜市人生在12/5/2011 11:37:46 AM的回覆：立委<部長嗎? 我是法制委員會大尾立委> 部長<立委你好聲音越來越年輕了喔> 立委<你也是啊> 部長<立委來電一定要給我們指導指教我洗耳恭聽> 立委<就我麻吉的人小孩今年考上高考筆試他人格特質很好很有智慧也是研究所畢業符合馬總統標準> 部長<立委推荐的人一定沒問題> 我一定會交辦下去的> 立委<那個預算沒問題了> 部長<感謝立委支持>

回覆	部長在12/5/2011 11:39:15 AM的回覆：現在打嘴砲考不上那以後更難考了

回覆	很那悶在12/5/2011 12:57:28 PM的回覆：考選部都閉門造車嗎假設人家是一邊工作一邊考上的那一定要辭去工作去受基礎訓練萬一是候補或成績排名沒上那叫他如何是好? 夭壽喔

回覆	更夭壽的是在12/5/2011 1:02:41 PM的回覆：很多人在沒畢業之前就要去補習，補共同科才能有取得應考資格。就像之前教改，越改補習班越多根本是圖利補習班。不過她們會說那是心態觀念問題靠

回覆	說明在12/5/2011 1:05:34 PM的回覆：目前所有這些具有公務員資格的政務官都不是很有素質? 不知小馬關中算不算?

回覆	小馬是神在12/5/2011 1:11:31 PM的回覆：上次要拍馬腿要加考英文拍不成沒關係還有這招

回覆	哇在12/5/2011 1:30:51 PM的回覆：這怎得了趕緊換黨做啦

回覆	選民在12/5/2011 1:32:00 PM的回覆：我決定了,今年無論如何,我都會投給小英,避免國民黨連任後,關大爺的大刀再傷及無辜!我一位同學是任職交通部所署屬單位,他說今年初確實有看到人事行政局發來的丙等人員訓練實施計畫,雖不知是否與強制3%丙等有關,但.....確是搞的大家人心惶惶!

回覆	神經哩在12/5/2011 1:47:50 PM的回覆：反正都是要考,怎麼考是大家公平一樣的,有差嗎???? 如果改用遴選或縮減名額(像小英那樣),才會真正影響到考生吧.

回覆

自由亂報 在12/5/2011 1:53:11 PM的回覆：
一                  要先取得應考資格                  就是要先通過普通科目考試         且還有八年時間限制         >>比證照還嚴格。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
錯!僅是作為應更高等級考試資格之一,且現行就有了,例如書記官考試及格滿3年可考司法官!

二         筆試通過後         還要去受基礎訓練合格後         二項成績總和         決定名次                  再依年度用人需求決定錄取名額>>就是考試前根不知道各類科名額，筆試通過後         還要基礎訓練合格         不合格         根本是考了<到時候基礎訓練就不像線在一樣像是在度假了>         還要拼前面名次         不然可能變候補而不是正取
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
錯!現行考試本來就不是一試定江山,而是完成受訓才到及格證書,受訓是考試的一部分,現在只是更重視受訓的功能而已!

三         以後司法官名額越來越少         大家可能會退而求其次去考高普考，但這比司法官二試還要折磨人。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對!因為綠黨炒作恐龍法官,要釋放名額遴選的緣故!

看到報紙亂寫司法判決,大家會罵,會說"把判決書po出來"
怎麼看到報紙亂寫國家考試制度,有人還沒搞清楚就旋尿了?

回覆	樓上在12/5/2011 2:35:33 PM的回覆：你在亂說啥? 一句都看不懂

回覆	局長在12/5/2011 2:38:57 PM的回覆：因為那層考不上，連嘴泡都打不好～

回覆	洨英在12/5/2011 3:05:12 PM的回覆：看不懂,打嘴"泡"的人離上榜還有十萬光年...

回覆

痛批在12/6/2011 8:45:25 AM的回覆：

國考加計基礎訓練   網友痛批：開後門條款

自由時報   –   2011年12月6日   上午7:39〔自由時報記者顏若瑾／台北報導〕

考選部擬修正公務人員考試法，未來不再「一試定終身」，錄取者須先進行基礎訓練，

併計筆試成績後，再決定正額與增額錄取人員。網友昨在知名ＢＢＳ網站「批踢踢」上

痛批，這根本就是「開後門條款」，質疑屆時「看誰血統或關係比較好囉」、「真的越來越像戒嚴時期的走後門風格！」

考選部主任秘書林光基對此回應指出，   本案尚在規劃中，希望提升國考「拔優汰劣」機

制，這也是考試院的政策方案之一，還必須經考試院院會通過、立法院同意等眾多關卡，

才有可能推動。他強調，修法仍待相關單位協商，讓配套措施更完善，考試院將廣納各方

意見，網友意見也會納入參考。

考試院今將舉辦為期兩天的「一百年度全國人事行政會議」，「公務人員考試法修正草案

」列為分組討論項目「完善考選制度，篩選適格公務人員」的重點議題。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
高普考就像教改      考生是白老鼠
從一試改二試   理由是考生太多影響閱卷品質，
沒實施幾年又改回一試   理由是考生變少了。
現在又要變二試，理由是提升公務員素質。
哪天又改回一試   理由或許是公務員素質提昇了。

回覆	屎蛋在12/6/2011 9:28:07 AM的回覆：該換黨做做看了吧統派的蠻幹下去最後就是不用考了加入國民黨當黨工就有工作做了

回覆

白在12/6/2011 11:55:02 AM的回覆：
100/12/5   下午   06:17
標題      考選部對「公務人員考試成績是否納入訓練成績」之說明
內容                  考試院99年6月10日成立「考試院強化文官培訓功能小組」提出「增加錄取名額、落實選訓功能」建議，結合考試與訓練制度，以建立拔優汰劣有效機制。考選部表示：這是考試院政策方案之一，必須從長計議，要有完整配套措施，也要修公務人員考試法，取得立法院同意後才能推動。
            配套措施包括：筆試占多少比例、訓練內容及期程、訓練如何評分、訓練成績占多少比例、總成績如何計算及保留受訓等等，所有的配套措施會兼顧應考人考試權益及用人機關需求的衡平。
            新制目前仍在規劃研議中，並已列入100年12月6日至7日「100年全國人事行政會議」重點研討議題，廣納各界意見，作為後續研修參據。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
不要跟上次弄個英文檢定   結果鬧劇收場   一樣
那人覺得考試院根本是沒事找事做。

回覆	路人在12/6/2011 11:59:09 AM的回覆：小英只影響不到一萬人 ====================== 廢司法官考試，改成遴選不但讓本來考司法官的考生沒得考而且司法官的幾千名考生，就只能改考其他法律類科國考，會增加其他法律類科國考的競爭難度另外更嚴重的是司法是國家社會公平正義的最後一道防線！台灣關說、請託、收錢的事例又一大堆連公平正義的最後一道防線也要被搞壞！

回覆	影響十萬在12/6/2011 12:47:35 PM的回覆：影響十萬又怎樣這樣的邏輯好像是政府一定要提供你優渥考試名額是你想考司法官而已台灣那麼多人不是都去考試的

回覆	關中大人饒命在12/6/2011 12:56:03 PM的回覆：去看看關老爺的考績法改革那影響所有公務員 10年內3丙淘汰乙等不加薪一甲二乙不升等我還投的下去嗎

回覆

馬關聯合出擊 在12/6/2011 3:41:34 PM的回覆：
關中認為，過度法制化、過度集權化，缺點是容易變成形式化與僵化，過分的形式化與僵

化，必然會阻礙改革，減少國家競爭力，未來公務體系應朝分權、彈性化管理體系發展，

不過，這必須要有高度共識，逐步推動。

關中也提到，馬政府在今年9月記者會宣布要推動未來國家黃金十年發展計畫，讓台灣升

級，希望能夠實現這個目標，而他認為，公務人員是推動國家進步的動力與火車頭，是黃

金十年的推手，應在核心價值、核心職能與時俱進，為國家前途、人民福祉善盡心力。

1001206
（中央社記者孫仲達攝 100年12月6日）

-->>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
小馬的黃金十年有這樣延伸嗎?
還是喘摩上意?

回覆	先在12/6/2011 3:54:20 PM的回覆：提升關中自己吧

回覆

先砍自己 在12/6/2011 4:09:54 PM的回覆：
（中央社記者葉素萍台北6日電）考試院長關中今天在 100年全國人事行政會議指出，公務人員是推動國家進步的動力與火車頭，是黃金十年的推手，應該讓核心價值、核心職能與時俱進，為國家人民善盡心力。

考試院今明兩天舉辦100年全國人事行政會議，關中、副總統蕭萬長都出席致詞。蕭副總統說，他的公職生涯本身就是考試院考試制度的受益者，他從基層科員做起，經歷台灣民主改革，見證也參與台灣經濟發展。

蕭副總統期勉，公務員心中要有「以民為本」的觀念，要抱持同理心，時刻以人民福祉為念，消弭民眾疑慮，讓民眾有「你做事，我放心」、「有你們真好」的感受；他也期盼，公務員繼續努力，早日達成黃金十年「廉能政府」的願景。

關中致詞時指出，考試院初步擬議未來將適當增加考試錄取人數，參加基礎訓練人員併計考試成績及基礎訓練成績做為總成績，以為考試擇優錄取為正額、增額人員的標準，公務人員訓練從考試開始，從考試就要培養熱心服務的特質。

關中說，這項修法尚未完成，目前則先選定司法特考（監所管理員類科）、外交領事國際新聞人員特考、移民特考等3項考試，試辦不占缺訓練，增加增額錄取名額，落實訓練淘汰機制。

關中指出，國家文官制度強調中央集權管理一條鞭，當年在大陸制訂法制時，國家面臨地方割據、中央政令未必能夠通行全國的情況，必須靠制度防止地方政府或不肖的人員破壞國家制度，不過，今天台灣民主有長足發展，這套制度有沒有修正的必要，值得檢討。

關中認為，過度法制化、過度集權化，缺點是容易變成形式化與僵化，過分的形式化與僵化，必然會阻礙改革，減少國家競爭力，未來公務體系應朝分權、彈性化管理體系發展，不過，這必須要有高度共識，逐步推動。

關中也提到，馬政府在今年9月記者會宣布要推動未來國家黃金十年發展計畫，讓台灣升級，希望能夠實現這個目標，而他認為，公務人員是推動國家進步的動力與火車頭，是黃金十年的推手，應在核心價值、核心職能與時俱進，為國家前途、人民福祉善盡心力。 1001206

回覆	官老爺在12/6/2011 4:14:06 PM的回覆：自己是甲考出身的還好意思搞這一套?

回覆	請在12/6/2011 5:16:48 PM的回覆：在一月十四日讓關中先被我們刷下來

回覆

這還差不多 在12/6/2011 6:57:47 PM的回覆：
（中央社記者葉素萍台北6日電）考試院考選部次長董保城今天透露，正研擬修法將地方特考轉型為只限「偏遠地區及離島」，其餘縣市名額併入高普考，高普考改成每年考2次，錄取者須綁約3年才能轉調。

規模最大、影響人數達20萬多人次的國家考試「高普考」及「地方特考」將有重大變革。

董保城今天在全國人事行政會議指出，高普考、地方特考的重疊性高，很多考生都會重複報考，不過，由於現行高普考只綁約1年，導致考上的公務員老是想著要調走，留不住人才，而特考綁約6年，也常讓地方特考錄取者被視為「二軍」。

他指出，考選部正研擬修正「公務人員考試法」，未來高普考將由現行每年7月考試，改由上、下半年各考一次，另外地方特考現在全國有12個考區，未來將轉型為「以偏遠地區和離島為主」，其餘名額一律轉往高普考。

董保城說，地方特考維持綁約6年才能轉調，至於高普考則打算從現行的綁約1年、延長為綁約3年才能轉調；他說，相關修法草案還沒送出考選部，不過，地方政府對這些變革態度是「不反對」。1001206


更新日期：2011/12/6   17:03

回覆	差很多在12/6/2011 9:46:47 PM的回覆：但要綁約三年萬一是屎缺那會哭死關中不下台還有更厲害的招數對付公務員

回覆	一二三在12/6/2011 9:49:54 PM的回覆：這招是老董出的吧

回覆	總統綁四年不也OK? 在12/6/2011 10:19:47 PM的回覆：好好做怕什麼綁約

回覆	g3 在12/6/2011 10:54:29 PM的回覆：你要好好做問題是屎缺你欲哭無淚讓你無法好好做你拿總統來比他只出一嘴而已老董出招沒關中同意馬英九同意他敢喔?沒聽過換了位置就換了腦袋?

回覆	屎缺在12/6/2011 10:59:22 PM的回覆：陳水扁坐的缺最屎

回覆	關刀在12/6/2011 11:11:16 PM的回覆：關中專拿基層公務或拿要考試的考生開刀怎不拿中高階公務員開刀看看? 如果他敢他就真的是要改革最好他自己還有所有當時是黑官進去的先改革

回覆	一群既得利益集團在12/7/2011 12:03:29 AM的回覆：不錯關中只砍基層公務人員以3%丙等為例考試院的考試委員19人,怎能有任期保障? 難道高高在上的考試委員就沒有績效不彰的人嗎? 關中應該以身作則,每年定期淘汰一定比例的考試委員大家看他敢不敢做一群既得利益者的假改革

回覆	公務員的家眷在12/7/2011 12:12:12 AM的回覆：關中去各機關單位long stay 他就知道基層公務員多忙? 不打氣不要緊還一直扯後腿要投廢票

回覆

自由時報可以相信？ 在12/7/2011 1:34:55 AM的回覆：
商人指挺蔡非事實　黃創夏：綠營把人當衛生紙消費

記者林奐成／綜合報導

自由時報6日以頭條新聞報導，曾經力挺馬總統ECFA政策的織襪工會理事長魏平祺近日表態支持民進黨候選人蔡英文；不過，魏平祺稍晚發表聲明否認「棄藍投綠」，對於媒體的報導感到不解及遺憾。對此，《2100全民開講》節目來賓批評自由時報扭曲事實，資深媒體人黃創夏則痛罵民進黨利用魏平祺炒熱選情，把他當「衛生紙」用盡即丟。

自由時報報導，台灣區織襪工會理事長魏平祺5日率多位織襪業者力挺蔡英文，還送上小豬撲滿。魏平祺在座談時指出，韓國和美國簽自由貿易協定（FTA）讓台灣業者非常憂心，他曾多次向政府表達意見，卻未獲得重視。

然而，魏平祺稍後表示當時以「公會理事長」身份接待蔡英文，因在場人士慫恿才拿著小豬撲滿與蔡英文合影；對於媒體將他貼上挺綠標籤，他直言「太沉重」。他也強調，支持馬政府簽訂ECFA的立場至今未變。

消息曝光，多位政論名嘴6日晚間批評自由時報斷章取義、扭曲事實，民進黨則利用他人來壯大聲勢。黃創夏認為，由於民調「黃金交叉」消失，民進黨在選情告急之下「消費」織襪業者，意圖散播不實宣傳以鞏固支持者信心。他痛批，民進黨消費他人後，總把對方當「衛生紙」丟掉。

回覆	自由曾說南線專案是真在12/7/2011 1:38:48 AM的回覆：只要是自由時報的獨家報導都要打個大問號因為前科累累

回覆	擔心在12/7/2011 1:55:03 AM的回覆：大家有沒有想過去馬英九facebook上留言要他聽聽民意要考試院不要像個過動兒大家覺得如何? http://www.facebook.com/MaYingjeou#!/MaYingjeou?sk=wall 馬英九facebook

回覆	冷眼看事實在12/7/2011 1:56:01 AM的回覆：自由時報算媒體嗎? 只算某顏色選民的洗腦文吧。

回覆	要立法院通過在12/7/2011 2:00:07 AM的回覆：考選部為該議題的主辦單位，並配合修法，在今年五月規劃出「公務人員考試法修正草案」。 ====================== 就算依報導，也只是草案還要經立法委員同意通過一定會有許多立法委員反對以前考試院提出的草案立法院不通過的太多了

回覆

看清楚 在12/7/2011 7:53:16 AM的回覆：
      國考併計訓練成績   學者有疑慮      新聞來源：中央社
發佈日期：2011/12/6
中央社         〔   葉素萍〕



考選部擬修法採考訓結合新制，國考併計考試成績及基礎訓練成績，再分發；不少學者、用人機關今天表達疑慮；考試委員歐育誠說，必須再討論更完整的配套。

考試院今天召開100年全國人事行政會議，就「完善考選機制，篩選適格公務人員」等議題研商。考選部次長董保城說，現行公務人員考試制度，是配合機關用人需求決定錄取人數，訓練期滿成績及格，再分發任用；訓練及試用都訂有廢止受訓資格、解職條件，但實務執行時，淘汰比率相當低，難有效淘汰不適任人選。

董保城說，國考多採「占缺訓練」，錄取人員因已占缺，獲得相當程度保障，導致部分筆試錄取人員不重視訓練。

董保城指出，考選部擬選定監所管理員特考、外交特考、移民行政，試辦「不占缺訓練」，增加增額錄取名額，落實訓練淘汰機制；其推動期程訂為102年12月前完成，如情況許可，可提前於101年12月前完成。

另外，他說，將通盤研修公務人員考試法及公務人員任用法，增加得併計考試成績及基礎訓練成績為總成績，並據以決定正額、增額人員。

不過，出席會議的政大公共行政學系教授施能傑等人則質疑，這種新作法，能否確實篩選「適格」公務人員。

施能傑說，他的看法較悲觀，認為這項不占缺訓練淘汰案可能招致最糟的政治風險－「大幅增加政府的財務和時間成本，更讓考試院可能有接不完的考試及格訴願案和行政訴訟案」。

台北大學公共行政暨政策系教授陳金貴提醒，人事制度要非常小心，這項改革會伴隨幾項問題，包括考試成績與訓練成績比例要怎麼計算。成大政治系教授楊永年說，訓練課程是否具信度效度，能否篩出受訓者能力，還有討論空間。

台大政治系教授蘇彩足態度較為樂觀，她認為，這可以導正「考上公務員就是鐵飯碗」的心態，很多考生反彈，是心理預期的問題，但民間企業徵才也是分階段淘汰，她的學生去應徵民間企業儲備幹部時，對於淘汰率也有心理準備，為何民間企業可以，公務機關不可以？

與會的人事行政局、各縣市代表則是呼籲，必須要有完整配套，比較周妥。會議召集人歐育誠結論時指出，考選部所擬方案變革幅度大，影響深遠，必須有更穩健、完整的配套。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
私人可公家為何不可?
私人不用相國考這樣準備考試   還有如果公家沒比私人好   誰要去?
要馬肥又要馬不吃草嗎
贊成的教授      你自己也是公教人員   怎不說也來適用你自己

回覆	探在12/7/2011 7:55:23 AM的回覆：要立法院通過在2011/12/7 上午 02:00:07的回覆：考選部為該議題的主辦單位，並配合修法，在今年五月規劃出「公務人員考試法修正草案」。 ====================== 就算依報導，也只是草案還要經立法委員同意通過一定會有許多立法委員反對以前考試院提出的草案立法院不通過的太多了 ??????????????????????????????????? 等選舉完你看會不會過? 你以為立法委員都站在考生這邊嗎? 考選部不會去遊說嗎

回覆	瞎眼看事實在12/7/2011 7:57:09 AM的回覆：報紙不會平衡報導你也不平衡看報紙嗎? 中央社是自由報的子公司嗎?

回覆	自由在12/7/2011 7:58:57 AM的回覆：自由曾說南線專案是真在2011/12/7 上午 01:38:48的回覆：只要是自由時報的獨家報導都要打個大問號因為前科累累 ?????????????????????????????????????????????????? 那跟這件有關嗎? 好了你可以去領二百元了

回覆	專拿基層公務員開刀在12/7/2011 8:17:05 AM的回覆：先試辦明年的移民署特其實很多特考本來就是不佔缺訓練了像司法官調查局檢事官等等就是以受訓成績為主做為分發單位的依據，只不過是以往都通過，除非受訓人擺爛但關老爺這次要先增額然後固定比例刷人喔。例如司法官第二試口試一樣。關中都是要改革公務員怎沒見他改革教師?雖然它是以學歷為依據但也差不多吧都是公教人員。ㄧ堆出錯的教師怎不見要改革提升素質? 且年年甲等` 取消稅後就提高導師費兩千補償，靠怎不見關中要補償基層公務員?還要趕盡殺絕?

回覆	POU 在12/7/2011 9:10:17 AM的回覆：老師是爽缺一定很多老師不平,但就考績而言年年甲是事實多弄點壓制基層的合法權,才能擴大走後門風氣拿來搞私利剛剛好誰背景硬給誰甲,升遷簽選認血統改得好

回覆	真奇怪在12/7/2011 10:29:10 AM的回覆：已考上的=>改革關你屁事還沒考上的=>等你考上再來說吧還沒考上就隨豬油報起舞不會覺得很心酸嗎?

回覆	夜市人生在12/7/2011 10:45:23 AM的回覆：甲< 自由首先爆出考選部要開始屠殺公務員耶> 乙<你還沒考上` 甘你啥事>? 甲<通過後以後就難考了> 乙<提升公務員素質是好事何況只有自由在報根本亂報> 甲<連合也報出了咧> 乙<你看到的連合是自由分身啦 > 甲<啊> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 甲<我要抗議啦關中亂搞一通高普考都很難考了要害我繼續考不上嗎> 大娓立委服務處<放心立委會去關切的>

回覆	夜市人生在12/7/2011 10:56:23 AM的回覆：角色更改打去服務處的是乙

回覆	擔心在12/7/2011 2:04:18 PM的回覆：大家做些行動吧,例如寫e-mail給馬英九,現在有總統信箱.不然在馬英九留言版留言,因為公務員對考生來說不好考,大家都是為了生活也會為社會盡力.

回覆	擔心在12/7/2011 2:07:25 PM的回覆：不希望為了第二階的主觀刷掉原本該錄取的人.且增額受訓網友也說了,萬一請假去受訓結果沒錄取生活是要錢的,就有可能會變成考試願變向要考生去借貸.因為有的考生沒工作很久了.都在準備考試.

回覆	常常跟別人不同的自由在12/7/2011 2:08:50 PM的回覆：考選部擬修法採考訓結合新制，國考併計考試成績及基礎訓練成績，再分發；不少學者、用人機關今天表達疑慮；考試委員歐育誠說，必須再討論更完整的配套。 ======================= 中央社的新聞是說：還在研議所以連考試委員都說還沒有定案，還須再討論自由時報則是說：草案已經出來了！差真多……

回覆

大家快去向立委反應吧 在12/7/2011 2:09:57 PM的回覆：
　考試院於今（6）日起在考試院院區舉行為期一天半的「100年全國人事行政會議」，邀請全國相關領域專家學者、中央及地方機關人事主管共171人與會。

　　會議由關院長中主持開幕儀式，關院長致詞表示，本次舉辦全國人事行政會議，會議中的3項議題皆為考試院文官制度興革規劃方案的一部分，均與未來的施政重點息息相關，因此請與會人員提供寶貴意見，集思廣益，協助考試院推動改革，提升國家競爭力。

　　關院長指出，本次會議提出「完善考選機制，篩選適格公務人員」考選討論議題，係為使每年舉辦的考試，能夠滿足當年度報缺機關的用人需要，同時重視考試錄取人員基礎訓練，今日將就適當增加考試錄取人數，於參加基礎訓練合格人員中，併計其考試成績及基礎訓練成績為總成績等相關議題進行研討。目前規劃優先選定司法特考、外交領事及國際新聞人員特考、移民特考等3項考試，試辦不占缺訓練並增加增額錄取名額，以落實訓練淘汰機制。

　　關院長並提及，我國行政機關用人係以考試用人及職涯永業化為主，但近年來許多國家另採「職位制」人事體制，以契約用人和彈性用人來提升政府效能，因此，本次會議將就「活化政府人力資源，健全契約用人制度」的銓敘議題，進一步聽取意見，以為政策參考，期能建立一套彈性周全的契約用人制度，將我國文官制度形成政務、常務人員及契約用人的三元管理體系。

　　關院長又表示，高階文官身居文官體系要職，須具備紮實的專業知能及豐富行政經驗，才能預見未來，塑造組織願景，並帶動創新與變革，由於現階段我國高階文官多數培育歷練不足、視野不夠宏觀，因此考試院積極推動「高階文官培訓飛躍方案」，除分別於99年及100年試辦高階文官培訓外，並擬議將修正公務人員任用法第17條及公務人員陞遷法第14條，讓培訓與陞遷制度結合，未來陞任高階主管將須經「特別管理制度」培訓合格，以提升高階文官素養。本次會議的「建立高階文官培訓與陞遷結合制度，提升政府施政品質」培訓議題，將就高階文官培訓飛躍方案推動及相關法規研修，凝聚共識。

　　關院長特別關注，未來公務人員應在「能力」及「服務熱忱」上均能與時俱進；而未來公務體系應朝向開放、分權、彈性化的管理體制進行改革。因此人事人員的權責將不再是以「法規執行者」、「法規解釋者」或「案件審核者」，而是扮演著基於機關組織的目標與前提下，為所在機關擬訂人力資源政策，從事人力需求規劃與預測，以及進行其他人力資源管理與發展的角色。

　　關院長並期許，經由本次會議的集思廣益，能對未來規劃的政策方向取得共識，為建立廉能政府、提升政府效能有所助益。

回覆	路人在12/7/2011 2:12:11 PM的回覆：目前先選定司法特考（監所管理員類科）、外交領事國際新聞人員特考、移民特考等三項考試，試辦不占缺訓練，增加增額錄取名額 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 好奇是否有高官子女今年正準備"外交領事國際新聞人員特考"????

回覆	要經民主程序在12/7/2011 2:12:36 PM的回覆：就算法案有出來（目前中央社是說沒有，只有自由時報這樣寫）法案也是要經過立法院表決才能通過的所以應該向立法委員反應

回覆	總編在12/7/2011 2:14:55 PM的回覆：自由好像常常在「編新聞」.....

回覆	局長在12/7/2011 2:47:18 PM的回覆：不快去唸書，關中要怎麼搞也跟萬年考生無關～

回覆	自由自在在12/7/2011 2:48:51 PM的回覆：自由亂編

回覆	夜市人生在12/7/2011 3:57:32 PM的回覆：甲<老蔣昨夜去世了乙<你怎知> 甲<我剛看自在新聞報導> 乙<他亂報的啦 > 甲<可是收音機也報了> 乙<收音機被自在收買了> 甲<可是剛電視三台都播出了耶> 乙<那電視台被自在報駭客了> 甲<各國使節都來弔唁了> 乙<那他們就是妖怪化身的了> 甲<你怎都不信啊> 乙<因為我就是老蔣死個屁啊 > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ???

回覆	擔心在12/7/2011 4:22:09 PM的回覆：這與考生都有關請考生就認識立委談這事

回覆	怪在12/7/2011 4:26:33 PM的回覆：自由說已經提出公務人員考試法修正草案但是考試院的網站明明說還在開會研討啊？？？

回覆

好威在12/7/2011 4:36:46 PM的回覆：

【中央社╱台北7日電】   2011.12.07   02:55   pm
      考試院長關中今天說，立法院這會期幾乎不可能通過公務人員考績法修正草案等法案，明年新的立法委員產生後，考試院將用「最快速度」把草案送出去，不達目的絕不中止。

關中今天在100年全國人事行政會議閉幕式致詞指出，當前考試院有3大法案仍在立法院，包括公務人員考績法修正案、政務人員三法、公務人員基準法；但立法院這個會期馬上就要結束，這屆立法委員幾乎不可能通過。

關中說，法案面臨「屆期不連續」問題，明年新的立法委員產生後，考試院將用「最快速度」，把草案送出去，同時抱著「不達目的、絕不中止」的態度，請外界「相信我們的毅力、耐性與決心」。

關中也提到，考試院推動改革，改進國家考試，這些良法美意，總是有人挑毛病，提出極端負面的看法；但是，他一直抱著「天下為公、選賢與能」的想法，沒有私心。

關中說，有人說考試院是「自找麻煩」，但「我們不怕自找麻煩，只怕做得不夠。」

全文網址:   關中：修考績法   誓達目的   |   要聞   |   即時新聞   |   聯合新聞網   http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/6766347.shtml#ixzz1fptTyPwS
Power   By   udn.com

回覆	樓上上在12/7/2011 4:40:13 PM的回覆：哪裡看到自由報說提出草案? 開榜者貼的不是寫說 <擬修> 即使是有差嗎只是時間早晚而已因為要配合素質高的馬

回覆	樓上那是不同的法律在12/7/2011 4:42:57 PM的回覆：現在這篇在討論，考試院還在研議的，是公務人員考試法

回覆	立院通常都不會過在12/7/2011 4:45:34 PM的回覆：考試院提的法案，立法院都不鳥他，看上面的那篇報導就知道了

回覆	不給過在12/7/2011 4:47:12 PM的回覆：關中有任期保障但是立法委員有選票壓力！！

回覆	我就不爽在12/7/2011 4:49:27 PM的回覆：管你是不是草案? 你沒看到會議上關中老董說的嗎明年先試行移民署等三種類科的淘汰? 那就是調高淘汰人數反正他不下台一天弄的人心惶惶的誰知會怎樣

回覆	呵在12/7/2011 4:49:42 PM的回覆：其實關中也知道，考試院提案立法院很難過不過他還是要硬提，做做戲表示他有在改革

回覆	納悶在12/7/2011 4:53:06 PM的回覆：現在公務員素質差到哪去? 短短幾個月訓練就能看出素質? 騙肖耶

回覆	不給過沒關係在12/7/2011 4:53:37 PM的回覆：關中所提的法案立法院都不給過有差嗎？綠網友們貼出來在網路罵得爽就好

回覆	擔心在12/7/2011 4:57:58 PM的回覆：希望像樓上說的這樣每次都要改改改且很快實行然後又改回來苦的是考生與考生家人人人都有份工作是社會穩定的力量且考試院真要逃汰懶惰的也要客觀不能說這事情只能盡量客觀結果出來的結果都是主觀影響大造成許多公務員都上精神科看診

回覆	好福在12/7/2011 5:00:33 PM的回覆：不給過沒關係? 沒差喔你說沒差就沒差吧

回覆	回樓上在12/7/2011 5:02:16 PM的回覆：可以很快改的，是不用修法，考試院自己就可以決定的事項但是這種要修公務人員考試法的要經過立法院的表決同意立法院到現在還沒有同意過關中所提的法案（請看上面的新聞報導）

回覆	立法委員不愛關在12/7/2011 5:03:54 PM的回覆：立法委員大概很討厭關中吧居然連一個法案都不讓他通過！

回覆	自身利害在12/7/2011 5:08:41 PM的回覆：這種會得罪選民的改革案立法委員大都不敢支持更何況支持了，立委又沒油水好拿

回覆	c 在12/7/2011 5:17:29 PM的回覆：回樓上在2011/12/7 下午 05:02:16的回覆：可以很快改的，是不用修法，考試院自己就可以決定的事項但是這種要修公務人員考試法的要經過立法院的表決同意立法院到現在還沒有同意過關中所提的法案（請看上面的新聞報導） >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 你也幫幫忙誰不知還沒過重點是在討論關中亂搞一通沒過就都用試行的不然你敢去他轄區嗎?

回覆	三國無雙在12/7/2011 5:27:36 PM的回覆：關大刀既然打不過立法委員那應該要派呂布出馬了 !!!

回覆	? 在12/7/2011 8:07:51 PM的回覆：關大刀手下第一戰將不就是老董?

回覆	擔心在12/7/2011 9:25:44 PM的回覆：為何關中可以說試辦就試辦? 因為成績是真的打下去.

回覆	-_- 在12/7/2011 9:35:05 PM的回覆：千篇一律的"未來"公務員要如何如何..... 爛蘋果絕不會是"未來"那些公務員,你聽懂了嗎?! 就好比一個身上長滿爛濃瘡的人,不想想辦法先治好那些爛濃瘡,只想著"未來"要怎麼預防長瘡,結果身上永遠是滿佈爛瘡,有用嗎?

回覆

政務官的最愛 在12/7/2011 10:35:13 PM的回覆：
考試委員林雅鋒指出，現行中央地方政府機關聘用及約僱人數約2.3萬人，占預算員額數比率約6.95%，全國人事行政會議結論時建議，將上限訂為10%，從6.95%提高到10%，「已經是給了充裕的空間」。

林雅鋒說，有人認為聘僱人員的比率應該高一點，像專門技術人才就需要彈性的方式進行，但也有人擔心聘僱人員被永業化，因此，會議結論時也一併建議，聘僱人員須有工作績效考核機制設計，供各機關落實績效管理，否則，工作結束，機關會再用另一個計畫續聘這些人，無法淘汰這些人，「幾乎與永業文官無二致」。

考試院長關中則說，彈性、鬆綁是各國的趨勢，像有的國家聘僱人員比率最高達到15%，人事制度應該朝彈性、分權、鬆綁方向發展。

回覆	明年開始在12/7/2011 10:38:09 PM的回覆：考試院昨舉行「一百年全國人事行政會議」，考試院長關中表示，目前初步研擬，未來將國考成績和之後的基礎訓練成績合併計算後，再視總成績決定正取、備取，然後再決定分發順序。考選部次長董保成說，預計明、後年將先選定監所管理員、外交國際新聞及移民行政三項特考試辦。

回覆	有新在12/7/2011 10:41:36 PM的回覆：預計明、後年將先選定監所管理員 --------------------------------------------- 書記官流動性算是屬一屬二，一年也應該辦個兩次招考。

回覆	-_- 在12/7/2011 10:52:26 PM的回覆：最後還是走回過去的"走後門時代" 試問這些後台很硬的人,如何彈性,如何評鑑? 永業文官制先進國家亦是如此,重點根本不是永業出問題,而是爛瘡沒人願意處理,或不敢處理.

回覆	科科在12/7/2011 10:56:47 PM的回覆：這批人真的有夠噁心的以前嘗過甜頭現在又想復辟將來大家第一句話就是你好我爸爸是xxx

回覆	w06 在12/7/2011 10:59:52 PM的回覆：彈性分權鬆綁人事等於走後門

回覆	-_- 在12/7/2011 11:01:52 PM的回覆：可能太多高官的膝下都是啃老族. 約僱提高比率,再加上機要人員,這些"孝子"算是盡了好父母的責任了!

回覆	過氣人物在12/7/2011 11:02:07 PM的回覆：關中是連戰的心腹不是馬團隊的人連國民黨的立法委員也不挺他他提的法案連國民黨立委也不買帳

回覆	拿基層開刀在12/7/2011 11:04:56 PM的回覆：如果都升不上去就是快退休了幹麻拼命他會有多好服務績效? 而丙的考績應該要試用給這些主管級而非先嚇先砍基層或改革新進的新進的有啥好改革的

回覆	-_- 在12/7/2011 11:11:15 PM的回覆：新進的沒後台又佔位置,只憑考試就想當永業文官,不砍你砍誰. 開發中國家的形式主義即是如此,表面上有漂亮的制度與理論,實際上的做法卻是背道而馳. 寶島永遠停留在開發中,不是沒有原因的. 談改革,永遠只是漂亮的報告跟文藻.

回覆	關中是B咖在12/7/2011 11:15:05 PM的回覆：立法委員都不通過關中的改革法案立法委員讓關中知道國會議員才是正港的A咖

回覆	不同意見在12/7/2011 11:18:39 PM的回覆：那董保城呢關中底下第一戰將推甚麼政策就過甚麼政策我看很順利啊

回覆	不對吧在12/7/2011 11:24:19 PM的回覆：董保城也是連戰的人？這我倒是第一次聽過

回覆	有董也是過不了啊在12/7/2011 11:27:37 PM的回覆：【中央社╱台北7日電】 2011.12.07 02:55 pm 考試院長關中今天說，立法院這會期幾乎不可能通過公務人員考績法修正草案等法案，明年新的立法委員產生後，考試院將用「最快速度」把草案送出去，不達目的絕不中止。關中今天在100年全國人事行政會議閉幕式致詞指出，當前考試院有3大法案仍在立法院，包括公務人員考績法修正案、政務人員三法、公務人員基準法；但立法院這個會期馬上就要結束，這屆立法委員幾乎不可能通過。

回覆	有新在12/7/2011 11:34:29 PM的回覆：公務人員基準法 -------------------- 這個好像是學.....勞動基準法我來草擬一下好了公務人員基準法基準顧名思義就是公務員上班的底線公務員薪資每月最低10萬公務員上班每月最多15天公務員上班最多15年即可退休領月退月退至少是退休前月薪的2倍

回覆	下台在12/7/2011 11:52:57 PM的回覆： 1.每年考績，強制比例三丙(請拍長官的馬屁) 2.考上後，受訓時由長官打分數強制淘汰(受訓時，就要拍長官的馬屁) 3.提高免高普考的約聘人員比例(不用考試就可當萬年約聘的公務員，真是好康) 哈所有走後門的路，關中都幫忙打開了方便大家以後都不必去考國考只要你爸是XXX 這種政府只有一句話爛

回覆

轉貼批踢踢 在12/8/2011 12:02:14 AM的回覆：
           99年度訴字第2236號
:   :                    100年1   月27日辯論終結
:   :   原                  告　施佩萱
:   :   被                  告　公務人員保障暨培訓委員會
:   :   代　表　人　蔡璧煌（主任委員）
:   :   訴訟代理人　陳榮坤
:   :                 陳媛英
:   :   上列當事人間考績事件，原告不服公務人員保障暨培訓委員會中
:   :   華民國99年8   月24日公審決字第0265號復審決定，提起行政訴訟
:   :   ，本院判決如下：
:   :               主      文
:   :   原告之訴駁回。
:   :   訴訟費用由原告負擔。
:         我只能說個慘字
:         1.不計平日加班時數，計於10個例假日至辦公室加班，時數累積達25小時以上，且部分
:               時數並未申報加班。
:         2.嘉獎乙次之獎勵
:         3.一堆專案
:         4.98年8   月21日至12月31日公文處理件數（收文469   件、發文319   件、創號69件）占培
:               訓處同時期公文處理件數（收文2,249   件、發文977   件、創號441   件）之比率，分別
:               為收文件數占21％、發文件數占33％、創號件數占16％，亦即公文處理件數均佔同單
:               位五分之一至三分之一
:         5.舊單位有6次嘉獎   1~8月考核是B級
轉載：保訓會試辦１％丙等之犠牲者控訴
張貼者：2010/5/12   下午6:47ruton   chen   施佩萱
政府部門一再強調考績制度改革是為了鼓勵認真公務員，銓敘部長還說聽到考績輪流心就
在淌血！我看了心也在淌血！
回想我去年8月底懷著理想調到新機關，假日也加班，之前我也曾經是績優工作人員，沒
想到短短四個月期間，我從「人才」變為「蠢才」，去年考績竟因為考績試辦制度，而被
打丙等！對我來說，是莫大的侮辱與打擊！
理由是我被考績委員會「票選」為「機關績效最末者」，可笑及可悲的是，沒有訂定績效
目標或評鑑機制，如何評定為績效最末？票選對新人公平嗎？且沒有任何預警及陳述意見
的機制，完全違反人權保障！試辦制度在沒有任何配套措施的情形下，冒然實施，根本是
「為打丙而打丙」！
雖然我已經循行政救濟了，但很多人告訴所，要我要我最壞的心理準備，因為在考試院「
一言堂」底下，有誰會去真正關心試辦下被犧牲的人？委員會公正審判嗎？我真的懷疑！
現在每天上班的心情都受到影響！
我們不是反對改革，而是很明顯，沒有配套措施而貿然試辦，被犧牲後還期望機關可以自
省，是緣木求魚吧！
我絕對反對沒有配套措施的假改革！
協會加油！

回覆	立法院有呂布在12/8/2011 12:02:53 AM的回覆：關大刀都打不過立法院這一關了董允去當然也打不過 ^ ^

回覆	-_- 在12/8/2011 12:13:46 AM的回覆：如果永業文官要設定強制比率的淘汰制,那爛政務官如何淘汰呢?

回覆	不必考試了在12/8/2011 12:20:11 AM的回覆： -_- 在2011/12/8 上午 12:13:46的回覆：如果永業文官要設定強制比率的淘汰制,那爛政務官如何淘汰呢? ----------------------------------------- 既然要設定強制比率的淘汰制又要受訓時強制淘汰關中為何又要大量開放 1.不用考試 2.不必受訓 3.也不設定每年強制比率淘汰的約聘僱人員這豈不自打嘴巴

回覆	經驗法則在12/8/2011 1:23:44 AM的回覆：關中以前提的沒有很大爭議的提案立法委員都不讓他過了這的提案爭議很大、又會得罪選民立法委員們如果讓他過，那就真的太離譜了

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師