｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

廢除司法官考試?大家的看法為何?

發表人

拙見　

發表日期

12/5/2011 11:05:22 AM

發表內容

范光群教授
(程序正義、人權保障與司法改革，頁474)
法官來源應多元化：
(一)應考慮增加法官任用的管道，從律師界、法學界直接引進第一審、第二審、第三審的法官。如此，不但可直接引入優秀且有經驗的法律人才充任法官，也可以為保守的司法界隨時注入新血，以適社會進步的脈動。
(二)將來應廢除法官考試，而從律師界、法學界遴選法官。

蔡英文女士
http://www.iing.tw/policy_content5.aspx?id=1108250006
五、   適時檢討司法人員任用及監督淘汰機制：
1.   檢討現行考試的進場機制，建立公正的遴選標準，避免法官欠缺社會歷練與釐清真相能力，做出悖離社會正義與人民情感的裁判。
2.   持續檢討法官法有關內部人事考核、調動規則、評鑑標準、申請評鑑及職務法庭等淘汰機制的運作成果，並適時修正，以確實達到監督防腐及淘汰不適任的法官與檢察官的目標。

回覆	路人在12/5/2011 11:10:53 AM的回覆：如果台灣的關說、收紅包的風氣不盛，就可以跟美國一樣用遴選的但是台灣關說、收紅包的情形很多，最近新聞就有一大堆社會地位高的國小校長，被爆關說收紅包了而且連提出改遴選的小英，她提名的副總統候選人蘇嘉全，都被爆在關說了

回覆	復古在12/5/2011 11:18:36 AM的回覆：乾脆改成「捐官」算了...

回覆	照你這樣推在12/5/2011 11:24:00 AM的回覆：那小馬政府要把公務員改成基礎併入筆試成績再訂名額那你認會公平嗎? 筆試就一定公平?

回覆	哈在12/5/2011 11:30:49 AM的回覆：改成古代「捐官」也不錯至少有出錢給國家不會像收紅包是私人在收，國家也拿不到錢也不會像關說只是靠關係

回覆	喜捨在12/5/2011 11:38:31 AM的回覆：所以我不會投給政二代的候選人，不管哪一黨都一樣，政二代就跟富二代一樣，若無家族幫忙，憑什麼開名車、娶明星？

回覆	拙見在12/5/2011 11:58:09 AM的回覆：若廢除司法官考試從法學界、律師界遴選，支持廢除司法官考試的論者可否回答我們兩個提問： 1、若教授之前也沒有從事過律師、司法官工作，或許家裡很有錢，不用工作，就一路出國念了好幾個博士回國任教，這樣就比較有社會經驗?裁判品質就比較好?比較不會產生恐龍法官? 2、法官薪水10多萬，能力強、收入高的道長會有誘因回去當法官?怎麼我聽說到的例子都是法官、檢察官當一當，再去當律師賺大錢。

回覆

反正都是自己人 在12/5/2011 12:22:43 PM的回覆：
拙見在2011/12/5 上午 11:58:09的回覆：
若廢除司法官考試從法學界、律師界遴選，支持廢除司法官考試的論者可否回答我們兩個提問：
1、若教授之前也沒有從事過律師、司法官工作，或許家裡很有錢，不用工作，就一路出國念了好幾個博士回國任教，這樣就比較有社會經驗?裁判品質就比較好?比較不會產生恐龍法官?
2、法官薪水10多萬，能力強、收入高的道長會有誘因回去當法官?怎麼我聽說到的例子都是法官、檢察官當一當，再去當律師賺大錢。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
到最後，不論台上台下都能扯出某種連結關係，哪一期的學長學弟，待過哪個法院等等…
都嘛自己人！

回覆	喔在12/5/2011 1:24:13 PM的回覆：我覺得要大幅縮減法官錄取名額到十名。這樣才能考選到真正的法學精英。然後只有這些"正期"的法官能成為庭長、院長。

回覆	PP 在12/5/2011 3:26:43 PM的回覆：那我也要趕快去報到了以免被玩死!!

回覆	聽你在放風吹在12/5/2011 4:31:15 PM的回覆：從啥使開始你就說佔缺了佔到現在你以為政府是你開的?

回覆	原來你是佔司法官的缺在12/5/2011 4:42:10 PM的回覆：他應該是每天在速食店佔位子念書的那種人職業屬名"自由業": 別對他太苛求了否則他的自卑心態又要跑出來了

回覆

你就代表大家去問好了 在12/5/2011 5:07:24 PM的回覆：
拙見在2011/12/5 上午 11:58:09的回覆：
若廢除司法官考試從法學界、律師界遴選，支持廢除司法官考試的論者可否回答我們兩個提問：
1、若教授之前也沒有從事過律師、司法官工作，或許家裡很有錢，不用工作，就一路出國念了好幾個博士回國任教，這樣就比較有社會經驗?裁判品質就比較好?比較不會產生恐龍法官?
2、法官薪水10多萬，能力強、收入高的道長會有誘因回去當法官?怎麼我聽說到的例子都是法官、檢察官當一當，再去當律師賺大錢。

----------------------
你應該直接去問主張廢除和遴選的人
在這裡問考生不會有用的

回覆

要靠人民自己 在12/5/2011 7:34:29 PM的回覆：
你就代表大家去問好了   在2011/12/5   下午   05:07:24的回覆：
拙見     在2011/12/5     上午     11:58:09的回覆：
若廢除司法官考試從法學界、律師界遴選，支持廢除司法官考試的論者可否回答我們兩個提問：
1、若教授之前也沒有從事過律師、司法官工作，或許家裡很有錢，不用工作，就一路出國念了好幾個博士回國任教，這樣就比較有社會經驗?裁判品質就比較好?比較不會產生恐龍法官?
2、法官薪水10多萬，能力強、收入高的道長會有誘因回去當法官?怎麼我聽說到的例子都是法官、檢察官當一當，再去當律師賺大錢。

----------------------
你應該直接去問主張廢除和遴選的人
在這裡問考生不會有用的

----------------------
當然不會有用
問主張廢除和遴選的人，根本不會有用

家裡很有錢、在賺大錢的律師、居上位者、既得利益者，這些有權力主張的人怎會理我們這些小老百姓!!!!
你以為埃及的強人穆巴拉克是自己下台嗎?利比亞狂人格達費是傾聽民意的上校嗎?

沒有拙見大大這種具有公民意識的熱血青年，在基層喚起、鼓吹、團結小老百姓的民主與民權意識，這些「公平正義的基本人權」是永遠不會發生在你我大家之間的

雖然現在仍然是官官相護的「法官法」，但「法官法」數十年無法通過，為何今年會通過?
沒有類似拙見大大這種熱血青年在facebook、在媒體上，一點一滴慢慢告訴老百姓事實真相、螳臂擋車向有權力主張者嗆聲，「法官法」仍然不會通過

之前，考試院不好好改革考試應考科目、試題內容、申論題批改與參考解答等，而去亂搞「應考資格」應有「全民英檢」之資格，如果沒有遇到考生們的民意強大反彈力量，這些有權力主張的人怎會緊急剎車這種外星人的主張

現在，廢除司法官考試與國考改兩階段招考等外星人的主張，仍然是要靠拙見大大這種熱血青年團結廣大無權無錢的小老百姓，「展現一定實力的民意力量」，才有可能逆轉勝

如果事事去問主張廢除和遴選的人，靠他們的良心來為老百姓改革、做事，不靠人民自己民主與民權意識的覺醒力量
建議不如去買一台電磁波發射器，來對付這些有權力主張的人會比較能自我感覺良好

回覆	拙見在12/5/2011 7:46:52 PM的回覆：小弟當然自知只是狗吠火車而已XD。

回覆	考生在12/5/2011 7:58:44 PM的回覆：這次不是只能狗吠火車，考生手上有選票！

回覆	關關相護在12/5/2011 8:35:02 PM的回覆：在野黨執政8年，那麼多官員收錢、關說被起訴判刑連前總統也不例外現在的副總統候選人蘇家全又被爆關說有那麼多事例人民怎麼敢讓在野黨執政讓在野黨遴選司法官？

回覆	洗耳恭聽在12/5/2011 9:02:55 PM的回覆：「近年的司法改革(筆記)」那篇中說"遴選沒甚麼不好的,為何反對"的那位請發表一下你的高見吧不要躲起來

回覆

推在12/5/2011 9:10:34 PM的回覆：
"夜市人生   在2011/12/5   上午   11:37:46的回覆：
立委<部長嗎?         我是法制委員會大尾立委>
部長<立委你好         聲音越來越年輕了喔>
立委<你也是啊>
部長<立委                  來電         一定要給我們指導指教                  我洗耳恭聽>
立委<就我麻吉的人小孩         今年考上高考筆試         他人格特質很好         很有智慧         也是研究所畢業         符合馬總統標準>
部長<立委推荐的人一定沒問題>         我一定會交辦下去的>
立委<那個預算沒問題了>
部長<感謝立委支持>         "

===============
上面這篇很讚
推一下

回覆	比誰背景強在12/5/2011 9:16:34 PM的回覆：是啊，如果在野黨將司法官改成遴選是會變成立委部長高官們在關說司法官人選台灣的斷人生死的司法官，就會變成是這樣產生的

回覆	你專挑民進黨在12/5/2011 9:39:28 PM的回覆：關關相護在2011/12/5 下午 08:35:02的回覆：在野黨執政8年，那麼多官員收錢、關說被起訴判刑連前總統也不例外現在的副總統候選人蘇家全又被爆關說有那麼多事例人民怎麼敢讓在野黨執政讓在野黨遴選司法官 ???????????????????????????????????????? 那你有沒有看到國民黨? 馬以南姐姐被報料那幾件你怎都不說?

回覆	回樓上在12/5/2011 9:45:01 PM的回覆：有像在野黨涉案的，有證據、並被判刑嗎？

回覆	罄竹難書在12/5/2011 9:47:03 PM的回覆：一籮筐喔從鄉鎮長縣長到立委你是沒看新聞嗎

回覆	完美的官官相護在12/5/2011 9:47:41 PM的回覆：高官關說選出司法官高官涉案的話司法官再回過頭罩高官 perfect !!

回覆	i服了you 在12/5/2011 9:51:20 PM的回覆：產品： 1.流浪大學畢業生 2.流浪研究所畢業生 3.流浪老師 4.流浪律師 5.關說法官心得：政府高官真是天才！

回覆	怪哉在12/5/2011 10:11:33 PM的回覆：司法官多少人是為了想向別人證明自己而去努力考上的現在又有多少人是真正想要奉獻而去考司法官的人呢?? 心態不正確何必又來考司法官

回覆	... 在12/5/2011 10:12:59 PM的回覆：有人故意離題

回覆	贊成在12/6/2011 12:38:47 AM的回覆：多少人是為了想向別人證明自己而去努力考上的現在又有多少人是真正想要奉獻而去考司法官的人呢?? ------------------------------------------------------------- 看了很多都是為了證明自己行或因為當書記官、事務官而被司法官刁難而氣憤想當司法官或是在外面工作不順被人看不起而想當司法官，但是沒有人想說為了人民服務當司法官的啦！

回覆	局長在12/6/2011 8:25:42 AM的回覆：一堆考不上的萬年考生在這裡互相辱罵尋求安慰～

回覆	樓上在12/6/2011 9:27:11 AM的回覆：中律或司?

回覆	原來你是萬年考生啊在12/6/2011 9:39:46 AM的回覆：局長在2011/12/6 上午 08:25:42的回覆：一堆考不上的萬年考生在這裡互相辱罵尋求安慰～

回覆	QQ 在12/6/2011 9:40:31 AM的回覆：廣大的鄉民比法官還有正義感

回覆	局長在12/6/2011 10:41:49 AM的回覆：都已經是局長了，怎麼會是萬年考生？快去唸書，不要傷父母的心～

回覆	賣假阿啦在12/6/2011 10:47:12 AM的回覆： ~~

回覆	路過在12/6/2011 10:57:45 AM的回覆：司法官要改遴選最怕的就是關說收錢的情事既然民進黨執政關說收錢的事例很多替在野黨辯護的只能反駁說，國民黨執政也有關說收錢的情事那就表示在台灣不論哪個黨執政關說收錢的情事都還是免不了會發生這正好證明了-------- 現時的台灣真的不適合司法官全面改遴選！

回覆	有關係就沒有關係在12/6/2011 12:02:43 PM的回覆：富家女真的過太好社會上一堆關說、收紅包的情事她好像都裝作沒有這回事

回覆	沒關係很有關係在12/6/2011 12:11:20 PM的回覆：那就繼續支持逆轟高灰吧

回覆

拙見代表大家去說啦~ 在12/6/2011 12:20:42 PM的回覆：



回覆      拙見   在2011/12/5   下午   07:46:52的回覆：
小弟當然自知只是狗吠火車而已XD。


回覆      考生   在2011/12/5   下午   07:58:44的回覆：
這次不是只能狗吠火車，考生手上有選票！
---------------------------------

可惜選票不夠多.........

我覺得,
司法官錄取率如此低,
非常非常用功,考很多次才考得上,
但是裁判品質卻不好,
很大的原因在於每個法官每月分到的案件數太多了,
有個庭長跟我說過:連想的時間都沒有,要趕快判下去,積案太多考績不好,搞不好會被彈劾
還有個法官跟我說過:他剛當法官那幾年,有一次熬夜寫判決,天都要亮了,卷宗一疊一疊還沒看完,一個人在辦公室裡抱著卷宗哭了起來,哭完還是要繼續看

改善這種情況的辦法有2:

1.修法,
讓更多案件可以不進入訴訟程序,起訴便宜,
但,這樣是不是違憲呢?掏空憲法16條訴訟權的核心

讓更多案件可以不合議,司法行政化,
但,這不就是為了讓10%的人坐凱廸拉克,所以讓90%的人用雙腳走路?
為了改善10%案件的裁判品質,所以降低90%的裁判品質?

2.依我國現在人口數及法院實際案件數,算出應有的法官人數,錄取足額的人
應該不要只是因為這個選項是我們這些考生提出的,就說當然是圖利自己吧

回覆	還有一種方法在12/6/2011 2:39:24 PM的回覆：改善案件太多這種情況的辦法還有一種：就是選小英讓她把司法官全改成遴選這樣想當司法官，就可以靠關說送錢被選當司法官當了司法官之後，判案就很簡單了有關係關說、或送錢的，通通判贏！超好判得咧 ^ ^

回覆	加薪在12/6/2011 3:14:41 PM的回覆：另一辦法遴選+加薪1個月薪水50萬元考試只能考出會唸書或懂得考試技巧的法官，其他都不會！遴選一些有歷練的也OK啊！用企業選才方式～高薪留住好人才

回覆	局長在12/6/2011 4:45:22 PM的回覆：趕快考上，就不會只是『拙見』，也不會需要這裡的萬年考生甲乙丙丁給你溫暖了～

回覆	小英很會選在12/6/2011 6:45:05 PM的回覆：小英執政，改成全部遴選，一定會幫我們遴選出好的司法官大家看她選出來的不分區立委安全名單十幾個裡面，就只有幾個被起訴判刑就知道她多會選人了！！！

回覆	雙面鏡在12/6/2011 7:07:45 PM的回覆：回覆局長在2011/12/6 下午 04:45:22的回覆：趕快考上，就不會只是『拙見』，也不會需要這裡的萬年考生甲乙丙丁給你溫暖了～ _______________________________________ 一針見血，十分有道理

回覆

Dior 在12/6/2011 7:39:30 PM的回覆：
我覺得,
司法官錄取率如此低,
非常非常用功,考很多次才考得上,
但是裁判品質卻不好,
很大的原因在於每個法官每月分到的案件數太多了,
有個庭長跟我說過:連想的時間都沒有,要趕快判下去,積案太多考績不好,搞不好會被彈劾
還有個法官跟我說過:他剛當法官那幾年,有一次熬夜寫判決,天都要亮了,卷宗一疊一疊還沒看完,一個人在辦公室裡抱著卷宗哭了起來,哭完還是要繼續看

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
裁判品質實在是很差。
今年律師一仟多人，如果走向每年八％
這樣律師人一變多，告訴自訴會更多。
院檢兩方的加起來人數最少要跟律師對等。
還要訓練兩年，人的來源又要選擇。
100年律師訓練出來後，一定會爆案。
這幾年要消化，這三四年不超額錄取。
可能哭的情形未來會更嚴重。

回覆	路人甲在12/6/2011 8:42:21 PM的回覆：這個問題,誰能幫我問問老宋,他是我最後的希望

回覆	宋自己都沒希望了在12/6/2011 11:33:19 PM的回覆：老宋民調常常不到10%，世界有史以來，沒有人這麼低的民調，還能在單一選區選得上樓上的最後的希望，就是沒有希望

回覆	我反對在12/6/2011 11:48:50 PM的回覆：我當過最頂尖法官的助理也當過最頂尖律師轉法官的助理我只能說有差兩個人的問案精準度感覺上真的考進去的比較厲害哈~這很主觀拉

回覆	鍋頭在12/6/2011 11:54:28 PM的回覆：法助能上法庭聽訟？不會吧

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師