｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法制vs律師

發表人

大海無量　

發表日期

12/14/2011 11:28:40 PM

發表內容

誠心想請問：

可以選擇的話，是作法制終老好，還是當律師一輩子好？
（可以不要給個視具體個案以觀的答案嗎…）
（也請排除千萬律師和雞排律師的極端情形）

回覆	呼在12/15/2011 4:33:09 PM的回覆：能考上就好吧？還是你兩個都上？

回覆	Ann 在12/15/2011 6:16:03 PM的回覆：人永遠無法預知未來，但當下的抉擇卻是影響一輩子。如果您問我，我會選擇當律師，也許是個性使然吧。

回覆	pro 在12/15/2011 6:48:51 PM的回覆：看個性阿你沒有商業基因業務血液不然當律師會有點痛苦交陪拉賽那些都是必要的有人天生就很適合從大學參加的活動課程參與的積極度等等活潑開朗啦熱心當幹部當法服之類的交際能力很多都看的出來我是覺得差別很大啦根本就是兩條不同的路應該是很好選個性家庭背景那些就像我ㄧ個外文系的同學他家族就是從商的就算家道中落現在只領三萬塊自己在外面拼但他壓根也不想考公務員簡報業務能力都很強也只想再衝出自己的事業該怎麼說我們考慮的因素在不同人眼中根本就不會去考慮

回覆	大海無量在12/15/2011 7:11:01 PM的回覆：我已僥倖考上律師（尚未執業，在學中），老爸老媽強力鼓吹再考個公職，日漸減縮的「司法官」不敢想了（今年分數也不好看）、「調查局」的工作環境相當不喜歡、「事務官」的名額飄渺且聽說沒「法制」有成就感。所以現在思考要不要再考，以及用力準備立法程序？感謝樓上諸位，尤其Ann的大篇幅分享。

回覆	現役律師在12/15/2011 9:02:54 PM的回覆：許多律師業大頭對錄取率開放到10.89%甚至16,5%後的律師業市場多感到悲觀並在公開演講時提及我個人也在觀望接下來考試院高官會不會開放到16.5% 如果明年國民黨繼續連任的話賴、董也隨之連任則繼續開放的可能性很高律師市場恐怕將隨之陷入混亂、崩潰局面我也將轉行另謀出路以上個人思考,供參考

回覆	大德在12/15/2011 9:35:17 PM的回覆：請來報考政風升遷快。這才是重點。很多都不到四十歲就當主任

回覆

poa 在12/15/2011 9:42:38 PM的回覆：
我個人是覺得沒差啦

因為本來就不一定那麼多人適合當律師
市場會自己調整進化

之前我認識一個跑台中市的記者
他靠修學分後考律師
考了很久
大概在六七年前讓他考上了   很開心

結果考上後還是繼續當記者阿
原本以為人脈夠

後來才知道根本沒辦法

以前案件也沒分那麼細
就有很多不夠吃穿的律師了
當然是跟一年入取不到五人的時代不能比

我想說的只是
這種情況已經很久了   我就知道的   至少十年有了
在邱聰智跑各院校的時候
就在強調專業律師   跟專業競爭了
但市場機制也一直在轉變   跟適應

我是沒那麼悲觀啦
除非你是非律師不當

但十年前要高薪的工作量付出   就已經是很恐怖了
跟二十年前光靠打離婚就賺大錢差很多
十二   十三年前還算吃香
中興法商考上的都有辦法在台北自己開事務所接案

回覆	PP 在12/15/2011 9:50:15 PM的回覆：個人推測,樓上非律師業人士所觀察到情形,與現實情況有所落差

回覆	poa 在12/15/2011 10:10:30 PM的回覆：我接觸的不多算一算應該不超過二十個但年代分布蠻廣的就是只是就接觸到的一些心得

回覆	建議在12/16/2011 8:20:40 PM的回覆：如果是普通人也就是業務能力不強者建議當法制或許會領的比相同能力的律師少一點但是至少穩定退休有保證也不用做得半死還領一樣的薪水又如果業務能力不強可能還會賺的還比法制還少所以還是要自己斟酌看看如果沒有特殊遠大夢想建議當法制吧

回覆	旅人在12/16/2011 9:46:54 PM的回覆：法律政風升遷比法制快容易考

回覆	認識自己很難在12/16/2011 10:33:19 PM的回覆：一張高價值的沙發，不適合放在廚房高級的抽油煙機，也不宜安裝在客廳問題是，如何發現自己的專長恐怕是一輩子都在追尋的事

回覆	事務官名額在12/16/2011 11:06:23 PM的回覆：「事務官」的名額飄渺且聽說沒「法制」有成就感 ---------------------------------------------------------------------- 聽說明年會招考，因為各法院行政法訴訟法庭成立的關係～視聽任職於法院的法官助理傳說，不一定可靠

回覆

傳聞轉述 在12/17/2011 10:34:26 AM的回覆：
事務官要招考的消息是因為地院都有報缺給司法院，但是背後還有很大的學問。正確說法是各地院都有報事務官缺給司法院，但是司院要總額管控，某人事老大在某一次餐會上表示，司法缺剩600人，不太可能在開放給事務官，要以留給法官優先考量，但也要同額的書記官各300人），就算地院執行處人力不足，法官也是可以隨時回去處理，所以預計未來300個法官要逐年招考，若分5年，每年也只是60個，加上退休、離職的人，也會只有80至100人左右。所以關鍵還是司法院是否願意提報事務官的缺給考試院，與各地院是否有開缺事務官無關。若不相信的人可以直接去問司法院。

回覆	路過在12/17/2011 2:30:53 PM的回覆：不是又有傳聞說要招公設辯護人嗎? 現在是怎麼回事啊? 請知道的大大回答一下，感恩說!

回覆	汪大東在12/18/2011 4:32:54 PM的回覆：單就薪水來看：從業20年後的法制高官（科長或簡秘等）一定有8萬以上；反觀律師，20年資深律師裡月薪有超過9萬的，似乎不是較多數的比例。何況…「公務員」的退休待遇再加上去，那就更不用說了。我先單就薪水來看而已。

回覆	搶立委在12/18/2011 6:30:50 PM的回覆：會在大選前三天退選

回覆	科科在12/18/2011 9:42:06 PM的回覆：二十年律師沒九萬你會不會太誇張了阿十五萬以上絕對有好嗎

回覆	89 在12/19/2011 8:40:15 PM的回覆：公務員贏在退休後不做事也可以賺錢吧更何況20年後賺15是在發展前景不錯的情況下如果業務能力不太好的律師可能不會麼樂觀

回覆	請問科科在12/19/2011 11:13:43 PM的回覆：您所謂的「絕對」，可以麻煩您說文解字一下嗎？？您身邊的都是「台大幫」所以以偏概全？絕對是指所有的人？九成的人？八成的人？還是超過半數的人？如果不是100%的人或只是最末（5成而已）者，那您所賦予「絕對」的意義還蠻有趣的喔……科科

回覆	科科在12/19/2011 11:28:31 PM的回覆：我也沒調查過啦假如要這樣講的話 20年律師現在2011年就代表他至少在1991年就考上出來執業了我的確是沒有實際數據若是要像邱公公這麼老的或許根本沒啥在接案了 (上次在法院還看到一個) 不然現在四五十歲的壯年或是跟我爸一樣年紀的接近60 這種資歷幾乎都是合夥人等級黑頭車出門有司機我是沒看過而且也很難想像薪水會少於15萬歹勢也或許是我見識太少

回覆	平南王在12/19/2011 11:36:43 PM的回覆：只能說....事事無絕對

回覆	89 在12/19/2011 11:53:49 PM的回覆：開版者是用未來即將要出社會人的角度來詢問大家的意見如果拿以前的律師來和現在剛出道的律師比立足點就不一樣阿已經不能相提並論了

回覆	大海無量在12/20/2011 7:16:56 AM的回覆：感謝科科大大和樓上諸位的分享… 我再好好思考一下我的未來。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師