｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

律民法一

發表人

傻眼　

發表日期

12/15/2011 11:16:30 PM

發表內容

某家解答：
「1. 本件中，甲乙訂立買賣契約定應先製作樣品送確認後方得生產。其後乙拒絕協力確認，使甲無法生產類此情形係屬債務人之給付，兼需債權人之行為，債權人乙構成受領遲延。惟受領遲延，僅為權利之不行使，除有民法第 240 條之情形外，債權人不負損害賠償責任。因而本案乙之受領遲延，出賣人甲請求損害賠償，並無理由」

不過：
64年台上字第2367號：
買受人對於出賣人有受領標的物之義務，為民法第三百六十七條所明定，故出賣人已有給付之合法提出而買受人不履行其受領義務時，買受人非但陷於受領遲延，並陷於給付遲延，出賣人非不得依民法第二百五十四條規定據以解除契約。

回覆	.......... 在12/15/2011 11:30:00 PM的回覆：買賣關係中要用哪個咧? 59 年台上字第 3662 號判例債權人之受領遲延，僅為權利之不行使，除有民法第二百四十條之適用，債務人得請求賠償提出及保管給付物之必要費用，或當事人間另有特別約定外，殊不負任何之賠償責任。 64年台上字第2367號判例：買受人對於出賣人有受領標的物之義務，為民法第三百六十七條所明定，故出賣人已有給付之合法提出而買受人不履行其受領義務時，買受人非但陷於受領遲延，並陷於給付遲延，出賣人非不得依民法第二百五十四條規定據以解除契約。

回覆	.......... 在12/15/2011 11:38:15 PM的回覆： 59 年台上字第 1590 號判例買賣乃法律行為，基於買賣取得不動產之所有權，非經登記不生效力，與承攬之定作人原始取得工作物所有權之情形不同。至所謂工作物供給契約，即工作物全部材料由承攬人供給者，如當事人之意思重在工作物財產權之移轉時，仍不失為買賣之一種。

回覆	mk 在12/16/2011 12:16:31 PM的回覆： 123

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師