｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

被指強索紅包政大教授告蘋果日報

發表人

發表日期

12/18/2011 11:21:21 AM

發表內容

平常在台上滿口的捍衛憲法人權.新聞言論自由等到自己遇到麻煩卻氣憤地"告到底" 動用資法資源證明自己的清白就像之前導盲犬的法官平常半強迫要當事人和解自己的案子也是告到底絲毫沒有和解的空間
法律人阿果然是說一套做又是一套平常說的只能用來考試寫寫論文打屁而已

回覆	o 在12/18/2011 11:55:11 AM的回覆：你這種論述太口水太無力了...

回覆	I love 林依晨在12/18/2011 12:24:09 PM的回覆：林依晨對熱狗就好多了她才是典範

回覆	又來了在12/18/2011 2:37:35 PM的回覆：家裡如果有被害人還會這麼閒嗎冤獄平反協會由台大教授王兆鵬、律師高涌誠、羅秉成、葉建廷等37名成員成立

回覆

CDE 在12/19/2011 11:42:52 AM的回覆：
一樓的這種推論是否稍嫌速斷？

在個案中，有些事情的確不用上到法院對於雙方當事人是較為有利，也對於勞力時間費用的節省，但是並不是所有的事情都是如此，您所舉的板院法官之妻提告和政大郭院長提告之事，我個人認為並不能混為一談，身為學者或是法官，確實在某些公共議題上，其言論自由或許有所受限，但是並非要全面退讓，當他人已經用污蔑的文字、詆毀之語言形容之，若不加以提告，是否代表默認，何況乎，郭院長的事件，還是以頭版頭條論述之，所以假使真有郭院長所說故意變造信件而報導，那麼何以有不提告之理？當然，我個人認為假使可以先行要求蘋果在同等版面更正，我想當然是更好，但是我想以蘋果的立場，應該不會理會之，那麼藉由提告以護自己的名聲，何以不可？

相關報導：
http://showbiz.chinatimes.com/society/110503/112011121700061.html

今年司法官口試題目，有一題是假使你交往多年的女友的父親是組織犯罪的老大，你身為法官，是否還要跟這位女友結婚？我看到多數的同學都說基於司法形象所以選擇不娶這位女友，或是乾脆退下來當律師，但是我認為司法官都願意給犯罪行為人機會，給更生人再次重生的機會，何以不可以給這位岳父機會，那麼是否我們真的言行很不一，很作做，假使這位岳父已經被關出來，是否可以藉此將法治教育帶給這位岳父(假使他真的很愛的女兒，因此願意金盆洗手)，這樣不也有機會傳為佳話，或許我的看法向來認為司法官也是人，教授也是人，沒道理在私領域完全退讓，或許，我會因此落榜，但是真實人生不就是這樣嗎？我想回到郭院長的決定，我認為在蘋果日報不更正下提告，何以不可？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師