｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

這應該如何論罪?

發表人

紅塵　

發表日期

12/19/2011 7:01:35 PM

發表內容

請問
假設一個行為同時成立''不作為殺人未遂§271第2項''以及''不作為遺棄§294第1 項後段''，應該如何競合?
謝謝

回覆	大B 在12/19/2011 7:07:12 PM的回覆：看行為人是殺人故意？還是遺棄故意吧

回覆	紅塵在12/19/2011 7:23:27 PM的回覆：但是主觀上行為人對於自己的不救助，將造成無自救力之人的生命危險，具有知與欲，就是不作為遺棄罪的故意，和不作為將導致他人死亡結果亦具有知欲的''殺人故意''，兩者並不衝突，而可能同時存在，所以兩罪同時成立時，如何競合呢?謝謝

回覆	爽在12/19/2011 8:13:18 PM的回覆：有案例嗎? 如果連具體的案例都想不出來...那這只是理論空想...空想一個競合不能的情形...

回覆	紅塵在12/19/2011 8:38:02 PM的回覆：案例丈夫甲回家途中，看到妻子乙身體不適，倒臥在幾乎無人來往的山路邊，甲因有領取巨額保險金之念頭，竟枉顧乙之死活，拂袖而去，其妻乙經路過民眾報案而撿回一命。本題，應成立純正不作為遺棄罪和不純正不作為殺人未遂罪無誤那如何競合呢?

回覆	紅塵在12/19/2011 8:48:43 PM的回覆：對不起~上面那個案例可能會有問題我改另一個案例如下：簽了泳池救生契約的甲，於客人乙溺水掙扎時，發現乙是情敵，所以掉頭離去，五分鐘後，乙被其他客人送醫急救而撿回一命。本題案例應可成立不作為遺棄罪和不作為殺人未遂罪該如何競合兩罪呢? 謝謝

回覆	有愛在12/19/2011 11:54:53 PM的回覆：想像競合

回覆	紅塵在12/20/2011 12:09:43 AM的回覆：有愛您好但是兩罪都是生命法益，請問如何想像競合? 謝謝

回覆

純正？不純正？ 在12/20/2011 12:12:14 AM的回覆：
純正？不純正？
林山田老師：德國學者Schmidhauser認為純正與不純正係無實質理由的區分法，而力主應捨棄純正與不純正之名，而另以原文之不作為與解釋的不作為代之。此等主張並未得其他學者之贊同，故仍屬少數說，絕大多數之德國學者，迄今仍沿用舊名。

另：

案例
丈夫甲回家途中，看到妻子乙身體不適，倒臥在幾乎無人來往的山路邊，甲因有領取巨額保險金之念頭，竟枉顧乙之死活，拂袖而去，其妻乙經路過民眾報案而撿回一命。
<本題，應成立純正不作為遺棄罪和不純正不作為殺人未遂罪無誤。>

？
-------------------------
此之殺人是不作為，且是不純正不作為；何以此之遺棄也是不作為，惟是純正不作為？

本法條是以不作為之行為方式而規定的嗎？

如果可以以作為亦可以以不作為方式而行為，該不作為還能稱為純正嗎？

回覆	紅塵在12/20/2011 12:28:07 AM的回覆：樓上大大關於純正不純正的地方說的有道理!!

回覆	危險與實害在12/20/2011 12:35:15 AM的回覆：另，補充關係是危險犯的構成要件與實害犯的構成要件之間的補充關係，未遂雖非實害，兩者仍是法律單數。(危險犯之構成要件即被排斥而不適用。)_

回覆	紅塵在12/20/2011 12:58:47 AM的回覆：樓上大大您說的十分有道理，感恩~

回覆	:) 在12/20/2011 1:07:31 AM的回覆： :) Merry Xmas.

回覆	紅塵在12/20/2011 1:25:53 AM的回覆： Merry Xmas. ~ and thank you :)

回覆	不保證在12/20/2011 1:26:30 AM的回覆：不保證我講的是對的！

回覆	有愛在12/20/2011 8:17:05 AM的回覆：更正，法條競合的吸收關係

回覆

又沒叫他看 在12/20/2011 8:53:10 AM的回覆：
網誌寫友剉屎糗態誹謗被訴
.-字+字.自由時報 – 2011年12月19日上午4:29.
....〔自由時報記者林良哲／台中報導〕于姓女子在網路上發表網誌，描述周姓友人因肚子疼痛、來不及上廁所，而將屎尿排泄在地上的糗態，被周某提起妨害名譽告訴，台中地檢署偵辦後認為，于女所言雖是事實，但此涉及他人隱私，不在言論自由保障範圍，依誹謗罪嫌起訴。

家住台中市的21歲于姓女子和周姓男子為朋友關係，起訴書指出，98年4月間，周因生病而在家中休息，于女前往其住處探望，她將房門打開，發現周在房間內痛苦不堪地哀嚎，她上前查看，並問道：「你在幹什麼？」周回應：「我肚子好痛！」

周一面哀叫、一面走向廁所，卻因忍不住，還沒走到廁所就將屎尿排泄在地，于女後來以文字描述周的窘態，並在其網誌寫道：「滿地的黃金…滿地的臭味，屁股上沾屎又沒有穿褲子的周╳╳還躺在地上，我又窘又錯愕。」

事後周發現該網誌而提起告訴，控告于女妨害名譽。檢方偵辦時，于女辯稱所寫的情況全是事實，並未有妨害名譽的犯行。

但檢方認為，于女將周姓友人肚子疼痛來不及上廁所，而將屎尿排泄在地上的糗態鉅細靡遺地描述出來，此雖為事實，但已涉及他人隱私，依刑法第310條第2項規定：「所誹謗之事能證明為事實者，不罰。但涉及私德而與公共利益無關者，不在此限。」依誹謗罪嫌將她起訴。

回覆	? 在12/20/2011 9:26:22 AM的回覆：姓女子在網路上發表網誌，描述周姓友人因肚子疼痛、來不及上廁所 ------------------------------------------------------------------------------ 該女子有具體特定何人嗎?連名帶姓?

回覆	? 在12/20/2011 9:30:15 AM的回覆：有構成誹謗嗎?? 足以毀損名譽?

回覆	哈哈在12/20/2011 10:11:10 AM的回覆： ? 在2011/12/20 上午 09:26:22的回覆：該女子有具體特定何人嗎?連名帶姓? 有構成誹謗嗎?? 足以毀損名譽? ====================================== 隨便翻一本刑法分則的書，都可以知道答案。你為何有這麼多問號?

回覆	? 在12/20/2011 10:18:58 AM的回覆：我想用的是 !?

回覆	XX 在12/20/2011 12:58:49 PM的回覆：請問開版撞到人跑掉算不算?

回覆	警告意味在12/20/2011 6:20:34 PM的回覆：檢方認為，于女將周姓友人肚子疼痛來不及上廁所，而將屎尿排泄在地上的糗態鉅細靡遺地描述出來，此雖為事實，但已涉及他人隱私，依刑法第310條第2項規定：「所誹謗之事能證明為事實者，不罰。但涉及私德而與公共利益無關者，不在此限。」依誹謗罪嫌將她起訴 ---------------------------------------------------------------------------- 為什麼構成誹謗?這根本就跟誹謗無關大家看法如何

回覆	310II但書在12/20/2011 6:27:44 PM的回覆：保護隱私，不是名譽。你大概對310II但書不熟吧

回覆	警告意味在12/20/2011 6:38:33 PM的回覆：我還是不懂ㄟ真慘! 該名檢察官起訴他誹謗，但我認為她無罪心有點累累的不想打法律文字又加上要吃飯了

回覆	其實你的法感也不是不在12/20/2011 7:04:20 PM的回覆：否則為何有學者（林山田師）倡導除罪化，改為民事不法即可丫

回覆	茫酥酥在12/20/2011 8:18:01 PM的回覆：這構成犯罪算很合理.... 無罪就糟了....

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師