｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

高考一級不到七萬!?

發表人

發表日期

12/22/2011 1:29:27 PM

發表內容

公務員高考一級昨放榜，今年創紀錄共一百六十九個博士報名，只錄取四人，競爭激烈，有醫工博士棄十萬元的代理總經理高薪，改當月薪不到六萬的公務員；考選部正研議高考一級錄用敘薪，將加碼到近七萬元，吸引更多優秀人才。
#################################

我還以為一級有十萬以上哩
原來比司事官檢事官還不如.......
讀博士去考一級七萬的工作...這是考身體健康的嗎.....

回覆	一級又怎樣在12/22/2011 1:38:55 PM的回覆：你以為的不一定是實情因為你瞭解的不多

回覆	前朝教改的功勞在12/22/2011 6:37:44 PM的回覆：現在博士太多了

回覆	排到天荒地老在12/22/2011 9:33:20 PM的回覆：高考一級，受訓完即佔缺8職等，一年後就是主管職，此部分加給加上去馬上不可同日而語。根本不用幾年就是簡任職。所謂的「簡任」…就是高考三級的作一輩子到退休也大部分達不到的「大官」！！套二句星爺系列的話：「這是官耶~~」、「包大人好大的官威啊！」，就足以解釋偌大的「權勢」和單純的「金錢」的不同。我想…這同時也可以解釋為什麼，除了年收3、5十萬的資深大律師外，司法官的選項就是硬生生強過同等薪水律師的原因。

回覆	科科在12/22/2011 9:39:21 PM的回覆：竟有人拿「高考一級」和「事務官」相提並論，而且下了前者不如後者的結論，不怕笑掉世人大牙嗎？？

回覆	G8 在12/22/2011 11:17:06 PM的回覆：請問樓上的高考一級不就六萬,有多了不起? 簡任會有多少錢?通通都會升主管? 二十年後,退休後,跟司事官的錢差多少? 讓我長長常識吧~

回覆

排到天荒地老 在12/23/2011 6:49:40 PM的回覆：
我想…樓上兩位講得都有道理，只是著重的點不一樣而已

樓上（看起來）僅是強調「薪俸」這一塊而已；而樓樓上則是再加上官職等（姑且稱為權勢的虛榮吧）的考量。正所謂各有所需、各有所求嘛~~

不過，就我所知，高考一級真的很大啊！主管加給至少有6千（科長而已，更上層樓則又更多）。再者，高考一級沒有升到簡任職也是蠻難想像的。換言之，一級與事務官的薪水，僅在一開始2、3年前者不如後者而已。

如果讓我選的話，我會選擇高考一級（幻想中）。因為事務官終究不是司法官，而且連怎麼跟別人介紹「事務官」是什麼東西都有點尷尬。以上僅是小弟初任公務員的經驗談，姑且聽之吧。

回覆	主管加給不只6千在12/24/2011 12:51:33 PM的回覆：是近9千

回覆

美好世界 在12/24/2011 3:44:38 PM的回覆：
高考一級要升簡任官不難？

難道不知道要升到簡任官幾乎都已經是高階主管缺了，全國有那麼多高階主管缺給高考一級的人當？還不包括要跟雖然只有高考三級或二級敘等但已經雖年資升等到可以晉階簡任官而且還跟最大頭要好的人員爭主官缺

再說薪水，以一般行政來說
就算好運給你佔到簡任10職等的缺
本俸十本一=39090+專業加給=29080+主管加給算10000
總共等於78170

事務官初任本俸六本一=25435+專業加給=51695
總共等於77130

在怎麼看高考一級都不可能在2-3後薪水贏事務官或調查官

況且高考一級薦任8職等開始任用，就算運氣好又卡到主官缺每年考績拿甲等也要4年後才有可能升到簡任10職等

可是事務官/調查官初任薪水就和簡任10職等+主官加給的一般行政高級主官相當，要怎麼比？況且在現行考績法下，事務官/調查官不用卡主管缺只要照著2甲1乙的遊戲規則本來就可以升到薦任9職等

講難聽一點高考一級就像是三等書記官一樣，不過就是初任公職時就以同職稱但較高職等銓敘，可是以後的發展還是要看未來的際遇，難道有人以為地院的簡任10職等書記官長都是考上三等書記官以薦任6職等初任的人在當？

再說更難聽一點，其實高考一級CP值實在是不高，如果整天窩在學校攻讀博士取得考高考一級的資格，再經過三階段試煉好不容易取得薦任8職等的任用資格
可是一個大學畢業就考上高考的人且已經在公務體系有相當人脈的人，在這段時間搞不好也已經由薦任6職等升到8職等了
，那麼在將來爭取薦任10職等主管缺的時候，你覺得會是在公務體系已經有廣大人脈的高考三級升8職等那個人會爭到，還是根本沒什麼人脈卻是因高考一級而初任即8職等的那個人會升到？

回覆	有新在12/24/2011 5:34:08 PM的回覆：你覺得會是在公務體系已經有廣大人脈的高考三級升8職等那個人會爭到，還是根本沒什麼人脈卻是因高考一級而初任即8職等的那個人會升到？ --------------------------------------- 前者未必會有廣大人脈後者未必就沒有人脈

回覆	G8 在12/24/2011 9:20:56 PM的回覆：美好世界怎麼這麼清楚??? 我看官職等這些東西好多年了,只知道錢錢錢... 什麼簡薦委...我都不知道設立這些東東的意義何在... 反有有錢拿,有工作做就好...

回覆	poa 在12/24/2011 9:34:46 PM的回覆：時代不同了我記得以前一個老師高考一級台大土博沒多久就當XX委員會的大頭了月薪十幾萬還有司機配車每天來家裡接送退休後才去當教授不過那時候的確都還在發展中現在大概就沒那麼爽的缺了

回覆	有新在12/24/2011 10:00:13 PM的回覆：什麼簡薦委...我都不知道設立這些東東的意義何在... ---------------------------------------------------------- 簡--->就是....大官　將軍薦--->就是....中官校官委--->就是....小官尉官

回覆	poa 在12/24/2011 11:00:10 PM的回覆：委任是士官長吧士官等級薦任才是少尉以門檻跟工作來說薦八差不多才是校級薦九上校差不多很多人卡這關簡十就是少將了能摸到就祖先有保佑可以準備退伍了中將以上就是官校同梯才有可能升上去黑暗程度及人脈運作兩邊都差不多不想碰政治玩那些人際名利的東西做到上校退休就夠本了

回覆

簡章上說 在12/25/2011 7:36:14 PM的回覆：
高考一級是從薦任「第9職等」本俸一級開始喔~~

無法升到簡任職？？？

易言之，樓上有人認為會有高考一級的傢伙，服務公職「20年」後卻只升了「1個」職等而停在9職等！！，歷史上有發生過這種慘事嗎？有任何聽說過嗎？（薦升簡的受訓考，錄取率是90%喔）

最後，倘若不是待在中央部會的一級機關，而是在地方機關或中央的二級機關（例如國稅局）的話，「8職等」就已經是「股長」，而領有主管加給了。

沒什麼公職是可以和司法官比得！但拿卡在中間的事務官（工作屬性和環境非常不討喜的調查員就更不用提了）和高考一級的發展性來比，這…有點無法相提並論吧。

回覆	簡章上說在12/25/2011 7:43:16 PM的回覆：我都昏頭了。既然是從9等開始，所以應該是『服務公職「20年」後，竟然仍原地踏步停留在「9職等」』！！！可以請教一下，古今中外民主法治國家中的文官體系中，有這等光怪陸離的例子嗎？？

回覆	路人在12/25/2011 10:09:27 PM的回覆：拿調查員來跟高考一級比還蠻怪的高考一級幾乎都是在中央的一級機關而調查局只是行政院底下的三級機關而已兩者的位階相差很大！而且調查員就跟警察一樣，都是帶槍的文官嚴格來說警調人員只能算是〝文皮武骨〞的文官若拿來跟高考一級負責運籌帷幄的高級文官比顯然有些不對稱若硬要拿薪資來比，那警察的刑事鑑識人員月薪也有8萬左右那是否也可以說刑事鑑識警察比高考一級還要好！？不能僅以薪資高低來論斷好壞未來的升遷發展以及工作性質都是重要的考量

回覆	poa 在12/25/2011 10:20:43 PM的回覆：應該大部分在二級機關吧警察薪水真的很高我同學才去到兩個月就領了11萬一個月平均五萬五才四等咧有夠誇張的警察慢慢搞升到警官副局長之類的待遇應該也是很可觀不過差別就在社會觀感吧哀

回覆	喔在12/25/2011 10:35:39 PM的回覆：這麼多錢喔是警專還是行政警察? 下午才看到某派出所值班的兩個警察邊看電視邊笑.... 好爽喔

回覆	aa 在12/25/2011 10:40:28 PM的回覆：警察這份工作沒有局外人想像的那麼美好每天工作時間不固定,今天早上7點上班,隔天變凌晨2點上班班表經常跳來跳去,光是調整時差就夠你受的警察業務多如牛毛,一堆民眾檢舉案件以及一堆長官交辦業務三不五時績效評比,動不動就記過申誡警察算是比較自由的軍人,內部管理方式一直有軍隊的陰影存在警察可以勝過軍人的地方就是受公務員法的保障不會像軍人升不上去就被強制退伍回家吃自己！

回覆	嗯在12/25/2011 11:13:27 PM的回覆：但是一些穿便服的時間好像超自由的有時候去便服的辦公室不是在泡茶就是說人去洽公了...去摸魚也沒人知道.......

回覆	做30年不升的也有在12/26/2011 10:39:45 AM的回覆：不能升官等很常見啊以前課員是委五的時代(89年前) 很多地方機關課員是5進5出就是高考分發委5 退休還是委5 因為地方機關沒有缺也沒有關係給你升到中央機關算是機會很多勒要升得快就到中央機關吧

回覆	書記工在12/26/2011 1:55:55 PM的回覆：高考一級的發展我不知道，但是就我瞭解除了法官、檢察官以外，唯一一種一分發就可以『自己做決定』的公職是司法事務官，雖然薪資同檢察事務官或調查官，但是因為有法定職權，所以工作成就感應該非常不一樣吧？至於高考一級分發之後一定是幕僚文書工作，薪資水準確實和事務官差很多，至於將來是不是能夠有更好的發展，還真要看後面的表現以及長官是否欣賞而定。

回覆	樓上似是而非在12/26/2011 9:00:22 PM的回覆：誰不是一分發就可以「自已作決定」！？高考三級以上的，業務範圍內，誰不是自已決定？（書記官當然除外）你是想說：自已作「司法屬性」的決定吧？那既然不是「判決」的非訟裁定，與行政屬性的「訴願決定」、行政處分哪有多大差別。司法官我無話可說，但極力擁護（終身）事務官強勝（終身）高考「一級」之輩，我想是因為…事務官就是他們的本業吧？不然就是不敢考司法官而轉戰事務官進行式的人？才犯了文人相輕的自以為習性吧。

回覆

書記工 在12/27/2011 8:33:20 AM的回覆：
樓上真的搞不清楚什麼叫做『法定職權』～。自己做決定的意思是～自己蓋了張就算數，就直接發文、下裁定、直接生法律效力，上面沒有層級。我看到連簡單的『移轉管轄』，檢察官都不能直接移轉，都要將案卷函送高檢署，由高檢署來決定是否將案件移轉或移轉到那個檢察署。但是法院的法官、還有你看不起的司法事務官，都是自己下裁定就生移轉效力～這就是法定職權。這也是為什麼這麼明明司法院這兩年沒有招考司法事務官，可是卻有許多人還想考司法事務官的原因。至於薪資～就不用再說了吧！不但比一般行政9職等高許多（就不用說高考一級了吧），也比我們9職等科長高不少.....

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師