｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

不知禽流感就落榜...?!

發表人

哇　

發表日期

12/23/2011 9:25:32 AM

發表內容

考試院祕書長黃雅榜說，三名口試委員全給不及格，在國考確實很罕見。據透露，禽流感對獸醫是非常基本的常識，這位考生卻連基本概念也沒，口試委員的評論是，「對禽流感國內外現況沒有說明、也說明不清、對世界動物衛生組織對禽流感的疫苗使用規範及場域化定義不清。」

考試院表示，口試分數由三部分加總，廿％是儀態、廿％表達能力、六十％專業知識。這名考生專業知識表現太差，三位口試委員一致評不及格。

公務人員高考一級考試前天放榜，一六九位博士報考，錄取四人，其中交通技術及公職獸醫師類科有一名考生因筆試及論文審查都是最高分，幾乎篤定上榜，沒想到口試成績未滿六十分而名落孫山。

黃雅榜轉述，關中在昨日考試院會中，為這名考生感到惋惜，希望口試時，每個委員能非常審慎。
==============================================

到底該怎麼看待?
筆試第一,口試白癡?
關中說的對嗎? 獸醫不懂禽流感,需要判死刑嗎?

回覆	111 在12/23/2011 10:13:03 AM的回覆：念獸醫不知禽流感...確實很誇張...懷疑他的論文是他自己寫的嗎?

回覆	沒錯啊在12/23/2011 10:14:32 AM的回覆：唸獸醫怎可不知禽流感難道他只會口蹄疫?

回覆	xx 在12/23/2011 10:21:04 AM的回覆：獸醫專精四腳獸的畜生是當然的.不熟兩腳禽也還好吧. 需要這樣狠嗎? 都這麼聰明了,回家再隨便讀一下就懂了,有這麼嚴重嗎? 需要明年再來嗎? 不能明天再來? 我看口試官都是專精公共衛生的吧.....會這樣就判人死刑,這就很正常了~

回覆	那在12/23/2011 11:36:40 AM的回覆：那你考司法官口試官問你刑法你能說我專研民法刑法反正回家讀一讀就懂嗎?

回覆	要檢討自己在12/23/2011 3:19:09 PM的回覆：他的考試是"高考一級"，不是學校的期末考，會有這種結果不意外。

回覆	呵呵~ 在12/23/2011 10:49:34 PM的回覆：考獸醫的不知道禽流感很嚴重嗎廢話~~~~ 這就像考司法官的不知道刑法一樣可以說我不知道回去再唸一唸就會了非要判死刑不可嗎~~ 如果你連你唸的東西都講不出來那我怎麼知道你是不是做弊考上的論文是不是抄人家的資料來的這還有什麼話好說的當然判死刑阿

回覆	有新在12/24/2011 2:46:33 PM的回覆：我認為應該有不為人知的祕密吧，只是考試委員沒有說破！！！筆試與口試應該要有個區隔筆試是測專業口試是測專業以外的東西是否專業由筆試測驗就可以了口試刷筆試要做的真的是亂七八糟的考試委員恐怕是口齒不清身家不白或看了就一付討人厭就算你比是再好看你就討厭但總要找個理由只好藉口說你專業不夠如果口試推翻你的專業那要不要推翻筆試出題委員出題無法篩選專業

回覆	有新在12/24/2011 2:49:15 PM的回覆：如果口試推翻你的專業那口試委員是不是要說筆試出題委員出題不專業

回覆	有新在12/24/2011 2:52:37 PM的回覆：如果考試順序做個調整先口試再筆試結果不知道會如何？？？

回覆	有新在12/24/2011 2:59:12 PM的回覆：記得以前上刑訴王。。教授的課時王教授說【最高法院是因為它最後審理所以它最高並非它真的是最高】現在想想真的滿有意函的套在這個考試制度是因為口試排最後所以它可以否決筆試的專業如果反過來先口試再筆試呢？？？

回覆	@@ 在12/24/2011 3:15:40 PM的回覆：禽流感對獸醫是非常基本的常識 ========= 這就好像感冒對醫生，是非常基本的常識一樣如果醫生連感冒的醫學知識都不太清楚，本來就是不及格

回覆	鑽在12/24/2011 3:18:27 PM的回覆：研究所就是越鑽越專，結果有些人連基本的都不是很清楚，卻可以拿到博士文憑

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師