|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問台政北東的博士班好考嗎
發表人 PHD  

發表日期

1/3/2012 10:57:46 PM
發表內容 請問台政北東的博士班好考嗎
因為名額都很少   感覺很難考的樣子
要人脈才考得上嗎?
要律師資格才考得上嗎?
不知道大家知道嗎   可否分享一下
謝謝
回覆 poa 在1/3/2012 11:23:43 PM的回覆:
哈哈   我這兩天也在看耶

只能跟你說
有人脈   有老師先說好的   當然會比較好考
我幾個同學也是這樣內定走了

你老師   學校關係不夠熟
光是推薦信
就不知道去哪生出來了

若是你又沒其他資歷

只能說拚看看吧
科科

不過其實博士班也不好讀啦
若是你有兼職
光是學校內功課就顧不了了   
像是定期要投稿之類的

就我知道的
台大   東吳都算審查很嚴格   
政大則是很照顧自己學生   慣例了
北大不清楚
回覆 哪有不兼職的? 在1/3/2012 11:35:45 PM的回覆:
博士生大部分都馬有其他工作。
(再不濟也在當講師…)
回覆 不明白 在1/4/2012 2:04:50 PM的回覆:
讀博士班幹嘛?

要當教授,應該出國讀,
要當律師,司法官,不需要讀
回覆 道聽 在1/4/2012 2:15:10 PM的回覆:
跟律師一樣難考∼
回覆 poa 在1/4/2012 2:59:13 PM的回覆:
法律跟理工生態不同

法律去國外拿博士教職也會比較吃香沒錯
但是在國內念土博
人脈建立   跟教職鋪路也很有幫助

幾乎博士班學生都能在國內兼課
雖然不一定是名校
但是拓展自己關係跟日後跳槽等等
幫助都很大

不過也因為外務太多
就東吳我自己知道的
就是因為博士生畢業太少
所以名額近年才陸續縮減
回覆 zz 在1/4/2012 3:10:28 PM的回覆:
博士班的c/p值真的很低,不建議去唸!

另外,想要唸博班得先問問自己是基於什麼目的去唸的?
畢竟這一投入最少就是5年以上的時間與金錢..
這5年內你的經濟來源?是否結婚生子?將來的出路...等

就我觀察會去唸博班的大約有以下幾種人:

1.家裡有錢,可以持續供應經濟來源
2.父母親是學術界的教授,希望子女將來能繼承衣缽
3.本身已是年資十多年的資深講師,唸完博班可直升副教授
4.老公或男友是有錢小開,唸博班是去交朋友跟打發時間
5.懷抱理想,真心想走學術研究的人
6.本身是資深簡任級大官,撈個博士學位,退休後再去私校任教
7.逃避就業、不知道將來要做什麼,先去博士班躲一陣子再說

另外,好學校的博班不好畢業
理工類的博班要投國際級的SCI期刊至少2篇
社會科學類的TSCI至少3~4篇
以上只是基本門檻,還有一堆數不清的研討會以及伺候大學者
資格考要通過才能論文初審,初審過後才能正式動筆
有些甚至還有語文檢定...
總之你的青春歲月就是在做這些幾乎沒有金錢報酬的工作
反觀考上律師正在執業的同學,人家每月至少也有5~6萬收入
你唸博班卻每天都在做這些沒有收入的雜事..

博班畢業後求職又是一個門檻
現在要去國立大學任教,沒有唸個哈佛   杜賓根   慕尼黑根本進不去!
這幾年留學歸國的新生代學者眾多
每次學校徵才都是一堆留洋的博士來應徵,你沒人脈也是進不去
除非你才華洋溢,每年都能量產2篇以上的論文登在台大法學論叢
那你就不用擔心教職的事情了..反而一堆學校會搶著要你去任教




回覆 你有沒有搞錯啊 在1/4/2012 3:50:26 PM的回覆:
要為教職舖路的,不是碩士班就要跟對人了嗎?
回覆 !? 在1/4/2012 3:57:25 PM的回覆:
不是要吐槽
不過台灣的法律期刊不是這樣分的吧
的確幾個名校的法學論叢不好投
但也並非像理工用積分點數這樣去排名類比的
像是年度回顧      那又算什麼
而且審查委員就那幾個
各校兼來兼去
審查標準會依你學校不同有高低落差嗎
不砸了自己名聲才怪
更何況一些大咖的教授
依他自己的喜好或出身
根本就不愛投檯面上那幾家
但見解也是非常重要阿

拿台灣的法律來類比期刊排比
會有點不倫不類
畢竟就不是這樣發展的

或許對新人或是菜鳥來講
那個頭銜還是有他的吸引力在
回覆 路人 在1/4/2012 4:03:19 PM的回覆:
要為教職舖路的,的確是碩士班就要跟對人

不過現在少子化嚴重,土博士要走教職,加上學歷比留學外國的博士不好看,會越來越困難
回覆 土博優勢 在1/4/2012 4:38:43 PM的回覆:
土博最大優勢就是人脈吧
這點是很難取代的

因為土博圈子很小
師生關係通常都不錯
像是慶生   佳節聚餐那些
關係之好
都不是外人能想像的

除了學校輔導政策外
自己教授也都會幫你介紹教職   (做人不要太差   提攜是必然的)

另外只要跟了幾個計畫案
結交的各校人脈   日後更是一大資產
並不是每個教授都像檯面上大家認識的那幾個這樣   出路狹窄
很多小團體   個人之領域   喜好   興趣
自然都會形成不同的發展面向
這些資源都比你想像中的好用

總之跟你想出國念書
回來拚學歷   文章   進台北名校教書那種
會有些許不同
但我是覺得土博還是值得投資的一條路
假如你能考上的話

我認識一個學姊
他老闆是一個實務界大咖
沒畢業就介紹到私校專任了
兼兩間學校   一到兩個計畫案
收入8~11+   遊走
有寒暑假   可以出國開研討會
個人是認為已經很不錯了

我是很羨慕啦   但自己也做不到
不過聽他個人講
當年有餘力閒錢的話   也是會想要出國念
所以能出國就出國吧   不然留在台灣念土博
效益其實也不算差
回覆 zz 在1/4/2012 4:46:10 PM的回覆:
拿台灣的法律來類比期刊排比
會有點不倫不類
畢竟就不是這樣發展的

或許對新人或是菜鳥來講
那個頭銜還是有他的吸引力在
--------------------------------------------------------------
樓上別那麼激動啦
我當然知道法律類的期刊跟理工類無法相類比
不然寫法律類的文章去投SCI也蠻奇怪的..

我這邊所說的就是針對博士剛畢業的菜鳥新人啊
剛畢業的菜鳥不去投具有相當代表性的臺大法學論叢打知名度
難道要去投〝到國立真遠〞這幾間〝名校〞的期刊嗎??

至於像民法之神王老師之類的,因為本身已是神的階級
所以不管投哪一類的期刊,就如您所述,仍具有相當重要性!
回覆 路人 在1/4/2012 5:13:12 PM的回覆:
樓上土博優勢所說的與現在的情況似乎有些出入..
您說的土博畢業在私校任教
所謂的私校定義很廣,從輔仁東吳一直到技術學院都算私校..
以法律系來說,這幾年東吳輔仁等前段私校聘用新教師幾乎都是留洋居多
土博大多只能去一些私立後段大學或技術學院專任

若不論法律系所,以血緣相近的臺大政治博班來說
現在台大政治博班畢也很難進入國立大學任教,甚至私立前段也很難進去
補教界有個政治學名師
台大政治博班畢   倫敦政經學院   律師執照   還不是只能待補教界
好像連東吳都進不去的樣子..

所以想唸社科領域博班的人,除非是前幾志願的土博
不然還是不要浪費時間與金錢進入這個學術巨塔
一堆後段私校過幾年因少子化減招倒閉也不是不可能
回覆 土博優勢 在1/4/2012 7:16:23 PM的回覆:
當然也沒有量化數據
只是就我所知的提出參考

私立任教範圍很廣
但是就個人所知
有意義的分類就只有私立跟國立
私立的兼任跟專任
因為拿到專任的保障就是那樣   (待遇跟薪水)

另外我說的人脈資源
他在畢業那年就跳到兩家國立尾了   (後來選了一家離家近的)
而且都是他計畫案的學姊介紹的
雖然不是純法律專業
但我認為取得教職來說   並沒有差別
在專業上也更具獨特性

我認為先取得教職再陸續鋪路就夠了
跳槽是必然的
就算是現在的台大老師也都經歷過這個階段
曾宛如也是從私立起家   (中原還世新   忘了)
台北傳統那幾間都差不多

最近我知道了兩個案例
   一個念倫敦皇后學院的博士
回台第一年就拿到台北私校的專任
另外一個台北大的土博
博士生的時候介紹到私校   (不確定是兼任還是專任)
畢業沒幾年   就跳回台北大了
不過台北大這位的老闆也是非常有力就是了
(真正內幕我不太確定)

或是你五年升到副教授
學術文章產量也夠
就接觸過的   七八年內幾乎都能跳到不錯的學校

既然選擇學術這條路
其實差不多就是這樣走
你有成績   能寫   能講
自然不用擔心後續的發展

但就我知道的   
缺點也是寫不出來
越到後期外務越多   根本沒生出幾篇文章
也些人窩到私立後   連畢業都在拖   

當然這些前提也還是自己認識的而已
不代表全部
我知道的就是這樣走   出路也都還算不錯
能選擇的話   
我有能力是會考慮博班的

旅外的就不清楚了
沒認識幾個
回覆 時代不同 在1/4/2012 8:34:20 PM的回覆:
新一代的土博,要進前幾名的學校,越來越難了

這看前幾名學校年輕新進老師的學歷,土、洋的比例就可以知道了

另外因為少子化,後半段的私立學校,也越來越沒有保障
回覆 aa 在1/4/2012 9:25:27 PM的回覆:
博士的出路沒有想像中的好啦

不能只看過幾個案例就把特例當作是通例,就認為博士出路很好

台灣每年出產2千多個博士,每年能夠有2千個助理教授職缺嗎?

前陣子國科會甚至還提出57K搶救失業博士方案..

若只想貪圖教職爽缺而盲目的唸博士,流浪教師的劇情將再次重演..
回覆 739 在1/6/2012 11:43:44 PM的回覆:
看過榜單
讀博士的法官與檢官
請問他們讀博班的動機為何?   昇遷嗎   還是什麼?
回覆 poa 在1/7/2012 5:09:23 PM的回覆:
走學術後很難再考國考   (有人嗎?)
但先考上國考
先當法官   檢察官的
卻很多都在進修博士
不管國內外
有的拿到博士學位還是繼續當法官
有的拿到就準備跳槽了

優點很多啊
至少轉行不見得只能去當律師

一般學校蠻愛請這種背景的
而且有博士學位也比較少聘任上的限制

雖然看過很多例子
但一直對他們怎麼還有時間念書很疑惑=   =
回覆 路過 在1/7/2012 6:11:57 PM的回覆:
等法官退下來就可以去私校當專任教職,領雙薪!
就像一堆簡任級大官去讀博士一樣,人脈都已鋪好了
就等退休再去私校專任..既可領月退,又可領助理教授的薪資
畢竟法律又沒規定公務員退休以後不能擔任教職
回覆 739 在1/8/2012 12:55:32 PM的回覆:
請問如果一群考生中   去應考的人中有法官或檢官
是不是一定就會考上?   
那這樣我們這些沒法官與檢官資格   
去報考博班   是不是只是去當砲灰而已?   

去年   其實有去考過........
但落榜了
回覆 555555 在1/8/2012 6:05:30 PM的回覆:
關鍵在於你研究所老板夠不夠力,若夠力北大、東吳、輔大應該沒問題
回覆 樓上中肯至極! 在1/8/2012 6:44:43 PM的回覆:
同上
回覆 還我牛 在1/9/2012 2:30:06 PM的回覆:
參考一下輔大財法的李志峰教授吧

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師