｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

孫中山的民權主義

發表人

民主萬歲　

發表日期

1/18/2012 2:32:56 PM

發表內容

孫中山的民權主義   在2012/1/18   下午   02:23:47的回覆：
僅參考高級中學<三民主義課本>：
第九課：民權主義的基本主張
         三         充分的民權
                  (一)直接民權的主張
                  (二)四種民權的行使
     1.選舉權
     2.罷免權
     3.創制權：人民訂定法律的權，防止立法機關的失職。
孫文：如果大家看到了一種法律，以為是很有利於人民的，便要有一種全，自己決定出來，交到政府去執行，關於這種權，叫做創制權。

     4.複決權：對議會已通過或否決的法案，由公民依一定      的程序投票，以決定其存廢或修改之權。
孫文：若是大家看到從前的舊法律，以為是很不利於人民的，便有一種權自己去修改，修改好了之後，便要政府去執行修改以後的新法律，廢止從前的舊法律，關於這種權，叫做複決權。
(cf.公民投票！：如果是對一個國家或地區的重要事務，如<主權歸屬>，<獨立>或<加入聯邦>等問題進行投票，則稱之為公民投票。)

回覆

LSE 在1/18/2012 2:33:27 PM的回覆：
倫敦政治經濟學院
（英語：The London School of Economics and Political Science，多簡稱LSE），位於英國倫敦，成立於1895年，是一所專註於社會科學的大學，為倫敦大學的成員學院之一。它將自己定位為：「世界領先的社會科學教育及研究機構」。它對社會學科的專注在倫敦大學和全英國都是獨一無二的。

倫敦政治經濟學院（簡稱倫敦政經學院）一直以來與牛津大學、劍橋大學、倫敦帝國學院和倫敦大學學院一起並稱為「英國G5大學集團」，它也是英國金三角名校和羅素大學集團的成員。《衛報》曾評價倫敦政經學院，稱其與倫敦大學學院、帝國理工學院和國王學院「在英國的聲譽只有牛劍才能超越。」

回覆

關於倫敦大學 在1/18/2012 2:57:48 PM的回覆：
倫敦大學（英語：University   of   London）是由多個行政獨立的學院聯合組成的學府（聯邦制大學），亦是世界上規模最大的大學之一。全英國有大約5%的學生都在倫敦大學的學院中學習過，而這些學院包括不少世界上最有名望的學校。大學旗下的學院都擁有高度的自治權，各學院在學術上有各自的領域，例如:   倫敦政治經濟學院負責社會科學、皇家音樂學院專攻音樂、科陶德藝術學院（Courtauld   Institute   of   Art）爲世界頂尖藝術史學府等。倫敦大學學院擁有英國最完整的科系。有些學院（如倫敦大學學院）的規模足可與一所大學相比。而倫敦大學主要行政辦公室位於倫敦布盧姆茨伯里區（Bloomsbury）的羅素廣場（Russell   Square）的議事大樓（Senate   House）之內，該處還建有圖書館和校長的住所。

英國和國外很多大學建校時都是倫敦大學的附屬學院，在授權下頒發倫敦大學的學位。例如，南安普敦大學在1952年獲得皇家特許狀（Royal   Charter）升格為獨立大學之前，也是作為倫敦大學的一個學院提供倫敦大學課程的。近年隨著教育市場的全球化，越來越多的海外院校被授權頒發倫敦大學的文憑和學位。

1836年倫敦大學最初建校時，只有倫敦大學學院和倫敦國王學院這兩所學院。如今學院有19所，除倫敦大學學院和倫敦國王學院之外，倫敦政治經濟學院、倫敦商學院和倫敦衛生和熱帶醫學院這三所學院在世界享負盛名。各個學院和研究所分散在大倫敦地區，給予高度的自主權。在多數實際場合中，這些學院被作為獨立的大學對待。根據英國法律，這些學院中有些是有權頒發自己的學位的「認可機構」（Recognized   bodies）儘管多數學院並不履行這個權利。另外一些則是僅提供倫敦大學學位的課程的「指定機構」（Listed   bodies）。

2005年12月9日，倫敦帝國學院（Imperial   College   London）宣佈打算2007年退出聯邦制的倫敦大學，並正式開始與倫敦大學磋商相關事宜。一般認為倫敦帝國學院是為了追求更響亮的、自己的品牌。一般來說，倫敦帝國學院的學生被授予的是以倫敦大學名義頒發的學位，但現在學生將可以自己選擇獲取倫敦帝國學院的學位或是倫敦大學的學位。倫敦帝國學院在2007年7月8日其一百週年校慶之際，正式宣布脫離倫敦大學。倫敦政治經濟學院校長霍華德·戴維斯爵士發表聲明，表示倫敦政治經濟學院、倫敦大學學院和倫敦國王學院決定不會退出倫敦大學，但倫敦政治經濟學院和倫敦國王學院將對2007年9月入學的新生開始頒發學院自己的學位。

回覆

與劍橋大學 在1/18/2012 3:22:15 PM的回覆：
倫敦政經學院與劍橋大學
倫敦政經學院圖書館內部1930年代倫敦政經和劍橋兩個學校之間的辯論在經濟學學術界十分著名。兩個學校在學術見解上持續的較量可以追溯到倫敦政經建立之初，當倫敦政經的經濟學教授埃德溫·坎南（1861-1935），與當時頂尖的經濟學家，劍橋的政治經濟學教授阿爾弗萊德·馬歇爾，爭論關於經濟學的基本概念以及該學科是否應被看做一個有機的整體。（馬歇爾當時反對倫敦政經講純理論和其所依賴的經濟史分開羅列）

爭論同時也涉及到關於經濟學家的角色問題，他們應作為超然的專家還是實際事務的顧問。對於倫敦政經和歷史經濟學家而言，經濟學理論的應用比經濟學理論本身更具意義。雖然倫敦政經和劍橋的經濟學家們在1920年代曾並肩工作過——比如建立了倫敦劍橋經濟服務（The London and Cambridge Economic Service）——但在1930年代兩間學校對於經濟蕭條的解決方法產生異見，爭論重新開始。

倫敦政經的羅賓斯和哈耶克，及劍橋的凱恩斯是這場學術思維爭論的主要人物。爭論擴展到一系列問題，包括當時經濟問題的解決方案應該是通貨緊縮還是需求管理，以及對於經濟學和宏觀經濟學更廣泛的概念等。羅賓斯和哈耶克的觀點基於注重自由貿易和反對干涉主義的奧地利經濟學派，儘管羅賓斯後來承認這一手段在當時的經濟蕭條中提出來是不合時宜的。在當時不斷各主要經濟體不斷增加的保護主義和「以鄰為壑」的貶值政策下，只有儘早實施近似凱恩斯主義的政策才能夠實現經濟復甦。

凱恩斯和劍橋的政策在1930年後成為了實踐準則。但隨著米爾頓·弗里德曼和芝加哥經濟學派的成長和影響逐漸增大，倫敦政經的自由主義思想逐漸開始影響當今的自由經濟體。

對於哈耶克觀點的最好評價，就是當今世界不斷增多的國際自由貿易組織，以及諸如關稅暨貿易總協定（GATT，後來的世界貿易組織）的各種國際共識。解決1930年代的大蕭條處理方法並非最佳，這些成果都對於國際社會避免重蹈覆轍而產生了積極作用，這也是當時劍橋的學者所倡導的。

回覆

QS排名 在1/18/2012 3:38:45 PM的回覆：
QS   World   University   Rankings   2011/12

1      University   of   Cambridge      United   Kingdom
2      Harvard   University      United   States
3      Massachusetts   Institute   of   Technology   (MIT)      United   States
4      Yale   University      United   States
5      University   of   Oxford      United   Kingdom

另：
8      University   of   Chicago      United   States
cf.
64      London   School   of   Economics   and   Political   Science   (LSE)      United   Kingdom

另：
87      National   Taiwan   University   (NTU)

回覆

社會科學類法律 在1/18/2012 3:51:02 PM的回覆：
QS   World   University   Rankings   by   Subject   2011   -   Social

QS   World   University   Rankings   by   Subject:   Law

1      Harvard   University      United   States
2      University   of   Oxford      United   Kingdom
3      University   of   Cambridge      United   Kingdom
4      Yale   University      United   States
5      Stanford   University      United   States
--------------------------
Sociology
Statistics   and   Operational   Research
Politics   and   International   Studies
Law
Economics   and   Econometrics
Accounting   and   Finance

回覆

蔡英文的老師如是說 在1/19/2012 8:29:41 AM的回覆：

蔡英文的老師   :   蔡如勝選   兩岸再陷僵局

中廣新聞／劉芳
2011-12-09

            著名的國際政治學者、蔡英文的老師雅胡達今天在華府指出，如果蔡英文當選，不會挑釁中國大陸，但是以雙方的既有立場與現實環境來看，兩岸又要陷入僵局。

            華府喬治華盛頓大學西格爾中心針對台灣大選今天舉行研討會。美國國會研究處的台海議題專家簡淑賢（Shirley   Kan）認為，2000年的大選後，美國協助台灣成功完成了政黨輪替；這一次，美國也會坦然面對台灣大選的任何結果。根據過去紀錄，美國會與台灣選民選出的任何領導人合作，這是國會的立場，也是歐巴馬政府公開表達的政策。

            蔡英文在倫敦政治經濟學院的老師雅胡達（Michael   Yahuda）現在是喬治華盛頓大學教授。雅胡達認為，如果蔡英文勝選，兩岸關係可能出現新的僵局，因為實在看不出中方如何會放棄「一個中國」的立場。另一方面，蔡英文不會挑釁中國大陸，美國也不會讓她挑釁中國大陸，但是以她的立場，北京一定不會滿意，即使她接受「文化一中」，北京是否滿意還不知，只怕民進黨內部可能先分裂。

            蔡英文曾表示，如果她勝選，就職前會有四個月的時間與北京探討新的溝通模式與管道，但是雅胡達並不看好蔡英文在這個議題上能有太多進展。

回覆

民主進步？ 在1/19/2012 9:19:45 AM的回覆：
民主國家，不管是哪一個人都有表達意見的言論自由吧，知名的企業家就沒有表達言論的自由嗎？

-----------------------------------------

梁文傑的仇恨國度

【聯合報╱黑白集】   2012.01.19   01:49   am


人們才在讚美蔡英文承認敗選的感言漂亮，冷不防，民進黨又爆出了可鄙的仇恨情緒。綠營台北市議員梁文傑發起抵制ＨＴＣ手機，說王雪紅挺九二共識，因此她和宏達電跟他都「不同國」，他呼籲大家改買韓貨。

不知道梁文傑「同國的」都是些什麼人，但從他「翻臉如翻書」看，那絕對不是個民主的國度，更沒有表達異議的自由。梁文傑不是個普通民進黨員，他是新潮流系中生代典型，還是現任首都議員；只因企業立場不同，他便恣意發表仇恨及反商言論，除暴露其毫無民主素養，也顯示民進黨談「包容」攏係講假的。

且不談王雪紅經營的心力，ＨＴＣ手機是台灣近年在國際自創品牌最成功的實例，宏達電僱用台灣員工達六千人，年納稅貢獻超過四十億。這些成績，拿來和民進黨狂呼的「愛台」口號秤一秤，孰高孰低，一目了然。如今，梁文傑只憑一張政客的翻雲覆雨嘴，就自以為有資格在那裡喊打喊殺，真是枉費了台灣廿多年的民主！

現在，看出來為什麼民眾害怕民進黨執政了吧？梁文傑只不過是個議員，就敢任意汙蔑企業、抵制商品；如果他們權力到手，不會到處清算、打擊異己嗎？更可怕的是，民進黨口口聲聲「愛台灣」，但別人只要稍微和它不同調，「國寶」立刻被貶為「劣等貨」，然後要叫他們「同國的」改買韓國貨。梁文傑「傾韓賣台」的錯亂邏輯，反映的不正是民進黨的價值矛盾？

梁文傑選前誣指馬英九拿了陳盈助三億，他沒有道歉；這回他發起杯葛ＨＴＣ，要他道歉恐怕也很難。民進黨難道也要發動拒搭長榮飛機，公義何在？黨紀何在？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師